Test: AMD A10-7700k Kaveri APU

Test

Testmaskinen består af :
Bundkort: Asrock FM2A88X killer+ v.1.70 BIOS
CPU: AMD A10-7700K
RAM: 8 GB AMD Radeon 1866 MHz
PSU: Chieftech Nitro 650 W
SSD: Kingston V300
OS: Windows 7 Home
 

Køling: Antec H2O 920 v4 - sponseret af ANTEC:

http://www.antec.com/product.php?Per=144

Til sammenligning bruger jeg følgende setup
 

Bundkort: Gigabyte G1 Sniper A88X  ver. F7 BIOS
CPU: AMD A10-6800K
RAM: 8 GB A-DATA Gaming Series 2133 MHz
PSU: Chieftech Nitro 650 W
SSD: Kingston V300
OS: Windows 7 Home

Og så er målingerne fra A10-7860K også medtaget. Da der ved testen blev brugt en anden driver, ligger målingerne ikke helt på samme højde som med de 2 andre APU'er men gir et godt billede af hvor A10-7850 ligger i forhold til A10-7700K.

Programmer:
3DMark 2013
BasemarkCL
Cinebench R15
PCMark8
Wprime
Tomb Raider 2013
Unigene Valley
 

Overclocking
Det lykkedes mig at få denne APU til at køre ved 4,5 GHz på CPU'en og 1100 MHz på GPU'en ved en spænding på 1,485 Volt. I graferne der følger er overclock resultaterne også vist. Så denne APU er helt fantastisk til at overclocke på hele 1,1 GHz over dens standard clock på 3,4 GHz. Det er så ikke særlig sandsynligt at APU'en helt kan klare at køre med denne frekvens i mange timer, men går man lidt ned igen, så er det stadig en pæn øgning af frekvensen.

Jeg snuppede lige et billede af det fine overclock. Både GPU-Z og CPU-Z viser ganske fint GPU og CPU hastighed, men desværre viser CPU-Z forkert når det gælder Core spændingen. Den var her 1,485 Volt.

3DMark fra 2013:
3Dmark 2013 er en test der automatisk kører igennem forskellige scenarier i flot og krævende grafik. Det leverer en score for hver kategori.

Her går det rimelig godt for 7700K APUen. Den kan ikke helt følge med i den første test som er Ice Storm: 6880K APU'en fra den tidligere generation kører også henholdsvis 4,1 0g 4,8 GHz mod 7700K's 3,4 og 4,5 GHz og forskellene er helt klart til fordel for 7700K. I de 2 andre tests der har den vundet ganske betragteligt ind på A10-6800K APU'en.

Basemark CL:
Dette er en test der gennemløber forskellige videnskabelige udregninger og viser f.eks. hvordan væske i bevægelse opfører sig i et kar, samt håndterer forskellige former for video og billedbehandling. Resultatet leveres som en samlet score.

Denne test, som er temmelig krævende for GPU og CPU, vindes helt klart af 6800k APUen. Man må sige at det i de 2 foregående tests var et lidt kedeligt resultat for denne 7700K APU.

Cinebench R15:
Cinebench R15 er en videreudvikling af Cinebench 11.5 som vi tidligere brugte. Testen er der dog ikke ændret meget i, det er stadig først en OpenGL test og derefter en ren CPU test der viser hvor hurtigt CPUen kan opbygge et billede.

Så kom vi frem til Cinebench testen og her sparker 7700K APU'en tilbage igen og er lige ved at nå op til 6800K APU'en. Det er ganske imponerende for en APU der kører væsentligt langsommere end 6800K'eren.

PCMark 8:
I PCmark 8 gennemgår testen 3 forskellige moduler det første er sat sammen af diverse tests til hjemmebrug, den næste Creative er mere beregnet på professionel brug og den sidste er sammensat for at dække det normale behov for en arbejdsmaskine så som tekst behandling og regneark.

Også her i PCMark 8 får 6800K APU'en smæk af den meget langsommere 7700K så Kaverien har alligevel ganske imponerende kræfter gemt under motorhjelmen.

Wprime:
Wprime er en rigtig regnenød som sætter processoren på hårdt arbejde ved at beregne kvadratroden af de første 32 millioner heltal og kan også sættes til at gøre det samme for de første 1024 millioner heltal, der leveres en score for hver kategori.

Igen her i Wprime er det 7700K der løber med det hele og også her fremviser 7700K ganske suveræne kræfter på regneområdet.

Tomb Raider Benchmark:
I spillet Tomb Raider er der en benchmark indbygget så jeg smed processorerne en tur gennem den ved forskellige opløsninger og billedkvaliteter.

I spillet Tomb Raider som har en indbygget benchmark er resultaterne rimeligt ens og set på grafen ikke de store udsving i FPS at få øje på.

Unigene Valley v.1:
Med det syntetiske Unigine Valley skiftes der i forskellige lys og vejrforhold i en virtuel dal, og alle effekterne bruges så til at levere en score.

I denne test er 7700K helt uovertruffen i overclock målingerne og 6800K må se sig slået af en langsommere APU. Også i de ikke overclockede tests er der ikke mange frames op til 6800K'eren.

Strømforbrug:
Jeg har her bare sat en watt måler ind før PSU'en og derfor er det hele systemets samlede strømforbrug der vises i nedenstående graf. Målingen med fuld belastning er taget med Prime95 kørende og Furmark kørende i et vindue på skrivebordet.

I strømmålingen er der faktisk en lille overraskelse for af en eller anden grund bruger 7700K 10-12 watt mere end 6800K. Til gengæld er strømforbruget ved fuld belastning blevet væsentligt lavere end en 6800K , næsten 20 watt mindre.

På næste side venter konklusionen.