Test: Dangerden Maze 4 Acetal GPU

Produktet er venligst udlånt af: www.coolerkit.dk
Produktet distribueres i DK af: Diverse
Link til producentens website: www.dangerden.com

Montering og testen

Monteringen af Maze 4 kølehovedet er som tidligere nævnt forskelligt alt afhængig af hvilken type grafikkort man anvender.

Til alt held har Dangerden lavet et par glimrende skitser, der illustrerer hvorledes det skal og kan sidde på de forskellige kort. På de første to billeder ses hoved skitseret siddende på et nVidia 6800 baseret grafikkort.




Og herunder ses en skitse, hvor det kan ses hvilke monteringshuller i selve kølehovedet, der passer til hvilke kort. Altså hvilke huller man skal skrue gevindstagene ned i.



Jeg har i testen her valgt at montere kølehovedet på et Galaxy 6600GT grafikkort. Og monteret ser det således ud.



Som billedet viser, har jeg valgt at montere kølehovedet på den "gamle" metode, med kun fjedrene på. Alternativt kan hovedet monteres med den medfølgende plexi plade, som vist på næste billede.



En af de ting man skal være opmærksom på, er hvor køleren til nordbroen er placeret i forhold til grafikkortet, da gevindstagene fra Maze 4 kølehovedet rager temmelig langt op, på bagsiden af grafikkortet, som det ses på næste billede.



Faktisk går den på køleprofilen og jeg måtte presse den ned, for at grafikkortet kunne komme ordentligt ned i PCI-e porten.
Problemet er dog ikke større end, at man blot kan afkorte de to gevindsatg og så er man ude over det problem.

Monteringen af dette kølehoved er overhovedet ikke noget problem. Alt passer sammen og på en eller anden måde virker det mere "rimeligt" at montere Acetal versionen af Maze 4 hovedet på et grafikkort, da det ikke vejer så meget. Jeg har dog været meget glad for den "tunge" udgave og skal da også lige nævne, at der aldrig har været problemer med hængende grafikkort i den forbindelse.

Og lad os så se på nogle testresultater.

---

Testen

Selve testen er som vanligt udført i flere omgange og jeg har til forskel fra normalt IKKE lavet denne test i vores normale vandtestbænk, da grafikkortet i denne efterhånden er lidt forældet.

Jeg har grundlæggende kørt to afdelinger inddelt i to. Én med standard køleren ved standard hastigheder på grafikkort og én i overclocket tilstand og så samme tests med Dangerden Maze 4 hovedet monteret. Og vær i den forbindelse opmærksom på, at "standard" hastighed på det anvendte Galaxy 6600GT kort IKKE er normal 6600GT hastighed, da Galaxy har skruet kortet lidt op fra fabrikken.

Men nok snak, lad os se nogle resultater.

Selve testsystemet er opbygget som følger:

Testmaskinen

Hardware
 Asus P5LD2 Deluxe bundkort
 Intel Pentium 4 670 CPU
 Galaxy 6600GT grafikkort

Vand-setup
 Dangerden Maze 4 Acetal GPU kølehoved
 Black Ice Extreme II radiator
 Alphacool 600 pumpe/reservoir
 1 stk. Pabst 4412 F/2GL blæser

Vi ligger ud med temperaturer med Standard køleren monteret.


Ved standard hastighed


Ved overclocket hastighed

På billederne fra 3DMark ses oppe i venstre hjørne, kortets temperatur og hastighed på henholdsvis Core og RAM. Core og RAM hastighed er dog glippet på det allerførste billede men de er identiske med de følgende.

Og med Dangerden Maze 4 hovedet monteret, får vi følgende resultater.


Ved standard hastighed


Ved overclocket hastighed

Det giver os følgende sammenligningsgraf.



Det kommer jo næppe som nogen overraskelse for nogen, at Maze 4 hovedet viser sig at være noget mere effektivt end den standard luftkøler, som grafikkortet bliver leveret med. Der hvor det virkeligt viser sig at kunne give lidt ekstra til entusiasten er når vi begynder at overclocke på kortet. Her opnår vi nemlig en forøgelse på Core hastigheden fra 585 til 605 MHz med vandkølehovedet. En ganske pæn slat, samtidig med at vandkøleløsningen, som bekendt, støjer noget mindre end de vanlige luftkøleløsninger.