Test
Testmaskinen består af :
Gigabyte Z77 bundkort
INTEL Pentium G2130
1x 2GB DDR3 Corsair 1600Mhz, CL9
Intel HD4000 grafikkort
Antec 400 watt psu
Seagate 500GB ES.2 HDD
Microsoft Windows 7 Professional x64
Programmer:
ATTO
Crystal DiskMark
Windows 7 Professional x64
ATTO:
Programmet bruges ofte af producenterne selv for at give et hurtigt billede af ydeleseniveauet. Der testes både læse og skrivehastighed med filstørrelser fra 512 byte op til 8 MB.
Seagate Backup PLUS er formatteret med en blokstørrelse på 4 KB, så derfor hopper testen over de helt små filstørrelser. Jeg har testet både med et intel Z77 bundkort og min intel Z68 workstation.
Z77 med USB 3.0 indbygget i chipsettet, versus Z68 med PCI controller.
Som det ses er det absolut ikke ligegyldigt for hastigheden hvad du slutter disken til. Det mere moderne Z77 chipset fordobler skrivehastigheden i forhold til min workstation der har et par år på bagen. Det selvom der kun sidder en sølle intel Pentium G2130 cpu i Z77 boardet kontra en i5 2500K i Z68 maskinen. Uanset så viser den lille disk tænder, og rammer 267 MB/s i skrivehastighed, og op til 195 MB/s når der læses. Ganske imponerende af to 2,5" mekaniske harddiske i raid0, kun strømfødet af et USB kabel.
Crystal DiskMark:
Z77 versus Z68
Crystal Diskmark bekræfter tendensen. Der er ikke den store forskel på controllerne når disken skal håndtere små filer, men større opgaver vil have god gavn af en maskine med USB 3.0 controller indbygget i chipsettet. Igen er hastighederne rigtig gode, og kan vel bedst sammenligned med en SSD på en SATA 2 controller. Som backupdrev er det i hvert fald ikke ventetid der bliver det store problem. Til sammenligning kan min filserver på kablet gigabit ethernet maksimalt trække 120 MB/s i læse og skrivehastighed når den tager backup af mine maskiner.
Konklusion på næste side.
