Korrekturlæser: DeXTRoNiaN
Billed behandling: svedel77
Oversættelse: DeXTRoNiaN

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 1205,00
Produkt udlånt af: ASUS
DK distributør: MMD

Overclocking


Valideringslink: http://valid.canardpc.com/xemdi3

På Ranger kortet blev det til en hastighed på 4.8GHz hvilket er et ganske pænt resultat fra et budget spillebundkort, men vi har også set før at man ikke behøver at være dyr for at være god.

 

3Dmark:

Med et overclock kan ASUS ikke længere følge med i Ice Storm, og i Cloud Gate lægger det sig lige over spillebundkortet.

 

BasemarkCL:

Uden overclock lå ASUS kortet sig godt foran, men med et overclock har dette ændret sig, og det er nu kun i Fractal hvor ASUS bundkortet lægger sig i front.

 

Cinebench R15:

Her har resultatet ikke rigtig ændret sig med et overclock. ASUS kortet lægger sig stadig i toppen i OpenGL og en smule bagefter i CPU.

 

CrystalDiskMark 3.0.3 x64:

Med overclocket kom ASUS kortet foran i 512K læsning men bagud i 4K læsning. I skrivning ser vi at ASUS nu kan følge med i Seq, ellers er resultatet som før, ASUS lægger sig nederst.

 

Maxxmen2:

Igen ser vi ASUS bundkortet være en del foran i kopiering, og lidt bagud i læsning.

 

PCMark 8:

Her ser vi at ASUS lægger sig øverste i Work hvor det uden overclock lå sig nederste. I Home og Creative lægger det sig stadig i midten.

 

wPrime:

I 32M lægger ASUS kortet sig igen i midten men i 1024M ender det med at leverer den bedste ydelse.

 

Jobsen
 
Bruger
Tilføjet:
19-06-2014 16:22:36
Svar/Indlæg:
96/0
3 i ydelse?


TheisF
 
Overclocker
Tilføjet:
22-06-2014 01:06:02
Svar/Indlæg:
470/41
interessant kort til prisen :)


Ozgur
 
Nørd
Tilføjet:
26-06-2014 18:25:24
Svar/Indlæg:
137/13
Chipset understøtter da pci e x16 3.0 hvor er det ikke med på billedet ud over cpuen.

Synes det er misvisende.


EasterKanin
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-06-2014 18:52:44
Svar/Indlæg:
4337/121
#3 men samtidig er du godt klar over at det er standart med PCI-e x16 3.0 på alle alm ATX bundkort i dag 🙂