Test: Asrock Fatality Z97X Killer

Test

Testmaskinen består af :
ASRock Fatal1ty Z97X Killer BIOS 1.7
Intel Core i7 4770K-processor
AMD Radeon HD 6950-grafikkort
16 GB Corsair Vengeance PRO 2400 MHz (10-12-12-31)

Enermax Revolution87 750 Watt strømforsyning
256GB Samsung 840 PRO
Microsoft Windows 7 Professional x64

Køling:
Processoren er kølet af en Antec Kühler H20 920 V4.

Sponsoreret af Antec.com
http://www.antec.com/product.php?Per=144

Programmer:
3Dmark
BasemarkCL
Cinebench R15
CrystalDiskMark
Maxxmem2
PCmark8
wPrime

Jeg har valgt at sammenligne bundkortet her med MSI Z97M Gaming og ASUS Maximus VII Ranger da de begge er lavet til et billigt spilsystem.

3DMark:
Det nyeste skud på stammen fra Futuremark. Programmet byder på endnu mere krævende grafiktests, og der er mulighed for også at køre programmet på Android/iOS enheder og der kan direkte sammenlignes med de helt store PC systemer.

ASRock kortet er en smule bagud de to sammenlignede kort, men langt er du nu ikke.

Basemark CL:
Basemark CL er en test der gennemløber forskellige videnskabelige udregninger og viser f.eks. hvordan væske i bevægelse opfører sig i et kar. Til nogle af testene bruges Open CL. Programmet håndterer også beregninger på forskellige former for video og billedbehandling samt fraktaler. Resultatet leveres som en samlet score.

ASRock kortet ligger sig lidt i midten af de to sammenlignede kort.

Cinebench R15:
Tester hvor hurtigt CPU’en kan lave et billede ved brug af alle kerne og tråde i CPU’en. Cinebench kører også en OpenGL test der til sidst viser gennemsnits FPS.

Her lægger alle 3 kort meget tæt både i OpenGL og CPU.

CrystalDiskMark 3.0.3 x64:
Dette program tester ydelse fra den tilsluttede Harddisk/SSD og de forud definerede tests måler med de samme størrelser datablokke på både læse- og skrivesiden af den tilsluttede disk. Målingerne bliver udført på bundkortets SATA stik, så ydelsen vil variere lidt, da der er forskel på bundkorts måde at levere data på. Også selv om det i princippet foregår gennem det fysisk samme chipsæt på alle bundkortene.

Når harddisken skal bruges ser vi nogenlunde samme resultat som vi har gjort indtil nu. ASRock kortet lægger sig i midten.

Maxxmen2:
Tester ydelsen på de isatte RAM ved først at måle på ren kopiering, dernæst læs og skriv, og til sidst afsluttes testen med en forsinkelsesmåling.

Endnu en gang ser vi ASRock kortet i midten, med skrivning og forsinkelse som en undtagelse. Ved skrivning til RAM leverer ASRock kortet præcis samme hastighed som MSI's Z97M Gaming, og en smule over ASUS's Maximus VII Ranger, og forsinkelsen er en smule mindre end de sammenlignede kort.

PCMark 8:
Futuremark står også bag PCMark, som måler næsten alle aspekter af et system: hvor hurtigt der kan vises hjemmesider, billeder, film og afspilles musik. Der bliver også vist nogle grafiske tests, og harddiskens hastighed analyseres. Hver kategori får deres egne point, hvorefter et samlet tal udregnes. På grafen vises de individuelle kategorier og det totale resultat, som Futuremark har valgt at kalde "PC Marks".

Igen placerer ASRock kortet sig i midten med undtagelse for kreativitet, hvor det lægger sig nederst.

wPrime:
wPrime udregner primtal, her med 2 muligheder; 32 millioner og 1.024 millioner. Programmet kan bruge alle CPU'ens kerner og tråde.

I 32M placerer ASRock kortet sig som det hurtigste, men som det langsommeste i 1024M.