Test: Asus Matrix Platinum R9 290x

Grafikkort, AMD/ATI d.  15. juli. 2014, skrevet af SDK 6 Kommentarer.  Vist: 20080 gange.

Korrekturlæser: jmose
Billed behandling: SDK
Oversættelse: jmose

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 4550,00
Produkt udlånt af: ASUSTek
DK distributør: Fourcom

Test

Følgende testsetup/maskine er benyttet til testen af kortet:

  Model

Hastighed/Driver

Operativsys. Windows 7 Ultimate 64-bit fuldt opdateret  
Processor Intel i7 965 Extreme  3700 MHz
Bundkort GIGABYTE X58-OC  
RAM Corsair Dominator 3x2 GB 1600 MHz CL8-8-8-24
Strømforsyning Zalman ZM850 850 watt
Kabinet Silverstone Raven RV-02  
     
Grafikkort ASUS 290X Matrix Platinum Catalyst v. 14.4
Sammenlign. MSI 290X Lightning Catalyst v. 14.4
  ASUS R9 270X DirectCU TOP Catalyst v. 14.2
  ASUS R9 270 DirectCU Catalyst v. 14.2
  GIGABYTE WINDFORCE 750 Ti ForceWare 334.89
  ASUS 780 Ti  ForceWare 326.80
  Gigabyte 660 Ti WINDFORCE SLI ForceWare 326.80
  AMD R9 290 Catalyst v. 13.11 Beta V.8

 

Testsoftware:

  • 3DMark 2011
  • 3DMark 2013
  • Heaven benchmark 4.0
  • Tomb Raider
  • Hitman Absolution
  • Bioshock Infinite
  • Crysis 3
  • Battlefield 4

 

OBS:
Bemærk at grafikkortene er testet med forskellige drivers, da benchmarkene er kørt ved hver enkel anmeldelse. Der kan derfor være afvigelser i den målte ydelse, kontra de tal der ville komme, hvis alle kort var testet med samme driver.
 



3DMark 2011:

3DMark 2011 er den nyeste version af FutureMark's berømte benchmark program. Programmet tester i DirectX 11, som benytter blandt andet høj og lav tessellation, post-processing, belysning med skygger, fysiksimulering med "hårde" og mange objekter samt fysik med bløde objekter beregnet med DirectCompute.
Jeg har testet i de 3 forudkonfigurerede settings Entry, Performance og Extreme.

I 3DMark 2011 ligger 290X kortene meget tæt. MSI kortet leveres med 30 Mhz mere på kernen, derfor er det ikke overraskende en smule hurtigere. 



3DMark 2013:

En ny version af Windows ledsages gerne af en ny version af 3DMark. Denne gang har Futuremark fokuseret på at lave en benchmark der kan bruges på alle platforme. Derfor er der 3 individuelle tests: Ice Storm, som er til tablets og langsomme computere, Cloud Gate, der er lavet til den almindelige PC og bærbar og sidst Fire Storm, som er lavet til at teste gamer PC'en til 20.000,- kr. Vi tester i standard indstillingerne for alle 3. 

Det samme ser vi i 3DMark 2013, hvor kortene skiftes til at være hurtigst alt efter hvilken test der køres. 



Unigine Heaven benchmark 4.0 tool:

Heaven benchmark var den første benchmark til at benytte DirectX 11 - få dage efter udkom STALKER: COP og de tilhørende nye features som Tessellation og Shader Model 5.0. Testen er baseret på Unigine-motoren og kan tvinge alle de testede grafikkort i knæ.

Vi kan efterhånden se at MSI kortets ekstra Mhz holder det lidt over ASUS kortet. 


Tomb Raider 2013

Det evigt klassiske Tomb Raider er tilbage, denne gang med flot grafik og moderne gameplay. 

Igen er forskellen på kortene næsten usynlig.


Hitman Absolution

Hitman Absolution er et spil hvor det mest af alt gælder om at gå i skyggen og være stille. Absolution er 5. spil i Hitman serien, og kører på IO Interactive's Glacier 2 engine, som gør brug af DirectX 11 API'en og ser rigtig flot ud. Derudover er det dansk, og en bedre argumentation for at benytte det til benchmark kan vi ikke komme på. 

2 Fps forskel i nr. 2 test er hvad der skiller de 2 konkurrenter. 


Bioshock Infinite

Spillet er udgivet af 2K Games som også udgav Duke Nukem Forever og Borderlands. Bioshock Infinite bruger den velkendte Unreal Engine 3, der gør brug af DirectX 11 API'en.

 
Endnu engang er forskellen minimal.

Crysis 3

Crysis er tilbage og ligesom i de forrige spil er grafikken banebrydende. Med indstillingerne på Very High er Crysis 3 det flotteste computerspil på markedet. Dette gør også spillet meget krævende og derfor ideelt til benchmark. Vi tester i Medium, High og den meget krævende Very High setting. 

Crysis 3 testen giver et udsving, her er ASUS kortet faktisk langsommere end det almindelige 290 kort. Det ændrer dog ikke på at ingen af kortene kan trække Crysis 3 når detaljerne skrues helt op. 
 

Battlefield 4

Et spil der næppe kræver nogen introduktion. Vi ser endnu mere imponerende grafik end Battlefield 3, der leverede en fantastisk grafik. Den brugte spilmotor er Frostbite 3, som er en af de flotteste på markedet. 

 
Også Battlefield 3 returnerer identiske tal mellem de to 290X grafikkort. 


Overclocking

Kortet var ikke ligeså godt til overclocking som MSI kortet, vi testede et par måneder tilbage. Alt over 1130 Mhz fremprovokerede artifacts. Dette kan naturligvis skyldes rent uheld i form af en svag chip, der var nemlig masser af køling og volt at give af. men 290X chippen ville ganske enkelt ikke mere. 

GPU: Overclocket fra 1050 MHz til 1130 MHz
RAM: 
Overclocket fra 1350 MHz til 1372 MHz

 

Dette bliver et overclock på 7% på GPU'en og 1.6% på RAM, lad os så se på, hvad det gør: 

Det lille overclock giver et hæderligt performanceboost, men det kan ikke matche MSI kortet. 

Varme

Idle temperatuen er målt ude på skrivebordet uden nogen programmer kørende. Load temperaturen er taget med Heaven Benchmark. Jeg har fravalgt FurMark, fordi nogle NVIDIA kort clocker ned i dette program og derfor giver forkerte resultater.  

På kassen påstår ASUS at kortet når 81 grader under load og det må vi give dem ret i. Selvom det er noget højere end de 73 grader MSI kortet mønstre, larmer ASUS kortet noget mindre. 

Strømforbrug


Grundet tekniske problemer har vi ingen strømmåling i denne test. Forvent dog et strømforbrug næsten identisk med MSI 290X kortet. 

 

KleitusIV
 
Redaktør
Tilføjet:
15-07-2014 21:38:23
Svar/Indlæg:
4295/306
"Dertil skal lægges et stort overclock potentiale, og det udløser 5 point fra vores side."

Hvordan kan I skrive det når det stort set slet ikke lykkes jer at overclocke kortet? 🙂


SDK
 
Redaktør
Tilføjet:
16-07-2014 20:16:23
Svar/Indlæg:
573/108
Jeg er på ferie så det bliver et hurtigt svar.
Kortet overclocker i denne test ligeså godt, som andre 290x. Modsat et alm 290x kan dette dog køre den hastighed uden at downclocke grundet køleren altså er det hurtigere. At det ikke kan følge msi kortet fra sidst er næsten unfair, da den chip clockede voldsomt godt. Det lave ram overclock er min skyld, da jeg skulle afsted på ferie og simpelthen glemte det.


mj9000
 
Overclocker
Tilføjet:
17-11-2014 21:06:45
Svar/Indlæg:
26/7
hvordan kan det være i ikke sætter det op mod et 970 eller 980 ? er det fordi i ved det så kommer til og se "dårligt" ud eller ?


mangekyo
 
Superbruger
Tilføjet:
17-11-2014 21:18:06
Svar/Indlæg:
516/11
#3 Inden du stiller flere spørgsmål, så se lige hvornår artiklen er fra... Den er fra før GTX 9XX serien blev udgivet.


mj9000
 
Overclocker
Tilføjet:
17-11-2014 21:25:01
Svar/Indlæg:
26/7
Opsager jeg godtlige da jeg havde skrevet det :)


gasolin
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-01-2015 03:36:02
Svar/Indlæg:
5506/640
Prisen må da nu være til en 5'er da dustin sælger det til 2499kr https://www.dustinhome.dk/prod...

Hvorfor er der ikke nogen oplysninger om hvor meget det larmer og strømforbruget?