Test: OCZ RevoDrive 350 PCI-e SSD

Solid state disk d.  18. juli. 2014, skrevet af Polarfar 10 Kommentarer.  Vist: 20015 gange.

Korrekturlæser: jmose
Billed behandling: Polarfar
Oversættelse: Polarfar

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 5617,00
Produkt udlånt af: OCZ
DK distributør: n/a

Test

 

Testmaskinen består af :
Gigabyte Z77 ITX bundkort
Intel Pentium G2130@3.2GHz
2 GB ram DDR3-1333
WD 250GB harddisk
Microsoft Windows 7 Professional x64

 

Programmer:
ATTO
Crystal DiskMark 3.03
AS SSD
Anvil benchmark (IOMETER)

 

 

ATTO:

ATTO er det program de fleste producenter bruger når de skal opgive ydelsen, så her skal vi i hvert fald kunne se de lovede 1.8 GB/s i læse, og 1.7 GB/s i skrivehastighed.





Hvis du er i tvivl kan jeg sige at det er den lyseblå kurve på de to grafer herover. Det er interessant at se at der faktisk ikke er forskel på hastigheden mellem Revodrive 350 og en traditionel SSD op til 32 kb filstørrelser, men så tager pokker ved den. Læsehastigheden bryder 2 GB/s, og skrivning klares med op til 1.9 GB/s for større filer. Så det passer meget godt med OCZ's beskrivelse af Revodrive 350 som værende 4 styks 120 GB SSD'er i raid0. Imponerende hastighed.

 

Crystal DiskMark:


Crystal Diskmark viser en markant lavere læsehastighed på 835 MB/s, mens læsning stadig lægger godt fra land. Der er forskel på den måde de enkelte benchmarks læser og skriver til disken på, så der vil være afvigelser imellem dem.
 

AS SSD

 


AS SSD viser næsten det samme som Crystal Diskmark. Skrivehastigheden er omtrent halveret ift ATTO, men det er stadig ubehageligt at se på hvor meget baghjul den giver til SSD'er på SATA porten. Vi kan se at Revodrive, ganske som de almindelige SSD'er, slås med at få fart nok på behandling af små filer. Revodrive skal have 4 controllere til at snakke sammen, så derfor vil access-tiden blive en smule højere end på en SSD med en enkelt controller chip. Til gengæld vinder Revodrive stort når der er flere på hinanden følgende opgaver der skal afvikles. Det er det der kaldes Queue Depth, altså hvor mange opgaver der står i kø.


Anvil Storage Utilities

 


Samme billede som ved de to foregående tests. Giv RevoDrive 350 noget at lave, og du får leveret med ekspresfart.  Det betyder at RevoDrive 350 er skabt til at blive brugt, og gerne med store filer. Hvis du leger med videoredigering og rendering af store billeder, så vil Revodrive give et mærkbart boost ift. en standard SSD. Tænk at jeg skulle skrive det.

For lige at sætte en tyk streg under min påstand har jeg målt IOPS tallene for læse, skrive og blandede operationer med Anvil programmet, og skruet helt op for Queue Depth.



IOPS tal på 143.000 - 162.000 er i den sindssygt høje ende, og vidner om at de fire SandForce controllere tilsammen kan trække et meget stort læs uden at gå i knæ.

Konklusion på næste side.

 

MSJ1982
 
Elitebruger
Tilføjet:
18-07-2014 10:34:41
Svar/Indlæg:
3577/353



Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af MSJ1982 d. 18-07-2014 10:35:31.


malkin
 
Elitebruger
Tilføjet:
18-07-2014 11:27:17
Svar/Indlæg:
1118/24
Super indledning og forklaring af teknologien, samt god test.

Thumbs up!!!!


korsk
 
Elitebruger
Tilføjet:
18-07-2014 11:34:06
Svar/Indlæg:
1334/15
Gosh... med den hastighed er man jo på nettet 10cm. før pegefingeren når startknappen 🤣

Men prisen...priiiisen altså 😕


Villads
 
Elitebruger
Tilføjet:
18-07-2014 13:22:14
Svar/Indlæg:
1495/69
Det er bare lækkert grej, men, hvis alle chips sidder på bagsiden, hvad ligger der så på forsiden, der behøver så fin en kasse til at beskytte det? 🙂


The
 
Chefredaktør
Tilføjet:
18-07-2014 14:01:10
Svar/Indlæg:
4741/1690
#4

Endnu flere RAM moduler og selve chipsettet mm. - se her:
http://nl.hardware.info/review...


Villads
 
Elitebruger
Tilføjet:
18-07-2014 14:12:51
Svar/Indlæg:
1495/69
Aha . . . :yes:


Burgurne
 
Elitebruger
Tilføjet:
18-07-2014 18:47:13
Svar/Indlæg:
5874/1287
Hvis man sætter det i en 16 lanes PCIe port på et Z77/87/97 chipsæt, så vil ens grafikkort vel falde fra 16 lanes til 8 lanes?

Det gjorde mit Z77 i hvert fald da jeg ved en fejl kom til at sætte et lydkort i en 16 lanes port.

Så det er vel kun til folk med X79 chipsæt dette er et interessant produkt?


Fearless
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-07-2014 03:49:42
Svar/Indlæg:
4536/104
#7 ja eller Z97/X99 chipsetsne.

+ man kan vel også argumentere for at hvis man har råd til at smide 5,6k for en SSD, så har man nok også råd til cpu/bundkort combi til små 4-10k.


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Fearless Angel d. 19-07-2014 03:50:02.


Gamer_Kate
 
Nørd
Tilføjet:
21-07-2014 11:46:31
Svar/Indlæg:
304/3
#8 Indrømmer jeg har brugt 9 k på cpu/bundkort combi 😳

Uha lækker SSD, når jo knapt nok, at blinke med øjet og så er man inde i sit spil 🤣

Men prisen ☹ 😕


#10
HM
 
Superbruger
Tilføjet:
23-07-2014 06:33:17
Svar/Indlæg:
213/53
Jeg vil bare lige sige tak for den fine gennemgang af "teorien" på side 2 og 3 ,.. !!!

Vedrørende problemerne med grafik/lanes så er dette vel kun en flaskehals for kraftigt gamer-brug ?

(En del af os klarer den jo fint med indbygged cpu-grafik)