Test: AMD RADEON R9 295X2

Grafikkort, AMD/ATI d.  06. september. 2014, skrevet af SDK 12 Kommentarer.  Vist: 17418 gange.

Korrekturlæser: noXpert
Billed behandling: svedel77
Oversættelse: noXpert

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 9299,95
Produkt udlånt af: AMD
DK distributør: AMD

Layout / Design

R9 295x2 er resultatet når man giver AMD’s ingeniører en pose penge og instruktioner om at komme tilbage med et dual 290X grafikkort med højst 2 PCI-E strømstik. Alle der har læst om 290X vil dog også vide, at Hawaii chippen udvikler enorme mængder varme og at standardkøleren derfor larmer som en hjemsøgt støvsuger. 295x2 ville være usælgeligt med to støvsugermotorer. Mulighederne var derfor enten at skrue ned for clockhastigheden og montere en enorm luftkøler, som NVIDIA har valgt med deres TITAN Z, eller at vandkøle kortet.
AMD valgte det sidste og det samlede resultat er nærmest vanvid. Køleren kommer fra Asetek og har intet mindre end to pumper, en 120 x 120 mm radiator med tilhørende blæser fjerner varmen fra de to Hawaii chips. Man skulle tro det var nok, men endnu en blæser på kortet sørger for at spændingsregulatorer og andre komponenter også køles.

Kortet er 305 mm langt og slangerne langs siden gør det bredere end almindelige kort. Du har 380 mm slange, og de skal nå et sted, hvor radiatoren kan smide varmen ud af kabinettet. Her mener AMD virkelig ud af kabinettet. De to 290X chips laver simpelthen ubeskrivelige mængder varme. Indersiden af dit kabinet vil indenfor 20 minutter kunne bruges som pizzaovn hvis radiatoren monteres forkert. Inden køb af et 295x2, bør du derfor sikre dig, at der er plads til kort, slanger og radiator.

Der skal yderligere tages andre specielle hensyn. AMD har nemlig valgt ikke at overholde specifikationerne for PCI standarden. 295x2 er opgivet til at suge 500 watt ud af din strømforsyning, men AMD har kun udstyret det med to 8-pin PCI-E strømstik. Fra bundkortet leveres der 75 watt, et 8-pin PCI-E stik leverer normalt 150 watt, altså lander vi på 375 watt, et stykke fra de 500 watt kortet kræver. AMD mener ikke dette er noget problem, så længe brugerne har tilstrækkeligt kraftige strømforsyninger, noget jeg ikke havde før denne test. Kravene til strømforsyningen er 28 ampere for hvert 8-pin PCI-E stik og samlet 50 ampere for at trække kortet alene. Parrer man 295x2 med en stor i7 processor og tilhørende gamerudstyr, er en 1000 watt strømforsyning nok passende.

 

Selve kølerhuset er færdiggjort i aluminium og er udstyret med huller hele vejen rundt. Derfor bliver en smule af varmen blæst ud i kabinettet. En bagplade hjælper med køling af resterende komponenter og stiver det lange kort af. Som et stykke design er 295x2 ikke specielt spændende, AMD var sandsynligvis mere interesserede i at køle det ned.

Med både vand og luftkøling skulle man tro, at AMDs nye kort var støjsvagt under load. Sammenlignet med lillebrødrene HD 6990 og HD 7990 er 295x2 også meget bedre, men støjsvagt bliver det aldrig. Specielt blæseren på selve kortet støjer under load. Jeg forstår ikke hvorfor vandkølingen ikke dækker flere komponenter, hvis det er nødvendigt at have en 90 mm blæser kørende med 3000 RPM. Det skal også nævnes, at hastigheden på de 2 blæsere ikke kan justeres eller aflæses og styres direkte af sensorer på kortet.

Udgangene tæller 1x DVI og 4x DisplayPort. 295x2 er selvfølgelig ideelt til entusiaster, der spiller i meget høje opløsninger.

 
JvT
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-09-2014 10:44:27
Svar/Indlæg:
167/3
Det kort er nok mere et "proof of concept" end en satsning på salg. Men køleløsningen kan måske tages videre til mere "almindelige" kort i fremtiden.


TheReazepter
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-09-2014 10:50:22
Svar/Indlæg:
772/49
Du skriver det måske er tid til kabinetter med kompressor køling.

Det er skam lavet for en del år siden :)

Link: http://www.trustedreviews.com/...

Det var sager!


Biostud
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-09-2014 11:41:56
Svar/Indlæg:
2897/83
Kører i øjeblikket en kampagne i US hvor prisen er sænket fra $1499 til $999, men om det slår igennem herhjemme er jo ikke godt at vide.

Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Biostud d. 06-09-2014 11:42:15.


Hr.
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-09-2014 12:22:56
Svar/Indlæg:
1363/125
Fin test, men hvorfor ser vi ikke "rigtige" billeder af kortet i maskinen. Vil vildt gerne se hvordan sådan en sag ser ud i et system. Er træt af model fotos. Mange andre test sites har "rigtige" billeder os fra case, så meget federe.


bobse48
 
Overclocker
Tilføjet:
06-09-2014 13:30:19
Svar/Indlæg:
210/18
Super test, men hvorfor testet i det i så gammelt et system med pci Express 2.0


CuBic
 
Superbruger
Tilføjet:
06-09-2014 18:55:53
Svar/Indlæg:
37/11
de lave priser har ramt EU, men om de også kommer til danmark vides stadig ikke.

i følge edbpriser er det muligt og få kortet for 7518 kr pp

http://www.edbpriser.dk/grafik...


M.Thomsen
 
Elitebruger
Tilføjet:
07-09-2014 08:20:25
Svar/Indlæg:
4112/53
Hmmm. Måske man skulle til at have sig en mining/farming computer med sådan 4-5 stykker her monteret.
Så har man vist ikke problemer med opvarmning af rummet den står i, nok nærmere tvært imod!

Havde gode gamle "Lars" været herinde endnu, havde han sq nok købt et enkelt eller to af de her kort.

#2 Det er at selve kabinettet er kompressor kølet (aka. air-conditioneret), ikke at det indeholder en kompressor til køling af CPU/GPU. 😉


MichaelH
 
Overclocker
Tilføjet:
07-09-2014 15:39:27
Svar/Indlæg:
154/0
Svar dog på kritikken?
Hvorfor teste et R9 295X2 på et gammelt system med PCIe Gen. 2? I kan da overhovedet ikke makse det kort ud i det setup?


unnamet
 
Passiv Hwt crew
Tilføjet:
07-09-2014 17:12:39
Svar/Indlæg:
5258/240
#8

Da alle skribenterne arbejder frivilligt og siden ikke har uanede resurser er test systemerne tit hvad skribenten selv har og derfor er det ikke altid det nyeste udstyr tingene bliver testet på


MichaelH
 
Overclocker
Tilføjet:
07-09-2014 17:45:46
Svar/Indlæg:
154/0
Det er så også fair nok, men tester alle reviewers ikke på frivillig basis i Danmark? Så vidt jeg ved, findes der ingen betalte reviewers endnu?

Og efter min mening bør de indkaldte varer afstemmes med reviewerens setup? Man kan da ved Gud ikke teste 295X2 på PCIe Gen. 2 og et X58 bundkort. Det er varer fra to forskellige tidsaldre nærmest, og I har da ikke en jordisk chance for at vise, hvad kortet reelt set kan? Det er bundkortets båndbredde da alt for lille til.

Det er efter min mening at drive gæk med producenten, når I tager imod en tilbudt vare, som I udmærket godt ved, I ikke kan presse til sit yderste. Det er ikke for at fornærme nogen, men man forventer bare mere som læser.


freak_master
 
Redaktør
Tilføjet:
07-09-2014 18:18:26
Svar/Indlæg:
6368/477
I næsten alle tests er 295X2 tæt på dobbelt så hurtig som 290X lightning, så allerede der må vi gå ud fra at systemet ikke er begrænset på grund af CPU'en.

Kigger vi på overclocking så hæves ydelsen også yderligere, så CPU'en (eller interfacet) er endnu ikke makset ud.

Måske er det bare fordi du ikke kan forestille dig hvorfor det vildeste grafikkort faktisk ikke har brug for mere end PCIe 2.0 x16. PCIe 3.0 er faktisk slet ikke udnyttet i dag, og der går stadig et stykke tid inden man kan se ydelsesforskel mellem PCIe 2.0 og PCIe 3.0.


bobse48
 
Overclocker
Tilføjet:
07-09-2014 19:37:39
Svar/Indlæg:
210/18
jeg syntes det er synd i ikke får test micro-stutter da det tidligere har været et stort problem... så vidt jeg kan læse mig frem til skulle det ikke være noget problem hvor imod hvis man tager 2x r9 290x skulle der stadig være problemer med micro-stutter.

jeg solgte mit ene r9 290 på grund af micro-stutter så det er et rimelig vigtig punkt da det er meget generene.