Test: AMD RADEON R9 295X2

Grafikkort, AMD/ATI d.  06. september. 2014, skrevet af SDK 12 Kommentarer.  Vist: 17417 gange.

Korrekturlæser: noXpert
Billed behandling: svedel77
Oversættelse: noXpert

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 9299,95
Produkt udlånt af: AMD
DK distributør: AMD

Test

Følgende testsetup/maskine er benyttet til testen af kortet:

  Model

Hastighed/Driver

Operativsys. Windows 7 Ultimate 64-bit fuldt opdateret  
Processor Intel i7 965 Extreme  3700 MHz
Bundkort GIGABYTE X58-OC  
RAM Corsair Dominator 3x2 GB 1600 MHz CL8-8-8-24
Strømforsyning Corsair AX1200i 1200 watt
Kabinet Silverstone Raven RV-02  
     
Grafikkort AMD R9 295x2 Catalyst v. 14.4
Sammenlign. ASUS 290X Matrix Platinum Catalyst v. 14.4
  MSI 290X Lightning Catalyst v. 14.4
  ASUS R9 270X DirectCU TOP Catalyst v. 14.2
  ASUS R9 270 DirectCU Catalyst v. 14.2
  GIGABYTE WINDFORCE 750 Ti ForceWare 334.89
  ASUS 780 Ti  ForceWare 326.80
  Gigabyte 660 Ti WINDFORCE SLI ForceWare 326.80
  AMD R9 290 Catalyst v. 13.11 Beta V.8

 

Testsoftware:

  • 3DMark 2011
  • 3DMark 2013
  • Heaven benchmark 4.0
  • Tomb Raider
  • Hitman Absolution
  • Bioshock Infinite
  • Crysis 3
  • Battlefield 4

 

OBS:
Bemærk, at grafikkortene er testet med forskellige drivers, da benchmarkene er kørt ved hver enkel anmeldelse. Der kan derfor være afvigelser i den målte ydelse kontra de tal der ville komme, hvis alle kort var testet med samme driver.
 



3DMark 2011:

3DMark 2011 er den nyeste version af FutureMark's berømte benchmark program. Programmet tester i DirectX 11, som benytter blandt andet høj og lav tessellation, post-processing, belysning med skygger, fysiksimulering med "hårde" og mange objekter samt fysik med bløde objekter beregnet med DirectCompute.
Jeg har testet i de 3 forudkonfigurerede settings Entry, Performance og Extreme.

Da vi ikke har andre dobbeltkernede kort at sammenligne med, vil 295x2 befinde sig i toppen af vores grafer uden megen kamp. Kigger man på grafikscoren, yder 295x2 næsten dobbelt af 290X, altså er der utroligt lidt tab ved brug af Crossfire. 



3DMark 2013:

En ny version af Windows ledsages gerne af en ny version af 3DMark. Denne gang har Futuremark fokuseret på at lave en benchmark der kan bruges på alle platforme. Derfor er der 3 individuelle tests: Ice Storm, som er til tablets og langsomme computere, Cloud Gate, der er lavet til den almindelige PC og bærbar og sidst Fire Storm, som er lavet til at teste gamer PC'en til 20.000,- kr. Vi tester i standard indstillingerne for alle 3. 

Igen ser vi at 295x2 er godt 85 % hurtigere end et overclocket 290X i den mest krævende test. Hoppet i ydelse er dog knapt så stort i resten af 3DMark 2013.  



Unigine Heaven benchmark 4.0 tool:

Heaven benchmark var den første benchmark til at benytte DirectX 11 - få dage efter udkom STALKER: COP og de tilhørende nye features som Tessellation og Shader Model 5.0. Testen er baseret på Unigine-motoren og kan tvinge alle de testede grafikkort i knæ.

Igen ser vi et solidt ydelseshop sammenlignet med et enkelt kort. 295x2 formår også, at komme over de magiske 60 FPS i den mest krævende test. 


Tomb Raider 2013

Det evigt klassiske Tomb Raider er tilbage, denne gang med flot grafik og moderne gameplay. 

295x2 har ingen problemer med at trække Tomb Raider afsted med 100-200 FPS. Igen ser vi at ydelsen er næsten 100 % bedre end med et 290X. 


Hitman Absolution

Hitman Absolution er et spil hvor det mest af alt gælder om at gå i skyggen og være stille. Absolution er 5. spil i Hitman serien, og kører på IO Interactive's Glacier 2 engine, som gør brug af DirectX 11 API'en og ser rigtig flot ud. Derudover er det dansk, og en bedre argumentation for at benytte det til benchmark kan vi ikke komme på. 

Hitman vil tilsyneladende ikke over 70 FPS. 295x2 er 20 FPS hurtigere end 290X, hvilket ikke er imponerende. 


Bioshock Infinite

Spillet er udgivet af 2K Games som også udgav Duke Nukem Forever og Borderlands. Bioshock Infinite bruger den velkendte Unreal Engine 3, der gør brug af DirectX 11 API'en.

 
I Bioshock når vi igen knap 100 FPS, og ydelsen har igen taget et solidt hop fra et enkelt 290X. 

Crysis 3

Crysis er tilbage og ligesom i de forrige spil er grafikken banebrydende. Med indstillingerne på Very High er Crysis 3 det flotteste computerspil på markedet. Dette gør også spillet meget krævende og derfor ideelt til benchmark. Vi tester i Medium, High og den meget krævende Very High setting. 

 
 
Selv med et 295x2 kører Crysis 3 ikke ordenligt. Vi har tidligere haft problemer med Crysis og Crossfire, denne gang arbejdede begge kort, men ydelsen i test 2 er stadig ringe sammenlignet med 780Ti.

Battlefield 4

Et spil der næppe kræver nogen introduktion. Vi ser endnu mere imponerende grafik end Battlefield 3, der leverede en fantastisk grafik. Den brugte spilmotor er Frostbite 3, som er en af de flotteste på markedet. 

 
Battlefield 4 trækkes afsted uden problemer. Igen er hoppet i ydelse knapt så synligt når man spiller på lave grafikindstillinger. 


Overclocking

Afterburner og lignende programmer fungerede i vores test ikke sammen med kortet. Da 295x2 automatisk clocker ned ved 75 grader, monterede jeg ekstra køling, for at simulere at skrue op for blæseren på et almindeligt kort. Jeg nåede 1125 MHz før artifacts meldte sig på banen, med ekstra spænding kan man sandsynligvis komme højere op. 

GPU: Overclocket fra 1018 MHz til 1125 MHz
RAM: 
Overclocket fra 1250 MHz til 1405 MHz

 

Dette bliver et overclock på 10,5 % på GPU'en og 12.5 % på RAM, lad os så se på, hvad det gør: 

Den ekstra ydelse varierer noget alt efter benchmark. Men overordnet set er det et udmærket boost i ydelse. 

Varme

Idle temperatuen er målt ude på skrivebordet uden nogen programmer kørende. Load temperaturen er taget med Heaven Benchmark. Jeg har fravalgt FurMark, fordi nogle NVIDIA kort clocker ned i dette program og derfor giver forkerte resultater.  

295x2 er designet til automatisk at clocke ned når det rammer 75 grader, kortet bliver derfor aldrig varmere. 

Strømforbrug


Grundet tekniske problemer har vi ingen strømmåling i denne test. Den gadget jeg benytter til at måle, er ikke godkendt til den mængde strøm 295x2 trækker. Dette resulterede i upålidelige målinger. 
Min strømforsynings indbyggede, men knapt så præcise, wattmåler aflæste dog et maximalt forbrug på 746 watt. 

JvT
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-09-2014 10:44:27
Svar/Indlæg:
167/3
Det kort er nok mere et "proof of concept" end en satsning på salg. Men køleløsningen kan måske tages videre til mere "almindelige" kort i fremtiden.


TheReazepter
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-09-2014 10:50:22
Svar/Indlæg:
772/49
Du skriver det måske er tid til kabinetter med kompressor køling.

Det er skam lavet for en del år siden :)

Link: http://www.trustedreviews.com/...

Det var sager!


Biostud
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-09-2014 11:41:56
Svar/Indlæg:
2897/83
Kører i øjeblikket en kampagne i US hvor prisen er sænket fra $1499 til $999, men om det slår igennem herhjemme er jo ikke godt at vide.

Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Biostud d. 06-09-2014 11:42:15.


Hr.
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-09-2014 12:22:56
Svar/Indlæg:
1363/125
Fin test, men hvorfor ser vi ikke "rigtige" billeder af kortet i maskinen. Vil vildt gerne se hvordan sådan en sag ser ud i et system. Er træt af model fotos. Mange andre test sites har "rigtige" billeder os fra case, så meget federe.


bobse48
 
Overclocker
Tilføjet:
06-09-2014 13:30:19
Svar/Indlæg:
210/18
Super test, men hvorfor testet i det i så gammelt et system med pci Express 2.0


CuBic
 
Superbruger
Tilføjet:
06-09-2014 18:55:53
Svar/Indlæg:
37/11
de lave priser har ramt EU, men om de også kommer til danmark vides stadig ikke.

i følge edbpriser er det muligt og få kortet for 7518 kr pp

http://www.edbpriser.dk/grafik...


M.Thomsen
 
Elitebruger
Tilføjet:
07-09-2014 08:20:25
Svar/Indlæg:
4112/53
Hmmm. Måske man skulle til at have sig en mining/farming computer med sådan 4-5 stykker her monteret.
Så har man vist ikke problemer med opvarmning af rummet den står i, nok nærmere tvært imod!

Havde gode gamle "Lars" været herinde endnu, havde han sq nok købt et enkelt eller to af de her kort.

#2 Det er at selve kabinettet er kompressor kølet (aka. air-conditioneret), ikke at det indeholder en kompressor til køling af CPU/GPU. 😉


MichaelH
 
Overclocker
Tilføjet:
07-09-2014 15:39:27
Svar/Indlæg:
154/0
Svar dog på kritikken?
Hvorfor teste et R9 295X2 på et gammelt system med PCIe Gen. 2? I kan da overhovedet ikke makse det kort ud i det setup?


unnamet
 
Passiv Hwt crew
Tilføjet:
07-09-2014 17:12:39
Svar/Indlæg:
5258/240
#8

Da alle skribenterne arbejder frivilligt og siden ikke har uanede resurser er test systemerne tit hvad skribenten selv har og derfor er det ikke altid det nyeste udstyr tingene bliver testet på


MichaelH
 
Overclocker
Tilføjet:
07-09-2014 17:45:46
Svar/Indlæg:
154/0
Det er så også fair nok, men tester alle reviewers ikke på frivillig basis i Danmark? Så vidt jeg ved, findes der ingen betalte reviewers endnu?

Og efter min mening bør de indkaldte varer afstemmes med reviewerens setup? Man kan da ved Gud ikke teste 295X2 på PCIe Gen. 2 og et X58 bundkort. Det er varer fra to forskellige tidsaldre nærmest, og I har da ikke en jordisk chance for at vise, hvad kortet reelt set kan? Det er bundkortets båndbredde da alt for lille til.

Det er efter min mening at drive gæk med producenten, når I tager imod en tilbudt vare, som I udmærket godt ved, I ikke kan presse til sit yderste. Det er ikke for at fornærme nogen, men man forventer bare mere som læser.


freak_master
 
Redaktør
Tilføjet:
07-09-2014 18:18:26
Svar/Indlæg:
6368/477
I næsten alle tests er 295X2 tæt på dobbelt så hurtig som 290X lightning, så allerede der må vi gå ud fra at systemet ikke er begrænset på grund af CPU'en.

Kigger vi på overclocking så hæves ydelsen også yderligere, så CPU'en (eller interfacet) er endnu ikke makset ud.

Måske er det bare fordi du ikke kan forestille dig hvorfor det vildeste grafikkort faktisk ikke har brug for mere end PCIe 2.0 x16. PCIe 3.0 er faktisk slet ikke udnyttet i dag, og der går stadig et stykke tid inden man kan se ydelsesforskel mellem PCIe 2.0 og PCIe 3.0.


bobse48
 
Overclocker
Tilføjet:
07-09-2014 19:37:39
Svar/Indlæg:
210/18
jeg syntes det er synd i ikke får test micro-stutter da det tidligere har været et stort problem... så vidt jeg kan læse mig frem til skulle det ikke være noget problem hvor imod hvis man tager 2x r9 290x skulle der stadig være problemer med micro-stutter.

jeg solgte mit ene r9 290 på grund af micro-stutter så det er et rimelig vigtig punkt da det er meget generene.