Test: Club3D R9 285

Test

Den benyttede testmaskine består af :

CPU: Intel(R) Core(TM) i7-3770K
Motherboard: Gigabyte Z77X-UP7
RAM: 16GB DDR3-1866MHz (G.Skill Sniper 4x4GB)
 

Grafikkort:

• GIGABYTE Geforce GTX 780Ti GHz Edition (GV-N78TGHZ-3GD)
• Asus Geforce GTX 780Ti DirectCU II OC
• GIGABYTE Geforce GTX TITAN (reference design)
• Inno3D Geforce GTX 770 HerculeZ 2000
• MSI Geforce GTX 760 Twin Frozr (N760 TF 2GD5/OC)
• AMD Radeon HD 7970
• AMD Radeon R9 270x (reference design)
• HIS Radeon R9 280x IceQ X2
• Club3D Radeon R9 285
• AMD Radeon R9 290x (reference design)

Skærm: Dell U2713HM (2560 x 1440 opløsning)
Strømforsyning: 650 watt Fractal Design Tesla

Operativsystem: Windows 8.1 Pro 64 bit
 

Programmer:

• 3DMark 2011
• 3DMark 2013
• Heaven benchmark 4.0
• Tomb Raider
• Hitman Absolution
• Bioshock Infinite
• Crysis 3
• Battlefield 4

OBS: Bemærk at grafikkortene er testet med forskellige drivers, da benchmarkene er kørt ved hver enkel anmeldelse. Der kan derfor være afvigelser i den målte ydelse, kontra de tal der ville komme, hvis alle kort var testet med samme driver. NVIDIA's Geforce R331 driver (version 331.82) er benyttet til at teste alle de NVIDIA baserede kort, bortset fra ASUS Geforce GTX 780Ti som er testet med 335.23. AMD's Catalyst 13.12 driver er benyttet til AMD kortene, bortset fra R9 285 som benytter en speciel beta driver: AMD-14.30.1005Beta2-140820a-175082E-ATI. 
 

3DMark 2011

Vi lægger ud med 3DMark 2011, der er en populær version af FutureMark's berømte benchmark programmer. Programmet tester i DirectX 11, som benytter blandt andet tessellation, post-processing, belysning med skygger, fysiksimulering med "hårde" og mange objekter samt fysik med bløde objekter beregnet med DirectCompute. Jeg har testet i de 3 forudkonfigurerede settings Entry, Performance og Extreme.
 

R9 285 er klart hurtigere end GTX 760 i Entry og Performance men Extreme testen er Nvidia kortet marginalt hurtigere. Det er også interessant at kortet er lige så hurtigt som R9 280X i nogle tilfælde, hvilket kan være den forbedrede arkitektur vi ser spille ind.
 

3DMark 2013

Det samme gælder for 3DMark2013, hvor Club3D R9 285 kortet igen er hurtigere GTX760 kortet, bortset fra i Ice Storm som er en simpel test der minder mere om et spil til mobiltelefoner end et moderne PC spil.
 

Heaven 4.0

R9 285 er her hurtigere end Geforce GTX760 i alle tests, så det begynder at se ud til at det er lykkedes AMD at skable en vinderkombination.
 

Crysis 3

Crysis er tilbage og ligesom i de forrige spil er grafikken banebrydende. Med indstillingerne på Very High er Crysis 3 et af de flotteste computerspil på markedet. Dette gør også spillet meget krævende og derfor ideelt til benchmark. Vi tester i High og den meget krævende Very High setting.

Crysis3 er bestemt spilbart i fuld HD med moderate kvalitetsindstillinger, men dog ikke i 2560x1440 opløsningen. GTX 760 scorer næsten identisk og det er ikke lige til at udpege en vinder i dette spil.
 

Tomb Raider

Igen er R9 285 hurtigere end GTX 760... Kongeopløsningen 2560x1440 er lækkert flydende over 35 FPS i Ultimate kvalitet hvor 760 GTX akkurat rammer de 30.
 

Hitman Absolution

I Hitman Absolution er AMD Radeon R9 285 igen hurtigst sammenlignet med 760 GTX. Dog crashede beta driveren i den mest krævende af testene og det trækker nedaf, men mon ikke den næste officielle driver er stabil? Da Hitman er et spil med AMD Gaming Evolved logoet og dermed er optimeret til AMD's drivere er ydelsen generelt rigtigt god for AMD.
 

Bioshock Infinite

I Bioshock er R9 285 kortet igen klart hurtigst ifht. 760 GTX. Vi ser også at den nye GCN 1.2 arkitektur igen er en fordel, R9 285 er faktisk lige så hurtig som 280X, som ellers har flere stream processorer og højere hukommelsesbåndbredde.
 

Battlefield 4

Battlefield 4 er den nyeste version af det populære franchise Battlefield. Denne gang har DICE givet den fuld skrue på grafikken og dette kan så absolut ses. Af denne grund har vi også valgt at teste i spillet. Ligesom andre sider, bruger vi starten af campaign missionen Tashgar. Fra den starter til man bliver trukket ind i garagen. Foretaget med Fraps, da der ikke er en indbygget benchmarkfunktion i spillet.

I medium kvalitet er R9 285 klart hurtigere end GTX 760 og i Ultra kvalitet ligger de to kort helt lige.
 

Strømforbrug

Her kan vi se hvorfor man ikke nødvendigvis skal købe det hurtigste kort: strømforbruget... De sidste par procent i spil kan koste på elregningen.

AMD Radeon R9 285 ser en hel del bedre ud i forhold til R9 280X som er baseret på en ældre arkitektur. Nvidias Geforce 760 GTX har markant lavere strømforbrug så hvis det er dét der er vigtigst, skal man overveje dette kort.
 

deltaT

deltaT betyder hvor mange grader over stuetemperatur GPUens temperatur stiger under fuld belastning. Det gør det lettere at sammenligne de forskellige korts kølere når man tager stuetemperaturen ud af ligningen. Man skal dog huske på at nogle kort automatisk clocker ned når de når en vis temperatur. For de fleste Nvidia kort er det 83 grader, så kort af denne slags når i praksis aldrig højere. Radeon R9 285 med Club3D's køler gør det godt og kortet holder en fornuftig temperatur selv under fuld belastning.
 

Overclocking

AMD benytter ligesom Nvidia en ny måde at styre clockhastighed og spænding, således at de følger chippens temperatur. Den samlede effekt som kortet kan trække begrænses også og det er ikke noget som grafikkortproducenterne selv kan ændre så meget på. Dette kort er som de fleste alle andre begrænset i driveren til 120%, dvs. 20% ekstra effekt, og den gode køler gør her at det kan operere oppe i nærheden af maksimum boost frekvens hele tiden. Det betyder det er strømforbruget eller strømforsyningen der begrænser ydelsen. Ved at skrue helt op for blæserens hastighed og power budgettet opnåede jeg et overclock på 13% før jeg begyndte at se fejl i billedet. Det er sandsynligvis muligt at presse kortet meget højere hvis man kunne hæve spændingen og øge power budgettet yderligere.

Den røde del af grafen angiver hvor meget ekstra ydelse man får ud af at overclocke dette kort. Kortet er tydeligvis hæmmet af begrænsningen på 120% power target. Strømforsyningen er sandsynligvis problemet; PCI Express stikket kan levere 75 watt, og hvert af de to 6 pins strømstik 75 watt; så vi ender på 75+75+75= 225 watt. Club3D eller AMD har sandsynligvis sat grænsen i driveren for at undgå for mange døde kort pga. for meget OC og ustabil strømforsyning. 20% oven i de 190 watt som kortet kan trække i følge de officielle specifikationer giver 228 watt, hvilket overskriver hvad stikkene kan levere til kortet. Hvis der kommer et R9 285 kort med 6+8 pins PCI Express connector vil det nok kunne presses til at yde meget bedre end dette.