Test
Testmaskinen består af :
Stationær:
-
ASUS Crosshair IV Formula
-
AMD FX-8350 @ 4,6 GHz
-
24 GB Corsair Vengeance 1333 MHz RAM
-
Windows 7 Pro 64 bit.
Router:
-
ASUS RT-AC68U (AC-standard)
-
(Min egen) Linksys EA6900 (AC-standard)
USB-Dongle:
Testmetode
Alle benchmarks er kørt indtil de (i forlængelse af hinanden) har genereret tre resultater.
Udover de ovennævnte værktøjer er der hastighedstestet ved at kopiere filer internt frem og tilbage mellem PC'erne for at give et ikke-syntetisk indtryk af ydelsen. Disse tests er foretaget tre gange og timet med stopur og der er testet med:
-
4096 filer a 4 KB = 16 MB
-
1024 filer a 64 KB = 64 MB
-
200 filer a 10 MB = 2 GB
-
1 fil a 2 GB
Som det ses på ill. ovenover, så lover AC-standarden meget, rigtigt meget. Begrænsningerne burde til tider, nu ligge i hardwaren efter den ovenstående graf (fra Asus) at dømme. Jeg mente at det kunne være lidt opreklameret, så lad os se om det er sådan.
Hvordan i alverden skal jeg dog illustrere min begejstring for denne ASUS RT-AC68U router. Det er herligt at få noget i testbænken, som bare virker i alle henseender og så gør det vel ikke noget at artiklen her er lidt "farvet" af det. Jeg har selv en Linksys EA6900 AC-router og den er lynhurtig når den har kabelforbindelse med de tilsluttede emner. Linksys'ens "svaghed" er, når den kører trådløst. Den udsender ikke det kraftigste signal fra antennerne men det gør denne ASUS AC68U testmodel til gengæld.
Min Linksys var den hurtigste router, som jeg til dato havde testet når alt er kablet - men ASUS RT-AC68U kan udfylde hastighedsrekorderne til fulde i alle henseender. Om det er trådløst eller kablet, så brager denne ASUS RT-AC68U igennem "muren", alt hvad man sætter den til af opgaver, det håndterer den fornemt. Jeg har et AppleTV til at streame Netflix med, en QNAP HS-251 (media) NAS til streaming af underholdning, f.eks. diasshow, visning af film mm., en TV-boks som også benytter internettet (trådløst) og ASUS'en håndterer alle opgaver flot og tilfredsstillende, endda meget tilfredsstillende i forhold til de andre AC-routere, som jeg har testet.
Jeg har overført filer og testet hastighederne for overførslerne. Filstørrelserne er nævnt øverst på siden og hastighederne er imponerende. Som det ses i grafen ovenover med den blå "AC-linie", som viser 3X hastighed / 867 Mbs, så ér det den faktiske hastighed, som denne Asus RT-AC68U overfører med det meste af tiden. Når man overfører diverse filstørrelser, så kører den imellem 600 til 850 Mps (og lidt over endda), imponerende.
Streaming fra en ekstern USB3 harddisk virker også problemfrit og hurtigt. Routeren har jo en USB3 port, som du kan tilslutte din harddisk i og andet USB3 udstyr.. samt selvfølgelig USB2 udstyr. Deling til flere enheder (computere, både kablet og trådløst) fungerer fint - dog afhængigt af, hvad det er som skal streames (om det er én film eller forskellige filer til brugerne).
Har du før læst nogle af mine AC-test af de nye routere, så gå bare videre til konklusionen og karaktergivningen på næste side, kender du ikke noget til AC-standarden så læs videre dernedaf i denne artikel. Det er en gentagelse af min oplevelse med AC-standarden og hastighedsforøgelserne som følger med.
Vi havde for kort tid siden, en ASUS bærbar med den nye AC-standard til test og den måtte jeg lige afprøve til sammenligning. Det gav en endnu større overraskelse og glæde over denne "nye verden", som er dukket op. Det er sjovt at se kontrasterne med blot nogle få års udvikling. Her testede jeg en ældre Netbook med XP installeret imod ASUS bærbaren med AC-standarden. Se blot grafen nedenunder, tiderne er vist i sekunder for overførsel af ovennævnte filstørrelser (Under "testmetode"). Kontrasten imellem den gamle netbook og den helt nye ASUS med AC standard er virkelig til at mærke. Tiderne er vist i antal sekunder for overførsel af filstørrelserne som er nævnt under "Testmetode":
Herunder har jeg testet min 2 år gamle HP bærbare med den indbyggede N-standard og herefter isat ASUS's USB-dongle med AC standarden, ASUS USB-AC56 donglen. Forskellen i hastigheden for filoverførsler er tydelig, der kommer fart på med AC standarden. Tiderne er vist i det antal sekunder, som overførsel af ovennævnte filstørrelser tager, (Se under "testmetode"). Jeg vil lige tilføje at min bærbare ikke har den optimale hastighed når den er kablet, jeg har forsøgt at optimere den men det kan ikke blive bedre. Andre bærbare kan have højere hastigheder når de er sat til kablet netværk.:
Og herunder overførselstiderne, vist som Megabytes i sekundet:
Som det tydeligt ses, så stiger hastighederne når man overfører større filer. De små filer og mange af dem, er stadig lidt sløve at overføre. Alt i alt er jeg imponeret og de muligheder, som der er i denne AC standard.
Rækkevidden på denne ASUS RT-AC68U er faktisk mage til lillebroderens i følge mine målinger, selvom de er udstyret med tre antenner. Jeg tog min bærbare med donglen (ASUS USB-AC56 med den store antenne) ud i det omkringliggende boligareal og her var ikke en væsentlig og målbar forskel. Jeg fik dog en mærkbar "signal-tæthed" / et stærkere signal indenfor rækkevidden - men ikke en klar og tydelig afstandsforøgelse. Jeg er dog tilfreds med den afstand, som denne router har samt signalstyrken.
Den har en fornem ydelse som det kan ses på billedet herunder.
Her er et billede af rækkevidden i forhold til min Linksys EA6900 (også AC-router - Den røde linie) versus ASUS RT-AC68U routeren (Den grønne linie). AC USB Donglen er en ASUS USB AC56 dongle med antenne påmonteret for at optimere rækkevidden.:
Kort sagt, så er denne ASUS RT-AC68U router den bedste router, som jeg har testet til dato. Routeren bliver ikke for varm men holder en fin temperatur / hermed stabilitet og softwaren dækker langt de flestes behov. Der er så mange muligheder og faciliteter i softwaren at man faktisk kan alt, hvad man kan ønske sig og alligevel er den let at gå til mht. opsætning og dagligt brug. Man behøver absolut ikke nogen ekspertise for at benytte den til dagligt.
Lad os give en bedømmelse og karakter på næste side.