Test
Testmaskinen består af :
Bundkort: Shuttle Mainboard FS57
CPU: Intel Celeron 3205U
Grafikkort: Intel HD graphics
RAM:4 GB Crucial DDR3 PC3-12800 1,35 V
PSU: 65 W Ekstern strømforsyning
Harddisk: 160 GB Western Digital Scorpio Blue WD1600BEVT
Køling: Passiv
Programmer:
3DMark03
3DMark05
3DMark06
3DMark 2014
PCMark8
Cinebench R15
SuperPI
Samligningsmaskine 1: XS35V4
Shuttle XS35V4
Intel Celeron J1900
Grafikkort
2 GB Kingston 1,35V 1333 MHz
40 W PSU
100 GB A-data S599
Windows 8.1 PRO
Test af XS35V4 kan findes her: http://hwt.dk/Test/47127/Shuttle-Slim-PC-Barebone-XS35V4-m-cpu/Test
Samligningsmaskine 2: XH97V
Shuttle FH97 BIOS version 1.02
CPU: Intel Pentium G3220
Grafikkort: Intel HD Graphics
RAM: 4 GB Elpida PC3-10600
PSU: Ekstern 90 W
Harddisk: 160 GB Western Digital Scorpio Blue WD1600BEVT
Test af XH97V kan findes her: http://hwt.dk/Test/49520/Shuttle-Barebone-XH97V/Introduktion
3DMark 03, 05 og 06
3DMark programmerne kører en række tests, hvilke resulterer i mark points, som afspejler, hvor god computeren er til at lave grafik.
DS57U ligger noget lavere end XH97V. Men dette skyldes sikkert den kraftigere CPU.
3DMark 2014
Det nyeste skud på stammen fra Futuremark. Programmet byder på endnu mere krævende grafiktests, og der er mulighed for også at køre programmet på Android/iOS enheder og der kan direkte sammenlignes med de helt store PC systemer.
Det mest interessante at sammenligne med er XS35V4, som også er en lille maskine med Socket on Chip (SoC), som vil sige at CPUen er fastloddet til bundkortet. Her kører DS57U klart fra XS35V4.
PCMark8
Futuremark står også bag PCMark, som måler næsten alle aspekter af et system. Hvor hurtigt der kan vises hjemmesider, billeder, film og afspilles musik. Der bliver også vist nogle grafiske tests, og harddiskens hastighed analyseres. Hver kategori får deres egne point, hvorefter et samlet tal udregnes. På grafen vises de individuelle kategorier og det totale resultat, som Futuremark har valgt at kalde "PC Marks".
Igen ser vi at DS57U overhaler XS35V4. Men i storage testen vinder XS35V4 klart over DS57U. Dette skyldes den mekaniske harddisk i både XH97V og DS57U.
SuperPI
SuperPI udregner tallet pi med x antal milioner decimaler. Her i testen er der valgt 1M og 32M.
XH97V er helt klart den hurtigste, mens DS57U og XS35V4 er langt bagefter. Dog er DS57U hurtigere til at udregne pi end XS35V4
Cinebench R15
Cinebench tester hvor hurtigt CPU’en kan lave et billede ved brug af alle kerne og tråde i CPU’en. Cinebench kører også en OpenGL test der til sidst viser gennemsnits FPS.
DS57U XS35V4
Interessant nok får XS35V4 flere cb points end DS57U.
På sidste side tager vi konklusionen.
