Korrekturlæser: noXpert
Billed behandling: Polarfar
Oversættelse: Polarfar

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 2279,00
Produkt udlånt af: n/a
DK distributør: n/a

Test

 

 

Testmaskinen består af :

ASUS Z97 WS
Intel 4690K@4.4GHz
ASUS Strix GTX 970
Crucial 2x4 GB DDR3 1600
Kingston HyperX 240 GB SSD
Antec HCP 1300

OCZ Vector 180 480GB, FW 1.01

Programmer:
ATTO
Crystal DiskMark 4 x64
Anvil Storage Util's 1.1.0
AS SSD


 

   

 

ATTO

ATTO er det program producenterne oftest henviser til, når de skal opgive læse- og skrivehastigheder. Programmet bruger komprimerbare data, hvilket alt andet lige vil give højere hastigheder og dermed en højere score ift. tilfældige data fra en harddisk.

 


Kurverne laver et par dyk undervejs, men hvis man kører testen et par gange er det ikke samme sted de dykker. Jeg har oplevet det et par gange nu under forskellige tests og med forskellige bundkort og SSD'er. Jeg har ingen forklaring. Bortset fra det, så ligger Vector 180 jævnt midt i feltet indtil vi rammer de store filer, hvorefter den går til tops.

Crystal DiskMark:

Crystal diskmark bruger ukomprimerbare data, så derfor kan der være stor forskel på resultaterne ift. ATTO, især på skrivehastigheden. Her ser man ofte ydelsestab for SSD'er der anvender komprimeringsalgoritmer, da de først skal opdage at data ikke kan skrumpes,og dernæst finde ud af, hvad de skal stille op med dem.

 

 


Her sparker Vector 180 godt fra sig. Især på 4K ydelsen, der viser evnen til at håndtere små filer, klarer den sig rigtig godt. Det er her de fleste lagermedier knokler hårdest.


AS SSD

Programmet bruger ligesom Crystal Diskmark ukomprimerbare data, så resultaterne bør ligne.



Igen ligger Vector 180 helt fremme i feltet. Dog ikke så voldsomt som forrige test, men stadig meget flotte resultater.

 

Anvil Storage Utilities

Anvil programmet baserer sine målinger på IO Meter, der er det tætteste man kommer på en industristandard inden for test af harddiske og SSD'er.

 


 

Her må Vector 180 se sig slået af SanDisk Pro'en og Samsungs EVO Pro modeller, men den ligger med helt fremme i feltet, og igen kan vi se at 4K ydelsen er meget flot. Det har stor betydning for din PC's samlede ydelse, da netop 4K størrelsen er den mest hyppige læse og skrive operation når et system arbejder.

 

IOPS

IOPS tallene fortæller hvor mange gange i sekundet SSD'en er i stand til at skifte mellem opgaverne. Jo højere tal jo bedre. Det har især betydning hvis du skal håndtere store filer.

 


Igen ser vi Samsung og SanDisk trække godt fra land, men Vector 180 er lige i hælene på dem, og igen flotte tal ved 4K.

Jeg har sat queue depth til maks for at se om jeg kunne presse de sidste dråber ud af IOPS ydelsen, og der er ingen slinger fra Vector 180.

 

 

 


IOPS læseydelsen ligger omkring 95.000, og ved skrivning 81.000. Det er meget hurtigt, og du får ikke problemer med styresystemer der låser/hakker eller andet der kan opstå hvis man har lave IOPS tal.

Konklusion på næste side.