Test: NQ-3860 Aluminium GFX Cooler

Produktet er venligst udlånt af: www.NorthQ.com
Produktet distribueres i DK af: www.datapoint.dk
Link til producentens website: www.NorthQ.com

Konklusion

I konklusionen for NQ-3860 Vil jeg bruge de samme overvejelser som i NQ-3850 da det ikke vil give mening at finde på en masse andre vurderingsgrundlag blot for at adskille de to tests fra hinanden når nu produkterne er ens bortset fra materialet.

Der er ingen tvivl om at der er brugt mange af de samme grundlæggende ideer for Zalman VF700, NQ-3850 og NQ-3860, og det har da også vist sig at være et uhyre effektivt design i begge tilfælde, det fungerer godt uden at bruge ret meget plads.

Da Zalman køleren kom på markedet var det første gang netop den udformning af selve køleribberne blev benyttet. Dette gav et 3 tal til Zalman VF700 da selve princippet med køleribber og blæser dog er gammelt og der derfor er basis for at kigge på nyere teknologi til grafikkort kølere, ligesom vi har set det til CPU kølere.

NQ-3860 Byder både på fordele og ulemper i forhold til VF700 hvad angår teknologi og innovation. På den positive side kan det ses fra resultaterne af NQ-3850 testen at selve designet kan levere en smule bedre ydelse på trods af at den bruger en mindre blæser ved færre omdrejninger. Til gengæld er det nu ikke første gang vi ser denne udformning, og monteringen er ikke lavet lige så godt i det her tilfælde, hvilket resulterer i at afstiveren faktisk slet ikke kommer i brug. Valget af aluminium trækker ned i forhold til kobberversionen.

Samlet set opnår NQ-3860 Aluminium en karakter lavere end brormand i teknologi. 2.

Designet af NQ-3860 er på højde med VF700, men ledningen er ikke afskærmet godt nok i forhold til blæseren hvilket kan have meget uheldige følger som det kan ses i testen.


Billedet er af NQ-3850, samme situation gør sig gældende for NQ-3860

Et design af køleren der ligger til karakteren 3.

Bundlet indeholder hvad der skal bruges for at montere køleren samt muligheden for at justere blæserhastigheden på to forskellige måder, hvilket jeg synes er lidt spøjst, men det trækker selvfølgeligt ikke ned. Det gør den manglende kølepasta til gengæld. Alt i alt en 3'er.

I ren ydelse kan NQ-3860 ikke hamle op med den toppræstation NQ-3850 leverede, men ydelsen er stadig ganske fin, hvis man kunne give 3,5 gjorde jeg det for at gøre plads til kølere med en ydelse imellem de to pointskalaen, men det kan man ikke så det bliver i stedet til et lille 4 tal.

Prisen på NQ-3860 er noget mere human end den var på NQ-3850, og får faktisk hele to hakker opad på pointskalaen til et 4-tal.

---

Conclusion

In this conclusion regarding the NQ-3860 GFX cooler, I will be using the same arguments as I did in the prior NQ-3850 test, because these coolers are based on the same idea. It wouldn't make sense to come up with a whole new set of arguments just not to bore you, all in all it is the same cooler just in another material.

There is no doubt that a lot of the same ideas are used in the design of the Zalman VF700, the NQ-3850, ant the tested NQ-3860. It has proven very effective without using up a lot of space.

When the VF700 got introduced to the market, this was the first time we saw this placing and idea in a GFX cooler. This scored the Zalman VF700 the grade 3 because of the usage of a very old technology, with place for improvement like we've seen it with CPU coolers.

The NQ-3860 holds both advantages and disadvantages compared to the VF700 in ways of technology and innovation. On the positive side, the results from the NQ-3850 test shows that the design is able to delivers marginally better performance despite it using a smaller fan at a lower speed. On the other hand this now isn't the first time we see this way of forming the cooler, and the mounting solution isn't carried out as well, which can result in some pretty scary situations. The choice of using aluminium instead of copper pulls this version down a grade.

The score is therefore one lower than the copper version, 2.

The design of the NQ-3860 is about the same quality as the VF700, but the wire isn't screened well enough from the fan, which can result in some pretty scary situations as seen in the test.
Designet af NQ-3860 er på højde med VF700, men ledningen er ikke afskærmet godt nok i forhold til blæseren hvilket kan have meget uheldige følger som det kan ses i testen.



A design that reaches the grade 3.

The bundle contain what one could expect, you get what you need to mount the cooler, and two vays to control the speed of the cooler, which i find a bit unnecessary, but ofcourse it isn't a negative thing. The missing thermal paste on the other hand is. The bundle reaches 3 on the scale.

In pure performance the NQ-3860 cannot compete with the performance of the NQ-3850, but it still performs good. Ideally I would give it a 3.5, to make space for a cooler performing better than the NQ-3860 but worse than the NQ-3850 on the scale. But this isn't possible, so instead I grant the NQ-3860 a 4- .

The price of the NQ-3860 is more humane than the NQ-3850, it nudges its way two points up the scale to a hardy 4.