Test: ASUS Z170i PRO Gaming

Test

Testmaskinen består af:
Bundkort: ASUS Z170I PRO GAMING
CPU: Intel i7-6700K
Grafikkort: MSI R9 270 Gaming
RAM: 2x8 GB Corsair Vengeance LPX 3000 GHz
PSU: Cooler Master GM750 Watt
Reference SSD: OCZ Vector 180 240 GB
OS: Windows 8.1 PRO

Køling:
Processoren er kølet af en Antec Kühler H2O 1220

Til sammenligningen er brugt de 3 andre MSI Z170 bundkort jeg netop har testet.

Programmer:
3Dmark
Aida64 Extreme
Basemark CL
Cinebench R15
CrystalDiskMark
PCmark8
wPrime

3DMark:
Det nyeste skud på stammen fra Futuremark. Programmet byder på endnu mere krævende grafiktests, og der er mulighed for også at køre programmet på Android/iOS enheder og der kan direkte sammenlignes med de helt store PC systemer.

ASUS bundkortet klarer sig ganske udmærket i denne test og løber med sejren. Det er dog ikke meget forskel der er til de andre i feltet.

Aida64 Extreme
Aida Extreme bliver brugt til at se specifikationer på hele systemet og har nogle indbygget benchmarks. I denne sammenhæng bliver kun RAM benchmark brugt, der leverer resultater i Megabyte i sekundet, og nanosekunder i latency.

Igen er ASUS bedst hele vejen gennem RAM testen. ASUS Z170I PRO GAMING er endda en del foran konkurrenterne ved læsetesten.

Basemark CL:
Basemark CL er en test, der gennemløber forskellige videnskabelige udregninger og viser f.eks. hvordan væske i bevægelse opfører sig i et kar. Til nogle af testene bruges Open CL. Programmet håndterer også beregninger på forskellige former for video og billedbehandling samt fraktaler. Resultatet leveres som en samlet score.

I Basemark testen klarer ASUS bundkortet sig ganske overlegent i forhold til alle MSI bundkortene.

Cinebench R15:
Tester, hvor hurtigt CPU’en kan lave et billede ved brug af alle kerne og tråde i CPU’en. Cinebench kører også en OpenGL test, der til sidst viser gennemsnits FPS.

I Cinebench R15 testen er det meget tæt løb men her er det dog MSI's M-ITX bundkort der scorer højest i både CPU testen og OpenGL. I OpenGL er det kun dog kun brøker der adskiller bundkortene.

CrystalDiskMark 3.0.3 x64:
Dette program tester ydelse fra den tilsluttede Harddisk/SSD og de forud definerede tests måler med de samme størrelser datablokke på både læse- og skrivesiden af den tilsluttede disk. Målingerne bliver udført på bundkortets SATA stik, så ydelsen vil variere lidt, da der er forskel på bundkorts måde at levere data på. Også selv om det i princippet foregår gennem det fysisk samme chipsæt på alle bundkortene.

I denne test stikker ASUS Z170I PRO GAMING gevaldigt af fra de øvrige. Specielt i Seq skriv og 512K skriv. Her må ASUS virkelig have optimeret et eller andet da resultaterne er væsentligt over de andre bundkort.

PCMark 8:
Futuremark står også bag PCMark, som måler næsten alle aspekter af et system: hvor hurtigt der kan vises hjemmesider, billeder, film og afspilles musik. Der bliver også vist nogle grafiske tests, og harddiskens hastighed analyseres. Hver kategori får deres egne point, hvorefter et samlet tal udregnes. På grafen vises de individuelle kategorier og det totale resultat, som Futuremark har valgt at kalde "PC Marks".

Her det et lidt sært resultat jeg får for ASUS bundkortet er bedst i Creative testen men ligger sig på linje med de andre bundkort i de andre 3 test.

wPrime:
wPrime udregner primtal, her med 2 muligheder; 32 millioner og 1.024 millioner. Programmet kan bruge alle CPU'ens kerner og tråde.

I denne test klarer ASUS sig ikke helt så godt som MSI bundkortene især MSI Z170A GAMING M7 deler smæk ud her.

OC på næste side.