Test: Kingston HyperX Savage USB

Test

Det er blevet tid til at teste Kingston HyperX Savage. Jeg har taget resultaterne med fra testen af Kingston Fury USB-drev, så vi har lidt at sammenligne med. Jeg har brugt samme USB-port som sidst - altså direkte fra bundkortet.

Testmaskinen består af:

• Fractal Design Define R5 (2*140mm + 1*150mm) - alle dækplader er monteret under testen.
• AsRock Fatil1ty 990FX Killer - BIOS P1.30
• AMD FX 8320E
• 4GB A-Data Gaming 2133
• Gigabyte GTX 980 Ti
• 180GB Intel 2500 Pro M.2.
• Windows 8,1 Pro x64

Testobjekter:

• 16GB Kinston Data Traveler
• 32GB Kingston HyperX Fury
• 32GB Corsair Voyager GT
• 128GB Kingston HyperX Savage

Testprogrammer:

• ATTO 2,46
• HD Tach 3.0.4.0

Da HyperX Savage (teoretisk) er meget hurtig, har jeg kørt en ATTO med min Intel SSD 2500 Pro, så vi ved at testmaskinens SSD ikke er en flaskehals.

Vi starter med ATTO read.

HyperX Savage tværer de andre drev ud. Men der er langt op til de lovede 350 MB/s

Vi går videre med ATTO write.

HyperX Savage træder først i karakter, når filstørrelse er 64 Kb eller større. Den laver et underligt dyk ved skrivning af 4 MB filer. Jeg har kørt testen tre gange med samme resultat. Overordnet set er den en klar vinder, men udsvingene virker underlige. Jeg prøvede også drevet på min Carbon X1, og fik samme resultat.
Vi må konstatere, at de teoretiske 250 MB/s skriv er... teoretiske.

Måske HD Tach kan give os de lovede hastigheder?

Niks. Men forskellen på Kingston´s entry level HyperX Fury til high-end modellen Savage er enorm. Der er fart på Savage. Ét er en graf, noget andet er hvordan testen blev afviklet. Det gik meget stærkt.

Jeg undrede mig over, at det ikke var muligt at ramme de hastigheder Kingston lover, så jeg prøvede også lige en CrystalDiskMark.

Syntetiske benchmark´s er fine at arbejde med. Du kører testen, og den giver dig et resultat, du så kan sammenligne on-line eller med vennernes. Men det viser ikke helt hvordan dit hardware virker til det du bruger det til.

Jeg har derfor lavet min egen uvidenskabelige benchmark, som består af en 3,7GB ISO-fil (Windows 7 x64), og en 10GB mappe med blandet MP-3. Jeg har så flyttet filerne frem og tilbage mellem testmaskinens SSD og USB-drevet. Jeg har brugt min iPhone´s stopur til tidtagningen.

HyperX Savage deler reulære øretæver ud i ISO-testen. Især skrivningen er imponerende. MP-3 filerne klarer den også i bedste tid, men knap så overbevisende.

Konklusion på næste side.