Test: RaidSonic Icy Box IB-351ST-US (opdatering)

Kabinetter d.  28. maj. 2006, skrevet af foo 8 Kommentarer.  Vist: 15098 gange.

Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: PCB.SE
DK distributør: PCB.SE

Test


Selve testen har jeg delt op i tre dele. Tre dele som kan beskrives meget hurtigt med et lille blokdiagram.

Icy Box'en er blevet testet på min egen maskine der er af lidt ældre dato.
  • CPU: Pentium 4 NW-C 2.4GHz
  • Mobo: MSI 875p Neo-LSR
  • Chipsæt: Intel 875P (med tilhørende ICH5 sydbro)
  • RAM: 2x512MB DDR PC3200 (dual)
  • GFX: Sapphire Radeon X850XT PE
  • OS: Windows XP Pro. SP1


  • Disken der blev brugt til testen var en Western Digital SATAII 80GB disk. Den kan du læse mere om her: http://www.westerndigital.com/en/products/products.asp?DriveID=83&Language=en



    Intern SATA


    Det første jeg gjorde var at teste disken internt i min maskine. Det gjorde jeg for at få et reference punkt for selve testen af boksen.



    I ATTO benchmark får disken 83MB/s Write og 135MB/s Read. Filsystem benchmarken i Sandra giver 52MB/s og sidst men ikke mindst får disken ca. det samme i Storage benchmarken fra Sandra. 57MB/s Read og 58MB/s Write.



    Ekstern USB


    Som sagt er den ene mulighed i Icy Box'en USB. Nærmere betegnet USB2.0.
    Jeg har testet med de samme programmer, for at kunne se om der skulle være en ydelsesændring.



    Der er en meget tydelig nedgang i ydelsen og man ser virkelig USB have sine begrænsninger.

    I ATTO benchmark får disken 23MB/s Write og 32MB/s Read. Filsystem benchmarken i Sandra giver 26MB/s, hvilket er en hastighedsnedsættelse på 50 %. Og sidst men ikke mindst får disken i Storage benchmarken fra Sandra. 32MB/s Read og 24MB/s Write.

    Altså en meget tydelig nedgang på over 50 % alle steder. Den konvertering fra USB til SATA har et ret tydeligt loft, hvor det ikke kan være med mere. Et loft ved ca. 23-24MB/s i Write og 32MB i Read.



    Ekstern SATA


    Nu ville jeg gerne kunne fortælle at der ikke var nogen ydelsesforskel for den eksterne SATA tilslutning i forhold til den interne - men det kan jeg ikke.
    Disken vil slet ikke give sig til kende så snart man benytter SATA tilslutningen, og den eneste forskel er vel og mærke at den får strøm eksternt.
    Det lykkedes mig én gang at finde disken i Windows, men den forsvandt igen og var ikke til at finde igen. Heller ikke i BIOS var den at se nogen steder.

    Logisk set burde der ikke være nogen forskel på om disken sad i Icy Box eller internt, men ikke desto mindre vil den slet ikke findes så snart den sidder eksternt.

    Da SATA må være den overvejende grund til at vælge Icy Box, da man sagtens kan få andre USB bokse på markedet, er det ikke skide godt at disken ikke kan findes ved denne tilslutning.



    Update


    Vi har haft kontakt til RaidSonic, som har gjort os opmærksom på hvad der er gået galt med Ekstern SATA.

    Problemet med ekstern SATA bunder i en fejl i driverimplementeringen i Windows, og er altså ikke et problem man kan tillægge Icy-Box'en. Da implementeringen af driveren slår fejl, kan SATA interfacet heller ikke være hot-swapable.
    Grundet dette vil Windows ikke kunne detektere en ekstern boks, og derved opstår problemet.

    Vi beklager fejlen.
    Tahiti
     
    Elitebruger
    Tilføjet:
    20-04-2006 15:01:51
    Svar/Indlæg:
    2676/147
    Jeg har lige læst jeres test, og vil bare kort sige: HELT enig :D

    Jeg har selv fået skaffet min sådan en til 399kr. her i Aalborg.

    Jeg køre pt USB med den, og som der er skrevet i denne test, så er det vildt langsomt. Det var den eneste jeg kunne finde til SATA her i byen, men havde der været en anden, ville jeg have overvejet mit køb. Den er lækker at se på, den føles ikke vildt rubust ( grundet de svage sider ), men det USB er simpelthen for langsomt.

    Men, alt i alt, så synes jeg at denne test er meget sand ;)

    Tahiti



    foo
     
    Elitebruger
    Tilføjet:
    20-04-2006 17:35:27
    Svar/Indlæg:
    1685/240
    Jeg blev kontaktet af en ejer af Icy Boxen, som har ekstern SATA til at virke uden problemer. Han spurgte om ikke jeg havde givet for nemt op, og her vil jeg da godt lige "forsvare" og forklare mig over for andre undrende hoveder.

    Nej, jeg syntes helt klart ikke at jeg gav for let op, jeg forsøgte virkelig mange gange og tændte i forskellig rækkefølge, med forskellige kabler og stort set alt jeg kunne komme til til at tænke på. Som skrevet i artiklen, uden held. Det skal ikke ses som at SATA slet ikke virker, for ham der kontaktede mig havde det til at virke, men for mig virkede det ikke, og de mange gange jeg forsøgte var resultatet det samme, pånær den ene gang hvor den gav sig til kende.

    Det skal ikke ses som at jeg prøver at snakke uden om, men som en uddybning af den del af testen, samt en opfordring til jer andre der har erfaringer med boksen til at give jeres besyv med.

    MvH
    foo`



    spuncut
     
    Elitebruger
    Tilføjet:
    20-04-2006 22:28:19
    Svar/Indlæg:
    908/44
    Øvvv, Troede lige at I havde fundet columbusægget som
    kunne tilsluttes SATA og USB samtidig....
    Nogen som kender en såddan...??



    Nidding
     
    Overclocker
    Tilføjet:
    21-04-2006 11:08:51
    Svar/Indlæg:
    1/0
    Jag ejer også en af deres icy boxes og den har fungeret upåklageligt hele tiden. har kun en gang haft svært ved at få usb tilslutningen til at virke på en bærbar men det skyldtes forældede usb drivere.

    ellers sidder den normalt sluttet til min comp via SATA I og det har jeg aldrig haft nogen problemer med.

    I min udgave bliver hardisken også holdt fast til den ene af pladerne med 4 skruer, du skrev ikke noget om det i dit review men jeg går ud fra at det også er såden på din.



    foo
     
    Elitebruger
    Tilføjet:
    21-04-2006 12:52:09
    Svar/Indlæg:
    1685/240
    Ja der skulle lige et par skruer i...

    Det var en smutter, har kun nået at tænke det skulle skrives :)



    CeeCay
     
    Superbruger
    Tilføjet:
    28-04-2006 10:45:54
    Svar/Indlæg:
    14/0
    Jeg må sige jeg er skuffet over den manglende vilje til at fejlsøge SATA-forbindelsen. Det mindste du kunne gøre, var da at kontakte firmaet for at få fundet en løsning. At give op og sige "så virker lortet nok bare som en sæk kartofler", er da helt ude i hampen. Du nævnet bla. selv, at dit system er af ældre dato, ganske som mit. I så fald kunne det måske være et driverproblem, eller et andet problem som producenten kunne være klar over eksisterede. Under alle omstændigheder skylder HT.com nok producenten, at forklare problemet grundigt i en korrespondance med dem, for at få problemet løst.

    Det kunne jo f.eks. være en løs forbindelse i det interne kabel der er brugt. Du nævnte jo selv at du måtte strække det lidt for at nå rundt om diverse kort i din maskine. Måske har du strukket det lige en millimeter for langt, og dermed lavet en løs forbindelse? At skubbe lorten på producenten, uden at have fundet årsagen til fejlen, er meget uprofessionelt i mine øjne. Du giver ikke engang udtryk for, at have testet udstyret i en anden maskine.

    Skidt. RIGTIG skidt. :x



    Cook
     
    Elitebruger
    Tilføjet:
    28-05-2006 13:19:54
    Svar/Indlæg:
    563/64
    #0 Hvordan blev harddiskstøj og temperatur påvirket af at blive smidt i sådan en box? Har ikke lige umiddelbart kunne læse det ud af det ellers fine review.



    Gebisset
     
    Superbruger
    Tilføjet:
    28-05-2006 18:13:57
    Svar/Indlæg:
    85/4
    #0: Det undrer mig lidt at du kun kører SP1 på din maskine. Det kan evt. være derfor at du har problemer - der er immervæk kommet en _del_ opdateringer siden SP1.