Test
Testmaskinen består af :
Gigabyte BKi5A-7200
Intel Core i5 7200U CPU
Intel 620 integreret grafikchip
Kingston HyperX 16GB 2133Mhz CL13 SO-DIMM DDR4 RAM
Samsung 950 Pro 256GB SSD
Microsoft Windows 8.1 professional x64
Programmer:
SuperPI 1M
wPrime
3Dmark03
3Dmark05
3Dmark06
3Dmark Vantage
3Dmark11
Cinebench 10
Cinebench 11.5
CrystalDiskMark
PCmark Vantage
Jeg har valgt at sammenligne med Intel's NUC DC3217IYE boks som jeg testede for et stykke tid siden: Test: Intel DC3217IYE Next Unit Of Computing, der indeholder en i3 3217U CPU, BSi3A-6100 som jeg også har testet: Test: Gigabyte-Brix-i3-6100U, der indeholder en i3 6100U CPU og den tidligere testet Gigabyte Brix: Test: Gigabyte BRIX Pro Barebone, der indeholder en i7 4770R CPU. NUC boksen har en langsommere SSD og CPU, hvorfor vi selvfølgelig vil se den falde lidt bagud.
SuperPI 1M:
SuperPI er et program, der sætter CPU'en til at udregne tallet PI. PI kender vi fra matematikkens verden, hvor man bruger PI i udregning af cirkler. Tallet PI er formodet at være uendeligt. Rekorden blev lavet i december 2002, hvor Yasumasa Kanada fra Tokyo Universitet fik udregnet over en billion (1.241.100.000.000). Det vil naturligvis tage en rigtig voldsom supercomputer at udregne dette, og programmet her går "kun" til 32 millioner. Jeg har valgt at udregne PI med 1 million, og programmet gør dette 19 gange. Resultatet i graferne er det samlede resultat efter at have udregnet PI med 1 million decimaler 19 gange.
Den bedste sammenligning at lave her er nok med BSi3A-6100, da denne er en Skylake CPU, og også en strømsparende CPU, men naturligvis ser vi BKi5A-7200 være foran, og vi ser også at selvom BXi7-4770R er en ældre Haswell følger den rigtig godt med, men dette er også en i7 CPU.
wPrime:
wPrime udregner primtal, her med 2 muligheder; 32 millioner og 1.024 millioner. Programmet kan bruge alle CPU'ens kerner og tråde.
4770R har dobbelt så mange kerner som 7200U, og samtidig en højere clock frekvens, hvorfor vi ser denne være mere end dobbelt så hurtig. Vi ser også et ret stort spring fra i3 6100U til i5 7200U.
3Dmark:
3Dmark fra firmaet Futuremark er kendt af de fleste inde for dette fag. Programmet kører forskellige grafiske tests, hvor nogle af disse bliver kørt på kun CPU'en for også at teste den. Programmet udregner til sidst en samlet score, og det er denne der bliver vist i grafen.
Det er åbenlyst at boksen ikke er til at spille på, men vi ser alligevel en acceptabel ydelse til mindre spil, men det nye Tomb Raider får man næppe til at køre på maskinen.
Cinebench 10:
Cinebench 10 tester hvor hurtigt CPU'en kan lave et billede, både ved brug af en enkelt kerne/tråd og ved fuld udnyttelse af alle kerner/tråde CPU'en har. Der er også en grafisk test, der bruger OpenGL som render.
Igen ser vi selvfølgelig 4770R være forrest, men 7200 følger nu ganske fint med når der kun bruges en kerne.
Cinebench 11.5:
Version 11.5 af foregående test. Denne version tester kun CPU'en med alle kerner/tråde i brug, og bruger et lidt andet pointsystem end version 10 gør, som det nok kan ses på grafen. I OpenGL får vi gennemsnits FPS i stedet for point, og CPU'en får betydeligt lavere point end i version 10.
Igen ganske fin ydelse fra 7200U CPU'en.
CrystalDiskMark:
CrystalDiskMark er et program der tester harddiskens hastighed både ved helt store filer og helt små filer. Programmet fortæller til sidst hastigheden i MB/s i de forskellige kategorier.
Her har jeg kun mulighed for at sammenligne med Skylake Brix, og vi kan se at resultaterne svinger en smule, men generelt er Kaby Lake en god del foran.
PCmark Vantage:
PCmark fra Futuremark måler næsten alle aspekter af et system, hvor der bliver testet hvor hurtigt systemet kan vise hjemmesider, hvor hurtigt der kan vises billeder, film og spilles musik. Der bliver også vist nogle grafiske tests, samt harddiskens hastighed bliver testet. Hver kategori får deres egne point, og en samlet score bliver udregnet. På grafen vises hver individuel kategori samt den samlede score, som Futuremark har valgt at kalde "PCmarks".
Microsoft har taget flere ældre funktioner ud af Windows 10, som vi blev nødt til at bruge til disse tests på grund af at det er det eneste operativ system der understøttes af GPU driveren. Det betyder at flere tests ikke kunne køres, og det ser ud til at dem der kunne køres ikke klare sig alt for godt.
