Test: Super Talent DDR2-1000 2GB kit

RAM d.  12. juni. 2006, skrevet af Polarfar 1 Kommentarer.  Vist: 11037 gange.

Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: Super Talent
DK distributør: Dan-Rex

Test



Til at teste modulerne har jeg brugt et ASUS P5WD2 bundkort med en Intel Pentium D920. Der er installeret Windows XP Pro på maskinen og jeg bruger Memory Bandwith testen i Sisoft Sandra til at teste båndbredden på modulerne, og derefter PCmark05 og SuperPI for at teste samlet ydelse på systemet.



Jeg starter med at teste rammene ved en mere moderat hastighed for at kunne sammenligne systemydelsen når jeg senere hæver divider og FSB. Efter at have rodet lidt med diverse indstillinger fik jeg rammene stabile med 3-3-3-8 timings og DDR2-667 hastighed.


333MHz 3-3-3-8


Det er en ganske standard ydelse vi får her, så hvis dit bundkort ikke kan køre DDR2-1000 hastigheder så er pengene for så vidt spildt så længe vi snakker Intel systemer.

Vi skruer derfor systembussen op på 250FSB for at kunne teste for fuld skrue. Først med divider så vi lader rammene køre maksimalt stramme timings mens vi kører en PCmark05.


333MHz 3-3-3-8


Og så lader vi rammene køre fuld knald..


500MHz 5-5-5-15


Sølle 15 point gav det, og det er vist mere tilfældigheder der afgør det løb. Der er intet at hente rent ydelsesmæssigt med et 25% overclock på FSB mellem DDR2-667 og DDR2-1000 ram.

Så skruer vi endnu højere op for hastigheden til 300FSB, og med et overclock på 50% og min stakkels 920D'er på 4.2GHz lykkedes det faktisk at påvise en ydelsesforskel. SuperPI 1M er kendt for at kunne lide hurtige ram, så den blev taget i brug.



Halleluja..hele 0.7sek er der vundet, hvilket er en hel del hvis man jagter en verdensrekord, men for de fleste vil det nok synes en anelse ligegyldigt. Ikke desto mindre er der her en lille forskel fra DDR2-667 til DDR2-1000.

Vi skal da også lige afprøve om det giver noget i 3D spil, så jeg har benyttet mig af to timedemoer. Hwspirit ( 4627frames ) demoen til Quake4, og en hjemmelavet demo til HalfLife2 ( 4170 frames ) fra afsnittet med vandscooteren.



Ikke noget overvældende resultat må jeg sige. Der er 2-3 frames til forskel i HL2 demoen, og ½ frame for Q4's vedkommende.

For lige at se om disse i forvejen overclockede ram kunne klare mere fik jeg drejet knapperne i bund og endte med en maksimal hastighed på 1034MHz, hvilket i bund og grund bare fortæller at disse ram kører på kanten af det teknisk mulige.



Overordnet set må jeg sige at disse ramklodser er forrygende hurtige, og skal man have det vildste af det vildeste er de bestemt værd at overveje. Men som vi kan se på resultaterne er der ikke rigtigt noget ekstra ydelse at hente på et Intel system selv med ram der kører dobbelt så hurtigt som FSB'en, med mindre vi overclocker ganske ekstremt meget.

***UPDATE 6/7 2006***

det skal retfærdighedsvis tilføjes at vi har brugt disse ram mens vi testede Conroe setup i vores VapoChiller hvor vi har kørt dem på 2.2V med 4-4-3-4 timings ved 467MHz (4:5) stabilt.
Polarfar
 
Senior Skribent
Tilføjet:
06-07-2006 15:50:41
Svar/Indlæg:
2309/846
***UPDATE 6/7 2006***

det skal retfærdighedsvis tilføjes at vi har brugt disse ram mens vi testede Conroe setup i vores VapoChiller hvor vi har kørt dem på 2.2V med 4-4-3-4 timings ved 467MHz (4:5) stabilt.