Test
Test maskinen består af følgende hardware :
- Bundkort: GIGABYTE Aorus X299 GAMING 7 BIOS: F7d
- CPU: Intel i7-7800X @ 3,5 GHz
- PSU: Cooler Master G750M
- RAM: 4x8 Corsair Dominator Platinum DDR4 2666MHz
- Grafikkort: ASUS STRIX GTX1080 11Gb
- SSD: OCZ Vector 180 256 GB
- Køling: NZXT Kraken X61
- OS: Windows 10 Pro
Til at sammenligne med har jeg brugt tidligere målinger på et i7-6900K system og et AMD RYZEN 7 1800X System. Der er brugt et GTX 1080 Ti 11 Gb grafikkort til i7-6900K systemet og et GTX 1080 11 Gb til i7-7800K systemet. AMD RYZEN blev testet med R9 270 så derfor er der en del udsving i målingerne til fordel for Intel, dog ligger de to Intel systemer ret tæt bortset fra at i7-7800X har 6 kerner - 12 tråde mod i7-6900K's 8 kerner - 16 tråde.
AMD RYZEN 7 1800X har 8 kerner - 16 tråde. Jeg har også medtaget AMD RYZEN 5 1600X hvor det var muligt, da den også har 6 kerner/12 tråde. Desuden benytter i7-7800X sig af 28 PCIe Lanes og i7-6900K har 40 PCIe Lanes. Det betyder naturligvis også en hel del at i7-6900K og i7-7800X begge kører med Quad channel RAM og at AMD RYZEN 7 1800X og AMD RYZEN 1600X benytter Dual channel RAM.
Programmer:
Basemark CL
Cinebench R15
AIDA EXTREME 64
wPrime
CrystalDiskMark
PCMark 8
7Zip
PCMark 10
Temperatur
Strømforbrug
Basemark CL:
Basemark CL er en test der gennemløber forskellige videnskabelige udregninger og viser f.eks. hvordan væske i bevægelse opfører sig i et kar. Til nogle af testene bruges OpenCL. Programmet håndterer også beregninger på forskellige former for video og billedbehandling samt fraktaler. Resultatet leveres som en samlet score.
I Basemark testen kommer i7-7800X som forventet en anelse efter de 2 andre Intel CPU'er, dog ikke specielt meget og faktisk klarer denne 6 kernede CPU sig bedre i billede testen end begge de andre i7 og i9 CPUer som ovenikøbet har flere kerner/tråde at gøre godt med.
Cinebench R15:
Tester, hvor hurtigt CPU’en kan lave et billede ved brug af alle kerne og tråde i CPU’en. Cinebench kører også en OpenGL test, der til sidst viser gennemsnits FPS.
I Cinebench testen kommer i7-7800X CPU'en dog til kort og den klarer sig faktisk på linje med eller en anelse ringere end AMD RYZEN 1600X som også har seks kerner.
Aida Extreme:
Aida Extreme bliver brugt til at se specifikationer på hele systemet og har nogle indbygget benchmarks. I denne sammenhæng bliver kun RAM benchmark brugt, der leverer resultater i Megabyte i sekundet, og nanosekunder i latency.
I RAM testen går det igen fint for i7-7800X dog er den her en anelse langsommere end de 2 andre intel X CPu'er.
wPrime:
wPrime udregner primtal, her med 2 muligheder; 32 millioner og 1.024 millioner. Programmet kan bruge alle CPU'ens kerner og tråde.
I wPrime slår de seks kerner og 12 tråde også igennem og i7-7800X scorer lidt lavere end de andre testede intel CPU'er.
CrystalDiskMark 3.0.3 x64:
Dette program tester ydelse fra den tilsluttede Harddisk/SSD og de forud definerede tests måler med de samme størrelser datablokke på både læse- og skrivesiden af den tilsluttede disk. Målingerne bliver udført på bundkortets SATA stik, så ydelsen vil variere lidt, da der er forskel på bundkorts måde at levere data på.
I denne test ligger i7-7800X ret lige med i7-7820X og i9-7900X Dog scorer den bedre i nogle af 4K testene.
7 Zip:
7 Zip er et zip program, som kan pakke filer op eller ned, og kan læse en del forskellige kompressionsfiler. Programmet har en indbygget benchmark der måler hvor hurtigt det er muligt for CPU'en at pakke filer op og ned i et minut, og det er gennemsnitshastigheden der står skrevet i grafen. Resultatet leveres i MIPS.
I 7 Zip kommer i7-7800X på hårdt arbejde og må se sig slået af alle de andre Intel CPU'er samt AMD Ryzen 1800X i komprimering. I dekomprimering er selv AMD's 6 kernede RYZEN 1600X hurtigere end i7-7800X som også kun har 6 kerner.
PCMark 8:
Futuremark står også bag PCMark, som måler næsten alle aspekter af et system: hvor hurtigt der kan vises hjemmesider, billeder, film og afspilles musik. Der bliver også vist nogle grafiske tests, og harddiskens hastighed analyseres. Hver kategori får deres egne point, hvorefter et samlet tal udregnes. På grafen vises de individuelle kategorier og det totale resultat, som Futuremark har valgt at kalde "PC Marks".
I PCMark 8 testen scorer i7-7800X faktisk ganske udmærket og den er ikke meget efter de 2 andre X CPU'er.
PCMark 10:
Dette er en ny og opdateret version som i princippet tester på samme måde som Version 8 blot med nyere programmer.
I denne test er det igen klart at både 10 og 8 kerner yder lidt mere, så igen må i7-7800X CPU'en se sig slået af de større X CPU'er hvilket vel også er ganske rimeligt.
Temperaturer:
Her ved stockhastighed bliver denne i7-7800X CPU også ganske lun ligesom de andre CPU'er i X serien, dog ikke på højde med i9-7900X.
Strømforbrug:
Ved idle bruger denne CPU en anelse mere end de 2 sammenlignede CPU'er, men i load ser det her en del bedre ud og i7-7800X bruger næsten 20 Watt mindre end i7-7820X.
På næste side får CPU'en lidt OC.