Test
Til at teste modulerne har jeg brugt et ASUS P5WD2 bundkort med en Intel Pentium D 920. Der er installeret Windows XP på maskinen og jeg bruger Memory Bandwith testen i Sisoft Sandra til at teste selve modulerne, samt en superPI 32M for at teste stabiliteten ved overclocking.
Den første del af testen er der egentlig ikke så meget i. Vi lader rammene køre ved standard hastighed 266MHz og måler båndbredden. Jeg har testet både ved CL4 ( 4-4-4-12 ) og CL3 ( 3-3-3-12 ), da det ikke lod til at genere modulerne med strammere timing. Resultaterne lader dog ikke til at kunne påvirkes ret meget af timing alene.
Vi bevæger os lige omkring 5GB/s, og det er det man får når man lader et sæt 533 ram køre ved stock hastighed. Det der skiller fårene fra bukkene er hvor meget ekstra ydelse man kan presse ud af sine ram, og her blev jeg meget positivt overrasket.
Jeg prøvede først at lade dem køre CL4 (4-5-5-15 ) med DDR2-667 hastighed, bare for at se om de kunne klare sig en klasse længere oppe, og der var ingen problemer.
FSB'en er her hævet så systemet kører 250MHz, derfor kan båndbredden ikke sammenlignes med den fra før.
Faktisk har alle de 533MHz Value ramblokke vi har testet kunnet køre 667MHz, men ikke ved CL4, så allerede her trækker Buffalo fra konkurrenterne. Og det bliver bedre endnu. CL4 timings kunne køre op til 680MHz, hvilket er hele 100MHz mere end eksempelvis Kingston Value ram, eller et overclock på 27%. Og når vi sætter timing til CL5 ( 5-5-5-15 ) så er der rigtig højt til loftet. Da jeg passerede DDR2-800 hastighed måtte jeg lige tjekke om det nu var et sæt 533MHz ram vi havde sat i.
Label på ramklodsen siger DDR2-533 og CPU-Z registrerer SPD indstillingerne til max 266MHz (=533) så den skulle være god nok. Jeg prøvede så i step af 25MHz indtil maskinen nægtede at boote ved DDR2-900. Ved DDR2-875 og CL5 fungerer rammene som de skal. Det er hele
64% over den ratede hastighed !!! og helt usandsynligt godt gået af et sæt Valueram til under 400kr pr. blok.