Test: Asus Prime X399-A

Test
 

Test maskinen består af følgende hardware :

• Bundkort: ASUS ROG PRIME X399-A BIOS version: 0403
• PSU: Corsair HX 1000
• RAM: 4x8 GB Corsair Dominator Platinum DDR4 2666MHz
• Grafikkort: ASUS STRIX GTX1080 11Gb
• SSD: Samsung 960 M.2 500 GB
• Køling: Arctic Liquid Freezer 240
• OS: Windows 10 Pro

Til sammenligning:

• Bundkort: GIGABYTE Aorus X299 GAMING 7 BIOS: F7d
• CPU: Intel i9-7900X @ 3,3 GHz
• PSU: Cooler Master G750M
• RAM: 4x8 Corsair Dominator Platinum DDR4 2666MHz
• Grafikkort: ASUS STRIX GTX1080 11Gb
• SSD: OCZ Vector 180 256 GB
• Køling: NZXT Kraken X61
• OS: Windows 10 Pro

Og alle de andre X399 bundkort der er testede.

Programmer:

3DMark
Basemark CL
Cinebench R15
AIDA EXTREME 64
wPrime
CrystalDiskMark
PCMark 10
 

POST:
er tiden systemet bruger på opstart før indlæsning af Windows. Den måler jeg nu da flere brugere har forespurgt på det.

På dette bundkort er tiden 16,2 sekunder.
 

3DMark:
Det nyeste skud på stammen fra Futuremark. Programmet byder på endnu mere krævende grafiktests, og der er mulighed for også at køre programmet på Android/iOS enheder og der kan direkte sammenlignes med de helt store PC-systemer.

ASUS PRIME X399-A bundkortet klarer sig dårligere end ROG bundkortene i Ice Storm og Cloud Gate testene. I Fire Strike kommer PRIME dog op på højde med de andre bundkort.
 

Basemark CL:
Basemark CL er en test der gennemløber forskellige videnskabelige udregninger og viser f.eks. hvordan væske i bevægelse opfører sig i et kar. Til nogle af testene bruges OpenCL. Programmet håndterer også beregninger på forskellige former for video og billedbehandling samt fraktaler. Resultatet leveres som en samlet score.

Her i Basemark testene falder ASUS PRIME en del tilbage i Fraktal og Billede testene.
 

Cinebench R15:
Tester, hvor hurtigt CPU’en kan lave et billede ved brug af alle kerne og tråde i CPU’en. Cinebench kører også en OpenGL test, der til sidst viser gennemsnits FPS.

Også i Cinebench er PRIME x399-A, det er dog stadig i den pæne ende i forhold til de andre bundkort.
 

Aida Extreme:
Aida Extreme bliver brugt til at se specifikationer på hele systemet og har nogle indbygget benchmarks. I denne sammenhæng bliver kun RAM benchmark brugt, der leverer resultater i Megabyte i sekundet, og nanosekunder i latency.

Igen ser vi her i AIDA RAM testen at PRIME er næsten på linje med de andre bundkort. I praksis er de målte udsving målbare men sandsynligvis ikke mærkbare i den virkelige verden.
 

wPrime:
wPrime udregner primtal, her med 2 muligheder; 32 millioner og 1.024 millioner. Programmet kan bruge alle CPU'ens kerner og tråde.

wPrime testen klarer PRIME bundkortet ganske udmærket, det når dog ikke helt ned på samme lave score de øvrige. I 1024M testen klarer det sig dog på linje med ROG EXTREME bundkortet.
 

CrystalDiskMark x64:
Dette program tester ydelse fra den tilsluttede Harddisk/SSD og de forud definerede tests måler med de samme størrelser datablokke på både læse- og skrivesiden af den tilsluttede disk.

Også her i CrystalDiskMark testen kommer PRIME bundkortet sidst ind i nogle af testene, dog klarer det sig ganske fint i Seq Skriv og ikke mindst Seq Q32TI Skriv hvor det scorer flot i forhold til ROG EXTREME bundkortet.
 

PCMark 10:
Dette er en ny og opdateret version som i princippet tester på samme måde som Version 8 blot med nyere programmer.

Denne test klarer ASUS PRIME ganske fint og scorer på højde med eller over ASUS STRIX bundkortet. I den extendede test er det heller ikke meget bagud.

På næste side får CPU'en lidt OC.