Test: 3DFuzion 7600GS

Grafikkort, NVIDIA  d.  06. oktober. 2006, skrevet af sko 4 Kommentarer.  Vist: 11355 gange.

Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: BFG
DK distributør: n/a

Testbænkens specifikationer



Model Hastighed/Driver
Processor AMD Athlon64 4000+ 2900Mhz 1MB cache
Ram Elixir 4x512MB DDR400
Bundkort Asus A8N-SLI-SE 1,4Ghz HT-bus
Grafikkort 3DFuzion 7600GT Forceware 91.31
Sammenligning MSI 7800GTX m.fl. Forceware 84.21




3Dmark03 - 3Dmark05 - 3Dmark06

Venligst udlånt af red_martians:

3Dmark er en specifik test specielt til at teste hardware og især grafikkort med. Futuremark står for produktet ligesom en masse andre test-programmer. Der findes ingen spil ligesom 3Dmark. 3Dmarks vigtigste egenskab er at teste moderne hardware i fremtidens krævende grafik. 3Dmark har tidligere fået meget kritik for at være styret af driveroptimeringer. Dette er til en vis grad korrekt. Nogle mener det er skidt, men jeg er af den flok der mener at grafikchip-producenter skal have lov til at optimerer deres drivere til 3Dmark, ligesom til alle andre spil. Det kan kun give brugeren bedre ydelse, og producenterne for ofte at høre for det, hvis det går ud over billedkvaliteten, som da XGI lavede deres Volari Duo-kort med en driver med virkelig dårlig billedkvalitet. Jeg bruger de tre nyeste udgaver.

  • 03 er generelt kendt for at være meget grafikkortkrævende, og understøtter alle grafikkort med støtte for DirectX7 og derover (dvs.alle GeForce-kort og Radeon-kort (Undtagen Radeon7000). Samtidig var det den første 3Dmark med test til DirextX9 og shader2.0-egenskaber.

  • 05 var den første 3Dmark udelukkende til DirectX9-kort og med optimeringer til den udvidede DirectX9 med shader3.0-egenskaber.

  • 06 er den nyeste 3Dmark og kan bruges af alle grafikkort med DirectX9-egenskaber. Men halvdelen af testen bruger kun shader3.0, så for at få mange point er et grafikkort med shader3.0-understøttelse en nødvendighed.


    Resultaterne i disse test taler næsten for sig selv. 7800GTX kortet får bedre resultater, og det skulle det også gerne, men 3DFuzion 7600GS har svært ved at følge med "storebror" 7600GT. Kortet yder dog hæderligt, men ydelsen er faldet en del fra 7600GT, og kortet taber også til 7300GT kortet fra Galaxy.


    I 3Dmark05 er resultatet det samme. Igen slåes 7600GS kortet af 7800GTX, men yder stadig ganske fornuftigt. Det bliver dog stadig slået af 7300GT.


    Heller ikke i 3Dmark06 adskiller resultatet sig nævneværdigt fra de andre tests. 7800GTX kortet slår stadig 7600GS, og endnu en gang taber 7600GS til 7300GT.



  • OEA
     
    Superbruger
    Tilføjet:
    07-10-2006 00:02:40
    Svar/Indlæg:
    1711/30
    # Skuffende :l



    OEA
     
    Superbruger
    Tilføjet:
    07-10-2006 00:04:23
    Svar/Indlæg:
    1711/30
    #0 Men Sko rigtig fin test den er der ikke noget i vejen med ;)



    sko
     
    Elitebruger
    Tilføjet:
    07-10-2006 12:07:11
    Svar/Indlæg:
    1954/464
    # 1 og # 2...

    tak for det...

    ja vil også sige at kortet var lidt skuffende..

    men nu har vi jo igennem lang tid også været vant til GS kort der yder næsten som deres "storebrødre"...

    bare ikke dette..



    OEA
     
    Superbruger
    Tilføjet:
    07-10-2006 16:18:38
    Svar/Indlæg:
    1711/30
    #3 Selvtak , og ja de "GS" kort har vidst sig som beskrevet at være "ulve" i fåre klæder , men omvent med dette :l ,

    IMO skal der snart testes DX10 :o :p 8)