Test
Testmaskinen består af :
AORUS X470 Gaming 7 Wi-Fi BIOS F8
AMD RYZEN 7 2700X
2 x 8 GB G.Skill Sniper X 3400 MHz
ASUS ROG STRIX Geforce RTX 2070 OC 8GB
OCZ Vector 180 SSD
Cooler master G750M
AORUS ville helst have testet deres M.2 SSD på et Z90 setup så jeg måtte låne sådan et så jeg kunne få testet AORUS RGB M.2 SSDén for at teste den. Tilsyneladende er SSDén ikke kompatibel med det X470 bundkort jeg normalt bruger for der virkede Toolboxen ikke. Så den er ifølge AORUS kun kompatibel med Z370 og Z390 setup´s.
Testmaskinen under testen så derfor sådan ud:
ASOCK Z390 Taichi Ultimate. BIOS Ver.4,0
Intel i5 8600K
2x8 GB G.Skill FlareX 3200 MHz
ASUS ROG STRIX Geforce RTX 2070 OC 8GB
OCZ Vector 180 SSD
CoolerMaster G750M
Programmer:
ATTO
Crystal DiskMark 5.1.2
AS SSD
Anvil Disk Util's
Windows 10 Pro x64
Her ses de aktuelle testresultater som er mere detaljeret vist i grafisk form herunder.
ATTO
ATTO er det program producenterne oftest henviser til, når de skal opgive læse- og skrivehastigheder. Programmet bruger komprimerbare data, hvilket alt andet lige vil give højere hastigheder og dermed en højere score ift. tilfældige data fra en harddisk.
I attotesten ser vi AORUS M.2 SSD følge godt med opad på læsningen. Den bliver kun overgået af Samsung SSDér og ikke med ret meget så her følger AORUS med helt op i toppen. I skrivetesten går det ikke helt så suverænt og AORUS placerer sig i top 4 hvilket må siges at være godt klaret for det er stadig i den høje ende den følger med. Den dykker lige en gang ved de 1024KB til 1500MB/s men kommer hurtigt op igen og kører videre meget stabilt ved de 2000 MB/s.
Crystal DiskMark
Crystal diskmark bruger ukomprimerbare data, så derfor kan der være stor forskel på resultaterne ift. ATTO, især på skrivehastigheden. Her ser man ofte ydelsestab for SSD'er der anvender komprimeringsalgoritmer, da de først skal opdage at data ikke kan komprimeres og dernæst finde ud af, hvad de skal stille op med dem.
I denne test klarer AORUS SSDén sig ganske hæderligt og placerer sig i midten af feltet i den sekventielle test, det går igen straks bedre i både 4K og 4K QD32 testene hvor den igen er med helt i toppen. Samme resultater ser vi i skrivetesten og også her ser vi AORUS score i toppen.
AS SSD
Programmet bruger ligesom Crystal Diskmark ukomprimerbare data, så resultaterne bør ligne Crystal Diskmark.
I AS SSD ligger skrivetestene igen i toppen og i læsetestene er AORUS M.2 SSDén helt suveræn og scorer faktisk højest af alle.
Anvil Storage Utilities
Anvil programmet baserer sine målinger på IO Meter, der er det tætteste man kommer på en industristandard inden for test af harddiske og SSD'er.
På læsesiden følger den meget pænt med de flest af de sammenlignede SSDér, den kan dog ikke hamle op med Samsungs SSder og noget af svaret skal nok findes i Phison controlleren. På skrivesiden yder denne AORUS M.2 SSD ganske fint og lægger sig i toppen af feltet selv en Samsung 960 PRO 1 TB må se sig slået af AORUS SSDén.
IOPS
IOPS tallene fortæller hvor mange gange i sekundet SSD'en, er i stand til at skifte mellem opgaverne. Jo højere tal jo bedre. Det har især betydning hvis du skal håndtere store filer.
I IOPS testen yder AORUS ganske fint i læsetesten og den må afgjort siges at præstere i den høje ende især i 4K QD4 og QD16. I skrivetesten på IOPS klarer AORUS M.2 sig helt fint og scorer højest 4K QD4 testen.
IOPS tallene for læs, skriv og kombineret læs/skriv genspejler ikke helt de lovede værdier i specifikationerne, men er dog pænt med i den høje ende, så dem må vi tage som de er.
Konklusionen følger på næste side.
