Test: Cell Shock 2 x 1 GB PC6400

Test

Testbænk

Asus P5B Deluxe/Wifi Edition

Intel E6700 ES Cpu

Mist 500W PSU

Båndbredden vil blive testet i Sisoft Sandra som venligst har sponsoreret fuld licens.

Derudover har jeg valgt at lave en PCmark 05 test for at finde ud af hvad den ekstra hastighed på ram reelt kan have af effekt i det daglige brug.

Ram præsterer som regel meget tæt på det samme ved ens indstilling, men lad os prøve at se om det holder stik denne gang. De vil blive sammenlignet med mine egne 2 x 512 mb OCZ PC6400.

Jeg har valgt at sammenligne de to ved OCZ rammenes ratede hastighed da det Cell Shock tilbyder bedre timings.


OCZ 800MHz 5-5-5-10 Vs. Cell Shock 2 x 1 gb 800MHz 5-5-5-10

Som man kan se, ingen forskel af betydning når rammene kører ved ens undstillinger, ganske som det burde være.

Hernæst kan jeg igen sammenligne de ved de hastigheder bundkortet automatisk sætter rammene til.

OCZ 6400 Gold

533 MHz 5-4-4-7

OCZ rammene bliver altså med en divider på 1:1 valgt til at køre med samme båndbredde som PC4300 ram på trods af at de kan køre ved langt højere. Timingerne er også meget høje (dårlige) på trods af at de ved den båndbredde burde kunne være meget lavere.

Cell Shock 2 x 1 GB PC6400

800 MHz 4-4-4-12

Cell Shock rammene bliver automatisk sat til nøjagtig de indstillinger de er ratede til. Lækkert da det faktisk er ret sjældent det sker.

Sættets performance ved den ratede indstilling er allerede testet så det slipper jeg jo nemt om ved denne gang.

Flere FSB er en fordel pga chipsettet som fungerer som flaskehals (læs eksempelvis Patriot 8000 +XBL 2 x 1 GB testen). Lad os se lidt på hvor langt vi kan komme væk fra standardindstillingerne.

---

Overclocking

Jeg ved at jeg på mit nuværende system grænser ved ca. 450 FSB, og CPU'ens begrænsning ligger omkring 3.6 - 3.7 ghz med den Scythe Infinity der sidder på pt. Det giver jo en dejlig frihed til ram leg.
Cell Shock mærket er som skrevet ikke noget jeg var bekendt med på forhånd. Jeg startede derfor stille og roligt opad. Vdimm sættes med det samme til 2,25 v. i Bios da det er det de er ratede til.

Det går meget smertefrit fremad med en divider på 2:3, hvilket er den divider jeg havde mest succes med på Patriot rammene der er testet tidligere. Også timing lånes fra tidligere forsøg, Jeg bruger 5-5-5-12 timings som udgangspunkt for at finde max Mhz.

PC8000 Sættet gik jo rimeligt amok og nåede 1200 Mhz, så det er da ikke uden forhåbninger jeg går i gang med de sædvanlige 10 FSB i spring.

Der passerede de 900 Mhz, igen ser det rigtigt godt ud..

Forbi 960 Mhz.

1020 Mhz, Wtf.

1110 Mhz, fatter det ikke.

1200 Mhz. minsandten! , men så går den altså heller ikke længere. Heller ikke denne gang hjælper Vdimm, NB voltage eller FSB voltage yderligere

Det samme resultat med et PC6400 sæt?! Med PC8000 sættet var det utroligt, men det her er nærmere ufatteligt.

Ud over at være ufatteligt, lugter det også langt væk af at være de samme chips der gemmer sig bag, når ydelsen er SÅ ens. Jeg bliver nødt til at pille lidt denne gang :)


Foroven PC6400 stangen, og forneden PC8000


Til venstre PC6400 stangen, til højre PC8000

Hvad er nøjagtigt gemmer sig bag numrene på ramchippene ved jeg desværre ikke, men man kan konstatere at chippene ikke har ens model- eller serienumre.

Igen må i lave jeres egen konklusion, men det ser altså ud til at man kan være heldig at score sig nogle meget meget billige 1200 Mhz DDR2 ram.

Jeg umiddelbart fire muligheder:

1. Cell Shock har endnu kun én DDR2 produktion i gang og tilbyder dem til forskellige kundegrupper, det er set før

2. Vi har været så heldige at ramme midt ned i det nye BH5 eventyr

3. Der er sket en fejl på en eller anden måde så det her er et enkeltstående "PC8000 i PC6400 klæder" tilfælde

4. Eller også forbliver det bare på den her måde, og i det tilfælde spår jeg PC6400 sættet en ualmindelig lys fremtid på markedet



Ved disse indstillinger giver en Sisoft Memory Benchmark omkring 8015 pts hvilket igen er stort set det samme som det overclockede Cell Shock PC8000 sæt

Sammenlignet med de vejledende resultater fra forrige tests på et andet bundkort ser de maksimale resultater i Sisoft således ud:



Dog er de to første resultater fra systemet med gigabyte kortet, og de skal derfor sammenlignes med forsigtighed.