Test og overclocking
Vores testsystem består af følgende:
Hardware eVGA nForce 680i SLi
BIOS version P20
Intel Core 2 Duo E6300
Corsair Dominator XMS2 PC-8888
80GB Seagate SATA harddisk
BFG 7900GT OC 256MB
OCZ Powerstream 600watt PSU
Software Windows XP Pro med SP2
PCmark05
SuperPI mod.1.5 XS
Far Cry Regulator demo
PREY timedemo
Sisoft Sandra 2007 til måling af memory bandwith.
Systemtest For at få et billede af rammenes ydelse har jeg valgt at fyre kraftigt op under vores testbænk. Alle benchmarks er kørt ved en fsb på 465 på vores E6300. Det giver nemlig mulighed for at stille på rammenes hastighed, samtidig med at resten af maskinens samlede ydelse holdes konstant. Det kunne jeg også have gjort ved at holde cpu'en på standardhastighed og koncentreret mig om at clocke ram. Men erfaringen viser at det er ved de høje fsb hastigheder man vinder noget ved at køre med hurtige ram, og der er nok heller ikke nogen der køber de her bæster for at bruge dem i et standard ikke-overclocket system. Jeg har kørt testen ved tre hastigheder. DDR-800, DDR-930 og DDR-1240, og nu har jeg så allerede afsløret hvor hurtigt Corsair Dominator PC-8888 kan køre, nemlig imponerende 620MHz med en timing der siger 4-3-3-4 2T og 2.5Volt. Ikke dårlig af et sæt ram der er rated til "kun" at kunne rende 555MHz og må formodes at være ret pressede i forvejen. Det hjalp ikke at slække på timingen for at få dem til at løbe hurtigere. Til gengæld er rammene ustabile med en Command Rate på 1T når man runder DDR-800 hastighed.
Jeg har også prøvet at se hvor stramme timings de kan køre med. Det er faktisk muligt at køre med 2-2-2-2 1T ved DDR-533 hastighed, men det er vel i bund og grund uinteressant i OC sammenhæng.
Benchmark resultater | Corsair PC-8888 | Membw. | PCmark05 | SuperPI | 3Dmark03 | PREY |
| DDR-800 3-3-3-4 1T | 7737/7741 | 7934 | 17.625s | 20437 | 235.5fps |
| DDR-930 3-3-3-4 2T | 8169/8193 | 8012 | 17.797s | 20495 | 235.9fps |
| DDR-1240 4-3-3-4 2T | 8123/8132 | 8011 | 17.484s | 20474 | 237.6 |
Så er det her jeg skal bryde ud i vild jubel over de fantastiske resultater man kan opnå med CL4 ram på 1240MHz. Kigger vi på resultaterne så kan vi se at SuperPI 1M's beregningstunge opgave kan lide de stramme CL3 timings ved 800MHz, og vi først overhaler resultatet ved CL4 når hastigheden kommer over 1200MHz. PCmark05 testen kan godt lide høj båndbredde, og vi kan opnå samme resultater ved 930MHz/CL3 som ved 1240MHz/CL4. I 3D spil er der ikke rigtigt noget at hente. De afvigelser jeg kan måle kan på ingen måde retfærdiggøre at man skulle investere i ram der kører hurtigere end FSB'en.
En interesant detalje ved disse ram er at de tilsyneladende har svært ved at fungere sammen med Intel baserede bundkort. Jeg har testet dem i Gigabytes DS3 og abit AW9D MAX, og i ingen af tilfældene kunne jeg få rammene til at køre over 500MHZ stabilt, svarende til PC-8000 hastighed. Netop Intels chipsets udmærker sig ved at køre 2T, så der burde ikke være problemer. På den anden side så understøtter Intels chipset officielt kun PC-6400, så det er meget muligt at der blot skal BIOS opdateringer til for at fungere.
Der hvor Corsair Dominator virkelig trækker fra land sammenlignet med andre, er i forbindelse med nForce6 chipsettet. Der kommer de indbyggede EPP indstillinger til deres ret. Starter man eksempelvis eVGA 680i boardet op med automatiske indstillinger ved DDR-800 hastighed, så vil timingen blive justeret til 3-4-4-9. På et Intel board vil den være 5-5-5-15 ved samme hastighed. Og den oplevelse man har når man overclocker et 680i board med disse ram i er, at man ikke behøver bekymre sig over om de kan følge med. Det er nogen suverent lækre moduler at arbejde med, men hvis man har mod på selv manuelt at tweake et sæt DDR-1000 ram kan man opnå lige så gode resultater.
