Test: ASUS AiMesh Wi-Fi System AX6100 Router

Test

Stationær (Server)

• RAM: 32 GB DDR3-SDRAM
• Bundkort: ASUS Z87-Expert
• 2x SSD RAID0
• Intel Core I7 4770K 
• Windows 10 PRO 64 bit

Bærbar (trådløs client)

• RAM: 32 GB DDR4-SDRAM
• Bundkort: ASRock X570 Taichi
• 2 x WD Black NVMe M.2 SSD 500 GB
• Intel® Wi-Fi 6 AX200 160Mhz
• AMD Ryzen 7 3700X
• Windows 10 PRO 64 bit

Access Points som indgår i denne test

• Ubiquiti UAP-AC-PRO

Testmetode
 

Alle Benchmarks er kørt indtil de (i forlængelse af hinanden) har generet 3 resultater på samme forudsætninger.
Til kopiering er der brugt Robocopy kørt fra en klient, som derefter skulle forbinde til et filshare på Windows 10 64 Bit maskine, Fileshare er herover defineret som "Server". Maskinen hvorfra testen er foregået er defineret som "Client".
For at gennemføre den trådløse test har "Client" brugt sit eget trådløse netkort.

Testen er gennemført ved at der er oprettet 4 mapper med filer som specificeret herunder:

• 4096 filer a 4 KB = 16 MB
• 1024 filer a 64 KB = 64 MB
• 200 filer a 10 MB = 2 GB
• 1 fil a 2 GB

Disse filer er blevet kopieret fra Client til Server via Robocopy 3 gange, hver af disse resultater er gemt i en log, hvorfra gennemsnitstiden for alle overførsler så er blevet benyttet i dette diagram.

Testmetode JPerf

JPerf har kørt i 30 sekunder, hvor den totale mængde Mb som er overført samt den gennemsnitlige hastighed er angivet i dette diagram.

I testen er der brugt følgende til sammenligning.

• Ubiquiti UAP-AC-PRO

Til denne test, har jeg valgt at teste ASUS sættet i forskellige scenarier for at kunne give jer et indblik i hvad man kan forvente af hastighed både trådløst samt kablet alt efter hvordan man opsætter sin konfiguration.

Testen her inkludere udover den normale, også en test med JPerf.
De forskellige test scenarier er beskrevet herunder.

Test 1.

Normalt Setup, ASUS Routeren er placeret i stuen hvor AiNode står på min 1.sal
De kommunikerer med hinanden trådløst via 5GHz-2 WiFi 6
Trådløs klient, er forbundet til AiNode på 1.sal via 5GHz 866Mbps.

Test 2.

ASUS Routeren er placeret i stuen hvor AiNode står på min 1.sal
De kommunikerer med hinanden trådløst via 5GHz-2 WiFi 6
Trådløs klient, er forbundet til AiNode på 1.sal via 5GHz-2 WiFi 1.2Gbps.

Test 3.

ASUS Routeren er placeret i stuen, som eneste WiFi enhed på netværket og AiNode er fjernet fra opsætningen i menuen.
Trådløs klient, er forbundet til routeren i stuen via 5GHz-2 WiFi6 721Mbps.

Test 4.

ASUS Routeren er placeret i stuen hvor AiNode står på 1.sal
De kommunikerer med hinanden trådløst via 5GHz-2 WiFi 6
Kablet klient er forbundet direkte i den ene LAN port på AiNode som er placeret på 1.sal

Test 5.

Setup hvor funktionen ”Ethernet backhaul” er aktiveret, som betyder at begge routere kommunikere via LAN kabel, og derfor er alle WiFi bånd tilgængelige.
AiNode er tilsluttet med et LAN kabel, direkte i min switch på 1.sal.
Trådløs klient, er forbundet til 5GHz 866Mbps.

Test 6.

Setup hvor funktionen ”Ethernet backhaul” er aktiveret, som betyder at begge routere kommunikere via LAN kabel, og derfor er alle WiFi bånd tilgængelige.
AiNode er tilsluttet med et LAN kabel, direkte i min switch på 1.sal.
Trådløs klient, er forbundet til 5GHz-2 WiFi 1.2Gbps.
 

Ser vi på Test1, er det imponerede at hastigheden ikke er meget langsommere end f.eks. Test4 og Test6 selvom Test1 kun er med 5GHz 866Mbps.

Havde forventet at Test5 ville ligge højere eller nogenlunde ens som Test1, da Test5 er fortaget hvor ASUS er forbundet med deres ”Ethernet backhaul” imellem Router og AiNode.

Er det performance man vægter højst, er der ingen tvivl om hvordan man skal opsætte ASUS AiMesh AX6100, som i Test4.
Til sammenligning kan vi se at Unifi access pointet er lige i hælene på Test2 som kører med WiFi6 på 1.2Gbps.
 

Der bliver smidt en del data igennem, hele 1929Mb i Test1 kun overgået af Test 4 og test6.
Ser vi på Test2 er hastigheden lavere, hvilket også er forventeligt da både klient og router samt AiNode deles om det samme bånd på 5GHz-2 hvor ASUS alligevel formår at pille Unifi Access pointet af pinden med en forskel på 16Mb.

Men vinderen i overført antal Mb er selvfølgelig i Test4 med hele 3276Mb skarpt forfulgt af test 6 med 2943Mb.
Sammenligner vi test Test4 og Test6, ville det virke mest logisk at Test6 ville ligge højere da både ASUS Router og AiNode er forbundet via ”Ethernet backhaul”
De må åbenbart have optimeret den trådløse del.
 

Ser vi på gennemsnitshastigheden er det Test4 og Test6, som er klart at fortrække da disse giver mest performance.