Test: AMD Ryzen ™ 9 5900X

Tak for en fin test, den lyder rigtig lovende.

På HOL er der en, der kloger sig om, at 5800 er hurtigere til spil grundet lavere latenci!

#1 tror han har ret set ud fra de første test der var ude 

5800X har 8 kerner på en die, og med den nu kæmpe cache alle kerner kan se i en die betyder det at forsinkelser uden tvivl vil være mindre på 5800X. Det er bagsiden af at have flere die og klistre dem sammen (Se tidligere Intel marketing LOL), men vil man have mere end 8 kerner skal man altså op i to die. Som jeg skriver i bag om afsnittet er dette gjort for at holde prisen nede. AMD kunne sikkert lave en stor die, men det kan gøre at man går fra at bruge 80% af en wafer helt ned til under 50%, hvilket bestemt ville gøre at disse chips ville koste en hel del mere.

Jeg tror på at den ultimative spillechip bliver en 5800X.

Hvorfor er der ingen test af cpuen i spil, det en mærkelig beslutning at undlade at test cpuen i spil

Fedt at få en test ud på lanceringsdagen! Godt arbejde! 🙂

Lækker test  😎

jeg synes at prisen er perfekt, min Ryzen 1800x kostede 4.500.- på launchday, og mener Jeg gav 4.399.- for min 3900x.

Jeg har set nogle af pentium cpu’erne til 20.000.- i 90’erne, så vi er nået langt.

Razorblade skrev d. 05-11-2020 22:26:51

jeg synes at prisen er perfekt, min Ryzen 1800x kostede 4.500.- på launchday, og mener Jeg gav 4.399.- for min 3900x. 

Jeg har set nogle af pentium cpu’erne til 20.000.- i 90’erne, så vi er nået langt.

Ja jeg troede også det var gode priser, men i dag var jeg så hjemme ved de gamle, og de havde fundet en konvolut med alle mine gamle hw faktura, der fandt jeg bl.a så min faktura fra shg.dk på en AMD Athlon 64 3200+ Venice til 1295kr tilbage i 2003....wow ting er ikke blevet billigere trods inflation.

Bortset for det, så er 5900X en lækker cpu. Den ville jeg gerne have fingrene i på et tidspunkt.

Fin test 🙂 Der var lige et par små fejl hist og her, men det sker jo når man har travlt.

Først haft forhøjelsen af at læse artiklen nu. Spændende - og så lige op til jule handlen

#14 
 Ja så må vi håbe at forhandlerne kan følge med og det er nok der det kommer til at knibe. 🙂

Jeg syntes at jeres time spy run er lidt i den lave ende af sådan en 5900X i stock.

Jeg glad for min cpu 5900x til 4400kr for 12 core, den 27.12.2014 kostede en Intel Core i7-3960X Extreme 3999kr hos komplet.dk, så jeg synes for 400kr og 6 core mere er godt givet ud i 2020.

Renissen2 skrev d. 21-01-2021 01:44:36

#16
Den kan ikke blive højere med den hardware vi bruger.

Fair,
Personligt fik jeg dog en smule mere ud af den, med 8gb ram 3600mhz
Link hvis interesse http://www.3dmark.com/spy/1664...

ZaXaZ skrev d. 21-01-2021 13:49:40

 

Renissen2 skrev d. 21-01-2021 01:44:36

#16
Den kan ikke blive højere med den hardware vi bruger.

Fair,
Personligt fik jeg dog en smule mere ud af den, med 8gb ram 3600mhz
Link hvis interesse http://www.3dmark.com/spy/1664...

Har du låst din 5900X til 4.3GHz all core ? I Time Spy påvirker det cpu scoren lidt negativt, der scorer du mere ved bare at lade de enkelte cores kører så meget de kan på cpuens egen boost algoritme.

Min 3900X stock scorer faktisk lidt højere end din 5900X i cpu testen. https://www.3dmark.com/compare...

Gripen90 skrev d. 22-01-2021 01:12:02

 

ZaXaZ skrev d. 21-01-2021 13:49:40

 

Renissen2 skrev d. 21-01-2021 01:44:36

#16
Den kan ikke blive højere med den hardware vi bruger.

Fair,
Personligt fik jeg dog en smule mere ud af den, med 8gb ram 3600mhz
Link hvis interesse http://www.3dmark.com/spy/1664...

Har du låst din 5900X til 4.3GHz all core ? I Time Spy påvirker det cpu scoren lidt negativt, der scorer du mere ved bare at lade de enkelte cores kører så meget de kan på cpuens egen boost algoritme.

Min 3900X stock scorer faktisk lidt højere end din 5900X i cpu testen. https://www.3dmark.com/compare...

Nej ikke umildelbart, men jeg har lagt mærke til at hvad den skriver i rapporten og hvad den faktisk køre, ofet ikke matchet. det run der har jeg kun slået XPM til og ikke andet.

https://www.3dmark.com/spy/166... har jeg leget lidt med OC men ikke noget vildt.
mit bedste run PT. skal lige have læst lidt op på OC af 5900X

#22 dit link virker ikke

men her er min score https://www.3dmark.com/spy/174...

https://www.3dmark.com/spy/166...

jeg køre med offset på -0,100mv fordi mit bundkort vil have cpuen op på 1.51v.. så nu køre den max 1.419v 

bender!!! skrev d. 22-01-2021 17:39:36

jeg køre med offset på -0,100mv fordi mit bundkort vil have cpuen op på 1.51v.. så nu køre den max 1.419v 

har du lavet andre ændringer?

nej kun det og ram indstilling 

#22, Er det default settings eller PBO? Din CPU score ser lidt lav ud.

Min 5900x ved 4.55GHz all core (1.2V), har ikke rigtig leget med OC på mit RX 6800 XT endnu: https://www.3dmark.com/spy/175...

#28

Ja default, kun XMP på ram.

men er enig det ligner at den kun booster til 4300. hvilket er meget underligt og noget jeg kommer til at kigge lidt på, men hele iden med min kommentar var nu også bare at cpu test delen var højere end den i tråden, og nogle af jer andre har endnu højere.

Jeg har manuelt lavert haft en all core på 4,559 MHz uden at give den noget ekstra juice,(Volt) så jeg ved den kan være med :) du kan se mit run i besked #24

I kan lege lidt med det her 

https://m.youtube.com/watch?v=...

#29, Ok. Der er meget at lære på den her platform, når man kommer fra en 8700k. 😀

I forhold til testen, mon det er den samlede score i 3DMark sektionen? Det er ikke specificeret, men det ligner det.

#31

Kommer selv fra næsten 30 år med næsten eksklusiv intel systemer
Så jeg er der selv

Mit resultat indtil videre.

https://www.3dmark.com/3dm/571...

Venter STADIG (!) på mit 6800 XT, ligesom stort set alle andre (går jeg udfra), så det er mest CPU resultatet der er interessant.

RAM tweaks og PBO + CO tweaks.

#33 hvorden er din cpu sat up der ? Du får noget mere end mig i cpu score 

#33

Ja for satan der er knald på! 😲

NL2? 

Først og fremmest, hvis man vil nørde i OC eller PBO optimering, så kan jeg virkelig anbefale der her tråd: https://www.overclock.net/thre...

Der er en del siders læsning efterhånden, jeg tror jeg sprang ind i den fra omkring side 670. Men i hvert fald 30-40 sider frem der fra er der en masse guldkorn.

Jeg har udelukkende optimeret PBO, CO og RAM.

PBO er sat til advanced

PBO limits til manuel og her under

PPT: 250

TDC: 160

EDC: 180

PBO Scalar: manuel og x10

Max CPU Boost Clock Override: 200MHz

Thermal throttle manuel og her under 90

CO er optimeret per core:

Alle cores sættes til negative

5900x er lavet således der er én god CCX og én ok CCX, sådan som jeg forstår det. På den gode CCX vil der typisk være 2 cores, der er lidt bedre end de andre. Disse har jeg sat til 10, de fire næste på denne CCX er sat til 15 og alle cores på den anden CCX er sat til 25.

Når CO sættes til negative er det effektivt et undervolt af CPU'en man har gang i. I mit tilfælde er alle cores undervolted, men de cores jeg ved, der er bedst får en my volt mere end resten. I single core applikationer vil disse 2 være favoriseret.

Ift. RAM er IF sat til 1900MHz og rammene kører 3800MHz. Købte dette sæt: https://www.proshop.dk/RAM/GSk... - modelnr: F4-4000C16D-32GTZR

Jeg har ikke været så heldig med dem. Ville have 2 stk. 16GB mhp. at udnytte Ryzens forkærlighed for dual rank ram, men de er ikke så OC villige. Nedenstående er det skarpeste jeg har fået dem til, og det jeg kører til daglig.

Systemet er kølet med en Arctic Liquid Freezer II 360. I stresstest bliver den pænt varm, men til daglig brug oplever jeg sjældent den kommer over 70 grader.

Jeg giver op lige pt, jeg skal flytte, men efter den nyeste beta bios 1801 til Asus B550m TUF, så køre auto på cpu, og offset -0.100v, så booster den stadig til 4.9 GHz på 3-4 af core jeg tilfreds 🙂 Og pc’en er stille med noctua på 600rpm