Test: NZXT N7 B550

Test

Testmaskinen består af :

• Bundkort:: NZXT B550 N7 BIOS: 1.20
• CPU: AMD RYZEN 7 5800X 3,8 GHz
• PSU: Cooler Master V850 Gold Edition
• RAM: 2x8GB Crucial Ballistx 3600(3533) MHz
• Grafikkort: ASUS Strix Geforce 2070 OC 8GB
• SSD: Gigabyte AORUS NVMe Gen4 M.2 1TB
• GPU ASUS Geforce STRIX RTX 2070 8GB
• Køling: Noctua NH-D15
• OS: Windows 10 Pro

Programmer:
3Dmark
Basemark CL
Cinebench R20
AIDA EXTREME 64
PCMark 10
wPrime
ChrystalDiskMark

Spil:
Shadow of the Tomb Raider

Jeg sammenligner med ASROCK B550 TAICHI RAZER EDITION som godt nok kører en anelse langsommere på RAM.

3DMark:

Det nyeste skud på stammen fra Futuremark. Programmet byder på endnu mere krævende grafiktests, og der er mulighed for også at køre programmet på Android/iOS enheder og der kan direkte sammenlignes med de helt store PC systemer.
 

I 3DMark klarer NZXT sig ganske udmærket og ligger lige et mulehår over hvad ASROCK bundkortet kan præstere. Det er nok en tendens vi vil se i hele testen på grund af at ASROCK bundkortet kun kører 3533 MHz på Rammene.

Basemark CL:

Basemark CL er en test der gennemløber forskellige videnskabelige udregninger og viser f.eks. hvordan væske i bevægelse opfører sig i et kar. Til nogle af testene bruges OpenCL. Programmet håndterer også beregninger på forskellige former for video og billedbehandling samt fraktaler. Resultatet leveres som en samlet score.
 

Også her i Basemark testen ligger NZXT B550 N7 lidt foran i de fleste tests. I fractaltesten er NZXT suveræn og jeg ved ikke lige hvad der var sket for ASROCK bundkortet.

Cinebench R20:

Tester hvor hurtigt CPU’en kan lave et billede ved brug af alle kerne og tråde i CPU’en. Denne test er lidt i samme dur som R15 blot medtager den også en singlecore test.
 

Her scorer ASROCK højest i den første test og i single core testen er det NZXT der løber med sejren.

Aida Extreme:

Aida Extreme bliver brugt til at se specifikationer på hele systemet og har nogle indbygget benchmarks. I denne sammenhæng bliver kun RAM benchmark brugt, der leverer resultater i Megabyte i sekundet, og nanosekunder i latency.
 

I denne test ser vi klart NZXT være foran på grund af den højere RAM hastighed som det bundkort kører med.

PCMark 10:

Denne test er en ny udgave af version 8 og indeholder mange forskellige tests til vurdering af både CPU'en og grafikkortets ydeevne.
 

PCMark 10 ligger næsten ens og igen er NZXT et mulehår foran ASROCK.

wPrime:

wPrime udregner primtal, her med 2 muligheder; 32 millioner og 1.024 millioner. Programmet kan bruge alle CPU'ens kerner og tråde.
 

I denne wPrime test på CPU'en er det ASROCK der løber med sejren i begge tests.

CrystalDiskMark 6x x64:

Dette program tester ydelse fra den tilsluttede harddisk/SSD og de forud definerede tests måler med de samme størrelser datablokke på både læse- og skrivesiden af den tilsluttede disk. Målingerne bliver udført på bundkortets M.2 stik, så ydelsen vil variere lidt, da der er forskel på bundkorts måde at levere data på.
 

CDM testen klarer NZXT bedst og det scorer højest i de fleste tests på SSD'en

Shadow of the Tomb Raider:

I 2013 kom Square Enix med et reboot af Tomb Raider serien, hvor man går tilbage til før Lara Croft blev "Tomb Raider". I denne serie er dette spil nr 3. Selve spil enginen er noget Crystal Dynamics har stået for, der i sine næsten 30 år i branchen ved hvad de laver, og det er selvfølgelig Square Enix der ejer Crystal Dynamics, så det er nærliggende at vælge denne engine. Spillet byder på utrolig flotte detaljer, der nemt kan bringe selv de største spillemaskiner i knæ. Spillet har en indbygget benchmark, og det er den der er brugt.
 

I SOTTR ligger de 2 bundkort faktisk helt på linje og der er ikke noget yderligere at hente ved Overclock.
 

På næste side får CPUen lidt OC, eller rettere underclock.