Test og overclocking
Testmaskinen består af et eVGA 680i bundkort med en C2D E6300 cpu. Fordelen ved 680i kortet er at cpu og ram har hver sin clockgenerator der kan køre hver for sig, og dermed kan rammene fintunes uden at stille på cpu-hastigheden. Alle tests er udført med en fsb på 465 for at få noget seriøs båndbredde på, og for at give rammene optimale arbejdsbetingelser. Dette er ram til overclockere, og derfor tester vi på et overclocket system.
Vores testsystem består af følgende:
Hardware eVGA nF 680i
Intel Core 2 Duo E6300
Mushkin XP2-9200
40GB WD SATA150 harddisk
BFG 7900GT OC 256MB
OCZ Powerstream 600watt PSU
Software Windows XP Pro med SP2
PCmark05
SuperPI mod.1.5 XS
3Dmark03
Sisoft Sandra 2007 til måling af memory bandwith.
Systemtest Da jeg tidligere har testet et sæt Kingston PC2-9200 er det jo nærliggende at sammenligne med dem. Jeg starter med en måling af båndbredden vha Sisoft Sandras memory bandwith test.
Memory Bandwith Som det kan ses af den første graf så ligger Mushkin et mulehår efter i båndbredde, til trods for en lavere timing. Procentvis er det 1.5% ved standardhastighed så det er ikke noget at panikke over. Men lidt skuffende alligevel at den lave timing ikke giver sig udslag i mere båndbredde.
På den anden graf kan du se båndbredden ved maks hastighed. Og hermed er det så afsløret at Mushkin formår at klemme sig over den magiske 1200MHz grænse, hvor Kingston måtte give op ved 1186MHz. Ved 1240MHz var maskinen Prime95 stabil i den time testen fik lov at køre, og som det ses overhaler Mushkin her Kingston i ydelse.
Lad os se hvad det reelt betyder for maskinens ydelse.
PCmark2005 I PCmark05 testen giver det os 155point ekstra, svarende til 2% højere ydelse ift. standardhastigheden. Ikke meget at prale med, men det viser i det mindste at rammene har lidt at sige.
Også SuperPI testen kan vise hvordan ydelsen skalerer med rammenes hastighed.
SuperPI 1M Det er nede i småtingsafdelingen men der er alligevel en klar tendens. Jo mere båndbredde jo højere ydelse.