Test: Asus Xonar D2

Lyd d.  04. september. 2007, skrevet af Claus35 17 Kommentarer.  Vist: 16057 gange.

Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: ASUS
DK distributør: Rosenmeier.dk

Pakkens indhold og specifikationer

Kortet kommer, som forventet, i en fin kasse, hvor de har skrevet alle specifikationerne på. Så kan man åbne et lille låg, og kigge ned til sin nye skat. :-)

I pakken er der:

1 stk. Asus Xonar D2

1 stk. Slot med MIDI port

1 stk. Brugervejledning

4 stk. 1,5 m mini jack -> phono ledning

1 stk. MIDI -> MIDI ind og MIDI ud

1 stk. SPDIF kabel + diverse adaptere

1 stk. Kabel til at forbinde CD/DVD/tv kort med kortet

Specifikationer: 

Items

Description

Audio Performance

Output Signal-to-Noise Ratio (A-Weighted):

118 dB

Input Signal-to-Noise Ratio (A-Weighted):

118 dB

Output Total Harmonic Distortion + Noise at 1kHz :

0.0004% (-108dB)

Input Total Harmonic Distortion + Noise at 1kHz :

0.0004% (-108dB)

Frequency Response (-3dB, 24-bit/96kHz input ):

<10Hz to 46kHz

Frequency Response (-3dB, 24-bit/192kHz input):

<10Hz to 90kHz

Output/Input Full-Scale Voltage

2 Vrms (5.65 Vp-p)

Sample Rate Conversion Quality

Almost lossless, high-fidelity floating-point filters, with:

-140dB THD+N (typical value for 44.1K->48KHz, 24bit)

145dB Dynamic Range (typical value for 44.1K->48KHz, 24bit)

Main Chipset

Audio Processor

ASUS AV200 High-Definition Sound Processor (Max. 192KHz/24bit)

24-bit D-A Converter of Digital Sources:

TI Burr-Brown PCM1796 *4 (123dB SNR, Max. 192kHz/24bit)

24-bit A-D Converter for Analog Inputs:

Cirrus-Logic CS5381* 1 (120dB SNR, Max. 192kHz/24bit)

Sample Rate and Resolution

Analog Playback Sample Rate and Resolution

44.1K/48K/96K/192KHz @ 16/24bit

Analog Recording Sample Rate and Resolution

44.1K/48K/96K/192KHz @ 16/24bit

S/PDIF Digital Output

44.1K/48K/96K/192KHz @ 16/24bit, Dolby Digital, DTS, WMA-Pro

S/PDIF Digital Input

44.1K/48K/96K/192KHz @ 16/24bit

ASIO 2.0 Driver Support:

44.1K/48K/96K/192KHz @ 16/24bit

I/O Ports

Analog Output Jack:

3.50mm mini jack *4 (Front/Side/Center-Subwoofer/Back)

Analog Input Jack:

3.50mm mini jack *2 (Line-In/Mic-In)

Other line-level analog input (for CD-IN/TV Tuner):

CD-In, Aux-In (4-pin header on the card)

Digital S/PDIF Output

Coaxial and High-bandwidth Optical Combo Connector Supports 192KHz/24bit

Digital S/PDIF Input

Coaxial and High-bandwidth Optical Combo Connector Supports 192KHz/24bit

MIDI Ports

Additional MPU-401 MIDI I/O bracket and converter cable

Driver Features

Operation System

Windows Vista/XP(32/64bit)/MCE2005

Dolby® Technologies

Dolby® Headphone, Dolby® Virtual Speaker, Dolby® Pro-Logic IIx, Dolby® Digital Live

DTS® Technologies

DTS® Connect (DTS Interactive Encoder and DTS Neo:PC)

Smart Volume NormalizerTM

Normalizes the volume of all audio sources into a constant level and also enhances your 3D sound listening range and advantages in gaming

Xear 3DTM Virtual Speaker Shifter

Virtual 7.1 speaker positioning

Magic VoiceTM

Modifies the sound of your voice, for VOIP and online chat applications (Windows XP)

Karaoke Functions

Music Key-Shifting and Microphone Echo effects (Windows XP)

FlexBassTM

Professional Bass Management/Enhancement system

Other Effects

10-band Equalier/27 Environment Effects

3D Gaming Sound Engines/APIs

EAX®2.0&1.0, A3D®1.0, DirectSound® HW (Windows XP, upgradeable for Vista in the future) DirectSound SW, OpenAL, 128 3D sounds processing capability

DirectX

DirectX 9.0 or above required for 7.1ch output

Software Utility

Portable Music Processor utility

Converts digital music content or CD audio into regular MP3/WMA files with Dolby Headphone, Dolby Virtual Speaker (w/ Pro-Logic II), and Smart Volume Normalization processing (Windows Media Player 10 or above is required)

Professional Audio Creation and Editing Utility

Ableton Live 6 Lite; Cakewalk Production Plus Pack (SONAR LE, Dimension LE, and Project5 LE)

PowerDVD 7.0

7.1-ch DVD player with Dolby Digital decoder

MCE Software Kit

Software kit with 10-ft GUI for Windows Media Center Edition

RMAA 5.6

Easy but powerful software intended for testing the quality of audio equipments

 

 
Opdate*
Asus har efterfølgende meddelt at Cakewalk and Ableton Live vil blive leveret med sammen med Asus Xonar D2
Beaviz
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-09-2007 10:59:10
Svar/Indlæg:
3214/18
Testen er desværre FYLDT med fejl:

De laver nogle rigtigt godt
længerer
prallet
pinnen
lydkvali
strænge
Jeg syntes godt de kunne valgt
jeg var nød
kommer overstående frem
instillinger
ødeligger
højerer
højttalerer
headættet
mange stemmiet
højerer
renerer
hurtigerer
surrounsound
kompineres
Hvis i ligger mærke til det
lydinstillinger
at lade hver
Også så jeg et par film
precision
simpelt hen
precist
forfærdiglig
Så hvis den var en der skød
ødeligge
selfølgelig
strej
værer
lydkorts
skrevene stund
funktione
forerstille
udsendet

wich
importent
surrouns sound
That is when if we don't consider the price differnce (giver ingen mening?)
But ut
unexpectet
stylies
Definitely
greath

Ordstilling, a/an osv. er nu heller ikke for godt i den engelske konklusion.

Jeg har med vilje ikke nævnt alle de nutids r'er, som fremkommer flere steder end ét.

Ligger/lægger!?

Hvad er "ell." for en forkortelse? Går udfra at det betyder "eller lignende" - men den er vist ret uofficiel/hjemmebrygget. Officielt bruger man e.l./el. lign.

Derudover er der godt nok bonus på komma og punktum MANGE steder! Du skulle nok have overvejet at få en anden til at læse korrektur.

Udover alle fejlene er det en fin test! 😉


The
 
Chefredaktør
Tilføjet:
04-09-2007 11:03:11
Svar/Indlæg:
4741/1690
Vi beklager at korrekturnissen har svigtet denne gang og undskylder mange gange.
Vi skal forsøge at stramme op.


Mvh



The Boss


Minut-Nudler!
 
Overclocker
Tilføjet:
04-09-2007 12:03:05
Svar/Indlæg:
166/13
#1 hvorfor bruge så lang tid til pointere stave og gramatiske fejl? Det er jo indholdet af testen der er vigtigt og det er top dollar 😛


Claus35
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-09-2007 12:17:12
Svar/Indlæg:
5410/123
#1 Sorry sorry sorry! Kigger på det med det samme. 😳 Vil ikke ske' igen. Tak 🙂


Beaviz
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-09-2007 12:26:31
Svar/Indlæg:
3214/18
#2 Fair nok! Men vi nærmer os jo julen med hastige skridt... Så han skal snart op på dupperne! 😛

#3 Det var nu ment som en hjælp, til den som skal rette teksten. 😉

#4 Tag det ikke så tungt! Det er en fin test, hvis man ser bort fra fejlene!



Claus35
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-09-2007 12:37:57
Svar/Indlæg:
5410/123
#5 Tak 🙂


Erroneus
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-09-2007 14:47:54
Svar/Indlæg:
673/19
Som forventet, et for dyrt hyped produkt fra Asus side af.

Nah folkens hold øje med Auzen X-FI Prelude 7.1, der er fandme lydkort for pengene og det er så småt på vej ud på hylderne. Understøtter EAX 5, bruger X-Fi chippen, men bliver lavet med kvali komponenter fra Auzentech! 😲

Det eneste helt specielle ved det Asus kort (ja ja den har da god lyd, men det har x-fi også) må siges at være looket og så lys i stikkene, hvilket er en rigtig god ide.



john_doe_dk
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-09-2007 14:51:02
Svar/Indlæg:
303/32
du skriver at kortet kun understøtter til eax 2.0. Da jeg skiftede fra Sound blaster audie 2(kan sku ikke stave til det) til mit nuværende x-fi Fata1ity m ram. så fik jeg endnu mere lydeffekter med. Jeg kunne tydelig høre forskel i bd2. MEre præcis lyd flere små lyde fremstod tydeligt når man spillede.

Du skriver det ikke understøtter mere end eax 2.0, hvor x-fi understøtter 5.0 dette er et stort minus i min verden som gamer.
Mener du at der ikke er forskel i spil på de to lydkort i lydbillede i spil. Jeg har ikke prøvet kortet så vil godt høre din mening. 🙂


Claus35
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-09-2007 16:28:34
Svar/Indlæg:
5410/123
#8 Jeg ved ikke hvor stor en forskel der er fra at bruge EAX 2.0 og EAX 5.0, men det du skriver med, at du har fået et større lydbillede, det er nok pga. lydkvaliteten på lydkortet. Du ville sikkert opleve det samme med musik (især rock).
På samme måde, giver X-Fi et bedre lydbillede end Xonar, men forskellen er ikke enorm, men den er tydelig, og jeg vil ikke mene at du får et større lydbillede med X-Fi.

Der hvor Xonar er bedre, er når man sætter den til, at lave surround sound i sit stereo headset. Lydkvaliteten forbliver ens på begge kort, men du kan mere nøjagtigt høre hvor de forskellige lyde kommer fra med Xonar. Der er forskellen ca. lige så stor, som forskellen i lydkvaliteten. Altså ikke enorm, men tydelig.


Sjakalen
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-09-2007 17:16:43
Svar/Indlæg:
1978/216
Lækker test!

Man bliver sq lidt glader for sit X-Fi Fatal1ty når man læser sådan en test af asus nye kort 😛 så holder mit kort jo nok et par år endnu

Men damn det ser altså godt nok lækkert ud... især det med lys ud stikne bagpå så lidt blæret ud! ser også godt ud med det lys i skjoldet der


john_doe_dk
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-09-2007 17:50:05
Svar/Indlæg:
303/32
#9 takker for svaret 🙂


Claus35
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-09-2007 18:17:23
Svar/Indlæg:
5410/123
#10 Ja, det er sgu flot 🙂
#11 Så lidt 🙂


ZnarF
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-09-2007 21:53:09
Svar/Indlæg:
1058/59
Rigtig lækker test.
Det er ikke sådan at der er kigget lidt på de digitale udgange? Jeg har nemlig kun optisk indgang på min forstærker - og det kan jeg kun få i en stor grim box til X-FI? Men det skal selvfølgelig ikke være på bekostning af min lydkvalitet.

Kan der være en forklaring på at X-FI med dine høretlf/ører lyder bedre end Xonar - når nu den objektive test viser mindre støj og lige så ens frekvenskurve? Jeg tvivler ikke på dine ører - det er mere at på papiret spiller Xonar bedre ... men det gør den så ikke alligevel. Er det ligesom med en NAD forstærker der har et varmt behageligt lydbillede, hvor nogle dyrere forstærkere er kedelige og trættende at høre på med et for rent lydbillede? Tak for en spændende test 😉


henrikh
 
Overclocker
Tilføjet:
05-09-2007 14:15:41
Svar/Indlæg:
29/0
Er jeg den eneste som ser det som et kæmpe plus at kortet har DTS Connect og Dolby Digital Live? Efter min mening er det en kæmpe mangel på X-Fi kortene, der betyder at jeg aldrig ville investere i sådan et!


Claus35
 
Elitebruger
Tilføjet:
05-09-2007 16:26:09
Svar/Indlæg:
5410/123
#13 Nej, jeg har ikke kigget på den digitale udgang, men eftersom den er digital, er der vel ikke den store forskel?

Mht. den objektive test, har jeg brugt det samme headset på begge kort, og forskellen er tydelig og til X-Fi's fordel.
Ja, fuldstændig som du skriver. X-Fi har et stort og varmt lydbillede, hvor Xonar er noget mere trættende og kedelig at høre på. Selvom man fyrer helt op for X-Fi bliver man ikke træt i ørene... jeg gør i hvert fald ikke. Jo, selfølgelig over lang tid, men.... Xonar er noget mere kedelig, dårligere lyd og meget mere anstrængende at lytte til. Med dårligere lyd gælder især, at de mange toner der kommer fra en god gang rock, bliver tværet ud og ikke fremstår tydeligt. Så er det dejligt at komme ind foran X-Fi igen. 🙂


Minut-Nudler!
 
Overclocker
Tilføjet:
05-09-2007 18:40:05
Svar/Indlæg:
166/13
#13 Den digitale udgang har næsten altid en meget klarere lyd. Det kunne jo tænkes at forcen på kortet var en digital udgang. Selv leder jeg efter et lydkort med en god digital udgang og hvis i kunne medtage en test af disse udgange i fremtidige test vil det være suverent 🙂


Claus35
 
Elitebruger
Tilføjet:
05-09-2007 20:35:39
Svar/Indlæg:
5410/123
#16 Okay. Det vil vi prøve om vi kan få med i fremtiden så 🙂