Test
Selve testen blev udført på et P5B-V bundkort med en QX6700 quadcore cpu til at varme op under gryden. Jeg har ikke testet nordbrokølerens ydelse, da jeg ikke har noget sammenligningsgrundlag andet end luftkøling, og det skulle undre mig meget om ikke X2O hovedet kan gøre det meget bedre end luft under alle omstændigheder.
Vores testsystem består af følgende:
Hardware
• ASUS P5B-V
• Intel Core 2 Quad QX6700
Køling
• XSPC Delta - 12mm high flow fittings
• XSPC X2O Extreme - 12mm high flow fitting s
• Eheim 1250 pumpe
• Dual heatercore radiator m 2x120mm ADDA blæsere@7V
Software
• Windows XP Pro med SP2
• 4x Prime95 Torture test.
Som jeg ser det er den eneste reelle konkurrent i denne prisklasse - nåja, og det eneste vi havde til rådighed - XSPC Delta's forgænger, nemlig X2O Extreme.
De to hoveder blev udstyret med 12mm high flow fittings og udsat for samme behandling. Efter montering fik maskinen lov at stå tændt 15 minutter så det temperaturmæssige bundniveau kunne fastslås. Derefter blev der åbnet fire samtidige torturetests i Prime95, hver test på hver sin kerne. Efter 15min aflæses temperaturen igen, og til det formål bruger jeg Coretemp.
Der er ikke den store forskel på ydelsen af de to kølehoveder. Delta hovedet vinder med en margen på kun 1-2 grader, og hvad skal man så sige til det. Set i forhold til de to kølehoveder vi testede med sidste gang - Maze4 og Dtek Whitewater - så var X2O Extreme en suveren vinder. Nu er der så kommet en Delta model der er endnu mere suveren, og det kan man vel dårligt tillade sig at være sur over. Har man et X2O Extreme i forvejen er der ingen grund til at skifte det. Står man og skal have et nyt kølehoved der skal kunne håndtere en QuadCore, så er XSPC Delta et godt bud.