Test
Som sædvanlig er testen blevet udført over nogle dage, hvor den er blevet kørt gennem en række forskellige benchmark programmer. Samt testet i diverse dagligdagsopgaver. Den bærbare er testet i følgende benchmarks:
- SiSoft Sandra XII
- 3D Mark 03
- 3D Mark 06
- Aquamark
- PC Mark 05
- SuperPi 1.5 MOD
Jeg vil sammenligne den med den første 6625WD vi havde til test, den havde følgende specifikationer:
Skærm: 15,4" skærm (1680x1050 max opløsning)
CPU: Intel Core2 Duo T7500 2.20 GHz
Chipsæt: Intel 965PM – ICH8-M
Grafik: Nvidia 8600M GT 512MB
Ram: 2 GB PC-6400 (2*1 GB)
Harddisk: 80GB Hitachi SATA 2.5” 5400RPM
Forskellen ligger altså i at den har en lidt mindre CPU, en langsommere harddisk samt ingen turbomemory.
Ydelse
Vi starter med at se hvad SiSoft Sandra siger:
Vi ser her en pæn forbedring, og det er tydeligt at der er en lidt hurtigere processor i den testede model.
Hvad siger SisoftSandra mon til harddisken?
Her er der en klar forbedring i læsehastigheden, dette skyldes den hurtigere harddisk.
SiSoft Sandra Multimedia:
Igen en pæn forbedring, den hurtigere processor kommer igen til udtryk.
Så gælder det Aquamark:
Her er det lidt overraskende modellen med lidt langsommere hardware som løber af med sejren, det ligger og meget tæt, og forskellen kan derfor med en vis rimelighed tilskrives tilfældigheder. En væsentlig faktor i Aquamark er grafikkortet, og da de to modeller har samme grafikkort, er det rimeligt at forskellen mellem de to er mindre end 2%, som det er tilfældet her.
Grafikken testes med 3D Mark
Set samlet over de to tests ligger de to næsten lige, og igen er det på grund af at de har samme grafikkort. Det er dog overraskende, at den nye model klarer sig dårligere i 3D Mark 06.
Vi prøver at se på PC Mark 05
Det er den kraftigere model som her løber af med sejren, så er det jo som det burde være.
Dagligdagen
Ved dagligdags brug eftelader Zepto 6625WD et rigtigt fint indtryk, den reagerer hurtigt og kan klare de fleste opgaver uden problemer. Maskinen er dejlig lydløs, selv under belastning.
Skærmen på den bærbare er en sand fornøjelse, billedet er knivskarpt og og den høje opløsning er et ekstra plus ved den. På grund af de mange genvejstaster, er denne maskine skabs som multimediebærbar. Til dette er også størrelsen helt perfekt, den vejer heller ikke det store, så det er heller ikke noget problem af flytte rundt på den.
Batteritiden på en bærbar er selvfølgelig en væsentlig ting at tage med. Batteritider er målt med høj strømstyring. Resultatet blev:
Den kraftige model giver en del mindre batteritid på idle, hvilket må tilskrives den hurtigere CPU og harddisken.
Jeg har målt lidt på opstart fra dvale og slukket tilstand, både på strøm og på batteri. Jeg fik følgende resultater:
Over hele linjen pæne tider, den hurtige processor viser hvad den kan.