Test: Gigabyte GA-X48-DQ6

Test

Testmaskinen består af :
Gigabyte X48-DQ6
Intel QX6850
BFG 8800GTS OC 320MB
CellShock PC-8000 CL4
OCZ 600W powerstream
40GB WD SATA 150
 

Køling:
XSPC Delta 12mm, Black ICE Extreme radiator, Hydor L30 1200L/t
 

Programmer:
3Dmark03
3Dmark06
PCmark05
DVD shrink
Cinebench 10
SuperPI 1M
Crysis Demo
Aquamark 3
 

 Systemtest

Vi lægger ud med en gang PCmark05, der tester systemet i en lang række kontorprægede opgaver som billedkonvertering, virusscanning, udpakning af filer osv.

X48-DQ6 ligger lige en snas under gennemsnittet, men ikke noget der for alvor kan kaldes dårlig ydelse.

SuperPI 1M

Vi sætter en enkelt kerne til at regne på 1 mio. decimaler på tallet PI.

Igen en lille bitte smule efter de andre, men 0.1 sekund er inden for acceptable rammer.

DVD shrink

Denne test komprimerer 1.1GB DVD filer til 60% af deres oprindelige størrelse.

Her er der ingen slinger at spore, og opgaven klares på 1min 4sek.

Cinebench 10

Cinebench tsten indeholder en OpenGL renderingsopgave, og to gange rendering af et 800X600 pixel foto - single- og multicore. Her har en quadcore cpu virkelig mulighed for at vise sin kunnen.

Ydelsen ligger på linie med resten af feltet. De procentmæssige forskelle er inden for 2.5%.

Vi napper da også et par 3D benches så vi kan se om X48 dur som spilplatform. Vi burde ramme i nærheden af X38's ydelse.

3Dmark03

En lidt ældre test, men den er tilpas systemafhængig til at kunne vise udsving i ydelse som følge af andet end grafikkortet.

Det ser jo helt fornuftigt ud. Der er ikke noget der tyder på at du skule være ringere stillet med X48 kontra X38 her. Men lad os se resten af resultaterne inden vi afsiger dommen.

3Dmark06

Her er der anderledes og skærpede krav til hardwaren, bl.a. afvikles programmet i 1280x1024 opløsning.

Heller ikke nogen svaghedstegn her.

Aquamark3

En ældre sag igen, men stadig et ok program der giver et hurtigt fingerpej om ydelsen er i orden.

Igen et fint resultat, så de syntetiske tests afslører ikke nogen tegn på svaghed. Derfor kaster vi et par spildemoer efter systemet.

Prey

Spillet Prey bygger på DOOM3 motoren og vi bruger Guru3D's benchprogram til at teste med.

Resultat ligger inden for acceptabel afvigelse. Der er 3,5fps op til nærmeste konkurrent, ud af 300 - altså 1% lavere score. Ikke noget at panikke over.

Crysis GPU

Så ser vi om systemet kan fodre et grafikkort hurtigt nok til at afvikle Crysis ved 1024x768, Medium settings og 0xAA.

Ingen problemer med det heller.

Alt i alt ligger grundydelsen helt på linie med det vi har set på X38 kortene, og selv om vi har med en pre-release BIOS at gøre klarer X48-DQ6 sig meget fint i sammenligning. Så mangler vi jo kun at se om der er noget ordenligt overclocking potentiale gemt i Intel nyeste.

Overclocking

Som sagt har vi haft rigelig tid til at afprøve grænserne for kortet, og det viste sig hurtigt at DES funktionen havde bedst af at blive koblet fra, da den tydeligvis ikke var beregnet til at tage sig af en overclocket cpu.

Med 475fsb kunne vi presse multiplier til 8, men heldigvis skulle der ikke så meget mindre fsb til før 9x multiplier var inden for rækkevidde.

9x465Mhz giver os knapt 4.2GHz på QX6850 cpu'en. Ikke noget dårligt resultat, men vi har da set X38 kort der kunne rende 8x500MHz uden problemer, så altså ikke helt i top på den konto. Med til historien hører at min QX9770 test blev afviklet på dette bundkort, og her viser X48-DQ6 tænder med en meget stabil strømforsyning i stand til at klare en quadcore på hele 4.73GHz med 430MHz på bussen.

Ganske godt gået, og jeg krydser fingre for at en BIOS opdatering kan klare at få kortet tættere på eller over 500fsb stabilt.