Test: Kontron 986LCD-M/mITX

Bundkort, Intel d.  02. marts. 2008, skrevet af Polarfar 13 Kommentarer.  Vist: 17424 gange.

Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: Kontron
DK distributør: Kontron

Test

 

Testmaskinen består af :
Kontron 986LCD-M/mITX
Intel Core Duo T2050 1.6GHZ / 533fsb
BFG 8800GTS 320MB
CellShock PC2-8000 CL4
König 350W PSU
WD 40GB SATA150

Køling:
Standard lufkøling 

Programmer:
3dmark03
3Dmark06
Pcmark05
Cinebench10
DVDshrink
SuperPI 1M
Prey timedemo
Prime95
Aquamark3


 

 

Strømforbrug
Jeg har brugt en standard 350W powersupply da vi ikke skal overclocke, og maskinen ikke trækker specielt meget strøm ift en desktop PC. Her en graf der viser forbruget ved hvile og 1 hhv. 2 gange Prime95.



  


Jeg skal lige huske at tilføje at dette er målt UDEN 8800GTS grafikkortet i, men blot for at vise hvor lidt power der er nødvendigt for at have en pænt kraftig maskine kørende. Der var ingen slinger i valsen, og maskinen reagerer stadig promte når man surfer rundt på skrivebordet, åbner browsere osv, selv om der er 100% belastning på cpu'en.


PCmark05
Systemtesten skal i gang og vi lægger hårdt ud med en gang kontorbenchmarks. PCmark05 giver et godt billede af maskinens evne til at begå sig i et kontormiljø, med et væld af forskellige arbejdsopgaver. Jeg har valgt at lave en sammenligning med resultaterne fra vores Core 2 shootout artikel, da det giver et bedre billede af ydelsen end hvis jeg havde brugt resultater fra X38 chipset med en QX6850 cpu.
 


 



Ja, nogen hardcore 3D gamer får vi nok ikke ud af det, men vi er ikke kriminelt bagud ift. desktop maskinerne. Ydelsen er rigeligt fin til at trække Xp og diverse Office applikationer, netsurfing osv.


SuperPI 1M
Denne test viser ydelsen på en enkelt cpu kerne. Forvent ikke mirakler af en 1.6GHz Core Duo på 533MHz bus.



 



Som jeg netop sagde.... Vi er i omegnen af en Pentium 4 på 3.6GHz hvis vi skal sammenligne med noget gammelkendt. Kun Celeron 420 er langsommere og det skyldes at den kun har 512kb cache.


Cinebench 10
Her får vi mulighed for at se om systemet kan multitaske. Testen indeholder en OpenGL test, og derefter skal der renderes et billede af en motorcykel, både med en og to kerner.



 



Det ser faktisk rigtig fint ud med ydelsen i denne test. Vi er ikke helt på niveau med desktoppen, men i betragtning af den lave bushastighed på min T2050 vil jeg mene det er godkendt.


DVDshrink
I denne test skal der komprimeres 1.1GB DVD film til 60% af sin oprindelige størrelse.





2min og 21sek er en hæderlig tid. Der er stadig et stykke op til desktop modellerne, men vi er ikke håbløst bagefter som med en celeron.


Så skal vi da lige se hvad der sker når vi smider et par 3D spil efter maskinen. Jeg har ikke testet onboard GMA950 kortet, da det helt indlysende ikke er lavet til at spille 3D spil med. I stedet har jeg installeret mit BFG 8800GTS grafikkort for på den måde at agere LAN-boks. Det giver lidt stof til eftertanke at grafikkortet faktisk rager 5cm ud over bundkortet.

 


Bundkortet med 8800GTS - et grotesk setup.

 

3Dmark03
Dette program giver et billede af ydelsen i lidt ældre spiltyper. Det udnytter ikke dual-core processorer ret godt.





Igen er vi bunden nær, men til gengæld bruger min cpu kun 30W.
 

3dmark06
Den nyeste version af 3Dmark programmet tager lidt mere ved, og vi får en ide om hvad vi kan forvente os af moderne spiltitler samtidig med en separat cpu score.
 




Systemet taget i betragtning er det ikke nogen dårlig score den bette her præsterer. Der er en tydelig sammenhæng mellem cpu kræfterne og scoren. Måske man skulle kigge sig om efter en Merom cpu.
 

Aquamark3
Endnu en syntetisk måling. Den er af ældre dato men giver et fingerpeg om systemets flaskehalse.
 



 


Vi er ikke overraskende igen kraftigt cpu begrænsede, men der skal også en meget kraftig processor til at fodre et 8800 grafikkort.


Prey timedemo
Samme billede finder vi i PREY testen.





Ydelsen ligger på 75% af et E6300 system, og ca. halvdelen af hvad en QX6850 quadcore på 3GHz kan præstere med samme grafikkort. Jeg havde faktisk troet det ville være værre end det. Selv om det ikke er fantastiske resultater så er maskinen alligevel kraftig nok til at trække de fleste spil på markedet i en fornuftig opløsning.

Alt i alt kunne jeg godt ønske mig en kraftigere cpu, men med den lille T2050 vi har til rådighed, kom vi faktisk afsted med nogle ganske hæderlige benchmarks. Som CarPC, til båden eller en lille hjemmeserver vil 986LCD-M/mITX være fremragende.

 

Pizzadude
 
Redaktør
Tilføjet:
02-03-2008 18:38:50
Svar/Indlæg:
5363/442
Whoot, det er da for nice det kort, bortset fra prisen Ay caramba!!


Strømskuf
 
Overclocker
Tilføjet:
02-03-2008 18:52:48
Svar/Indlæg:
389/12
kunne være ret vildt hvis man kunne få et med sli/crossfire 😀


ncdesign
 
Elitebruger
Tilføjet:
02-03-2008 19:48:45
Svar/Indlæg:
262/26
#2;
Hvad vil du bruge det til, når du ikke kan proppe en større CPU i end 2,66GHz?


GoA_GaRtNeR
 
Overclocker
Tilføjet:
02-03-2008 19:54:55
Svar/Indlæg:
131/1
Kanon så ved jeg hvad jeg skal bruge min Intel T5600 og Intel 3945abg til 😎


Rednalyn2
 
Superbruger
Tilføjet:
02-03-2008 20:00:51
Svar/Indlæg:
558/73
Hvad sker der hvis man smider en større CPU i?
Kan man så ikke bare clocke den ned i fsb til 667mhz?

Så vil en E8200 jo kunne løbe ret stærkt :P


RasmusAnden
 
Superbruger
Tilføjet:
02-03-2008 20:15:41
Svar/Indlæg:
880/67
#3 - var det ikke en T7600 der var den største CPU det passede? - og den er da kun på 2.33 GHz ikke 2,66 GHz? 😐

desuden ville en 2.33 GHz CPU da ogs kunne være med et stort stykke vej, hvis man kører SLI? 🙂


1holmes
 
Elitebruger
Tilføjet:
02-03-2008 20:24:43
Svar/Indlæg:
1375/88
#6 Men det vil nok se lidt mærkeligt ud med et bundkort på 17X17 cm og 2 GFX der så rager godt ud over. 🤣 😕 Især når du har probet det hele ned i en "skotøjsæske".

#0 Fin test igen igen. Der må da være et seriøst potientiale for biler og både, med sådan et lækkert lille kort.
Håber bare der er nogle kabinetter der er små nok. 😲


DreAz
 
Superbruger
Tilføjet:
02-03-2008 21:14:52
Svar/Indlæg:
486/24
2500kr, så ville jeg hellere bruge 1000kr også købe en shuttle.


hamderD
 
Elitebruger
Tilføjet:
02-03-2008 21:36:12
Svar/Indlæg:
7263/260
#0 God test, og fedt board.


cornerrage
 
Elitebruger
Tilføjet:
02-03-2008 23:22:30
Svar/Indlæg:
3532/303
#5 Tjek lige soklen, det er jo ikke 775 det her ;)
Fed test, det er altid sjovt at læse lidt andet. Synes dog nano itx fra via er... lidt mere frækt :p


[G.N.U.]
 
Elitebruger
Tilføjet:
03-03-2008 01:09:35
Svar/Indlæg:
2175/21
måske har jeg ikke nærlæst data godt nok, men pci-e hastigheden på det store , er det 4x, 8X eller 16X ?


Polarfar
 
Senior Skribent
Tilføjet:
03-03-2008 08:16:27
Svar/Indlæg:
2309/846
#11 det er en fuld 16x lanes PCIe.

🙂


torsk2
 
Elitebruger
Tilføjet:
09-03-2008 13:50:45
Svar/Indlæg:
122/3
har lige købt dette dejlige board sammen med et nexis psile kabinet, core 2 og 9600GT haps haps 🙂