Test: Club3D HD3870 Overclocked Ed.

Test og overclocking

Så skal vi i gang med den sjoveste del af det hele: Benchmarking og overclocking! Først skal I lige have endnu en lille aperitif for ikke at glemme, hvad vi har med at gøre:

Club3D sætter tallene uden på kassen. Det kan vi lide!

Testmaskinen ser således ud:

 Vi tester i følgende programmer: 

• 3dmark06
• 3dmark05
• 3dmark03
• Crysis Timedemo
• Prey Benchmark
• Company of Heroes performance test
• X3: Reunion

 3dmark06, 05 og 03

I Futuremarks' benchprogrammer følger kortet faktisk nogenlunde med. Der er nogenlunde afstand til både det G92-baserede 8800GTS og lillebroderen HD3850, som her begge er testede fabriksoverclockede versioner.

Crysis timedemo

 Så prøver vi lige i Cryteks Crysis Timedemo. Her må man blank indrømme, at 8800GTS render med sejren. Til sidst til højre på grafen går det helt dødt for 3850'et og dets "kun" 256MB ram.

 Prey Benchmark

 Her i Preybenchmarken ser vi et noget anderledes billede. Club3D's 3870 giver 8800GTS'et baghjul i samtlige tests uden AA slået til. Til gengæld er det lige omvendt med det ekstra ejenguf slået til. Det er egentlig ret godt klaret, prisforskellen ml. de to kort taget i betragtning.

Company of Heroes

Her ligger 8800GTS sig i den forventede førertrøje igen. Det er værd at bemærke, at der er så stor forskel i netop opløsningen 1280x1024. Det var nemlig den opløsning, skærmen var indstillet til, da tests'ne blev kørt.

 X3: Reunion

HD3870'et hjuler ordenlig igennem i den laveste opløsning, ellers er det igen-igen 8800GTS'et, der yder bedst. Forskellen ned til 3850 er ikke voldsomt markant i X3: Reunion.

Dette kort er jo fabriksoverclocket? 
Nemlig! Lad os derfor lige smide det ned på maven og få stillet det til de frekvenser, som ethvert andet 3870 ville være født med:

At overclocke kortet fra fabrikken har uden tvivl gjort sit til, at kortet hér yder bedre. Der er ret langt ned til det underclockede 3850. (Altså sat til std. frekvens også).

Overclocking

 Jeg var rigtig spændt på, hvad dette kort mon kunne præstere i denne disciplin. Vi har før haft en del fabriksoverclocke kort inde og vende, som ikke gav noget regulært afkast her. Med denne køler monteret var jeg dog noget spændt. Kortet skuffede mig da heller ikke.

Jeg begyndte at hæve frekvenserne og endte efter noget tid med at have et 3dmark06-stabilt kort, som kørte hhv. 884MHz på GPU'en og 1283MHz på rammene. I forhold til de ellers fabriksoverclockede frekvenser er det en forbedring på ca. 10,5% på GPU'en og små 10% på rammene, hvilket slet ikke er ringe! I forhold til de frekvenser som normalt retailversioner er født med, er det i alt et løft på ca. 18% på GPU'en og omkring 22% på rammene. Med noget mere spænding til GPU'en kunne man med stor sansynlighed presse nogle flere MHz ud af den.

Sådan ser det ud i 3dmark06. Det er slet slet ikke ringe!