Test: Club3D Geforce 9800GTX

Grafikkort, NVIDIA  d.  27. april. 2008, skrevet af Emillos 10 Kommentarer.  Vist: 12798 gange.

Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: Club3D
DK distributør: DCS

Ydelse

 

Så er det blevet tid til, at teste kortets rå hestekræfter, set i forhold til diverse konkurrenter. Til at se, hvorvidt kortet lever op til sit store navn.

Vores testsystem består i denne omgang af:

  Model

Hastighed/Driver

Operativsys Windows Vista Ultimate 32-bit m. SP1  
Processor Intel Core 2 Extreme QX6850 @3600MHz
Bundkort ASUS Maximus Formula SE 400MHz FSB (1600QDR)
RAM OCZ 2*2GB PC6400 CL6 400MHz @CL5-5-5-18
Grafikkort Club3D GeForce 9800GTX ForceWare v. 174,74
Sammenlign. Club3D Radeon HD3870 Catalyst v. 8,3
  Club3D Radeon HD3850 Catalyst v. 8,3
  Gainward Bliss 9600GT PCX ForceWare v. 174,74
  ASUS EN8800GTS TOP ForceWare v. 174,74 beta
  Zotac GeForce 8800GT ForceWare v. 174,74 beta
  TwinTech GeForce 8800GTS 640 OC ForceWare v. 174,74 beta

 Af testprogrammer benytter vi følgende:

  • 3dMark 2003, 2005 samt 2006
  • Lightsmark
  • Crysis (Benchmark Tool)
  • Colin McRae: DiRT
  • Call of Duty 2
  • Call of Duty 4 
  • PREY
  • S.T.A.L.K.E.R. (v. 1.0006)

3dmark 2003, 2005 & 2006

Traditionen tro ligger vi ud med "de syntetiske" benchmarks - og 3dmarks står som altid i første række. Disse programmer er udviklet af Futuremark, og hver version afspejler den grafiske udvikling på det givne tidspunkt, eller et år frem, kunne man næsten fristes til at sige. Der kommer en ny udgivelse hvert eller hvert andet år, som virkelig får de nyeste grafikkort helt i knæ. Vi tester i de 3 nyeste versioner, henholdsvis 3dmark 2003, 2005, samt 2006. 2007/Vantage vil snart tilslutte sig, men er altså ikke tilgængelig på nuværende tidspunkt.

  

Det starter ikke så godt for 9800GTX. Selvom kortet ligger sig i fronten i 3dmark2006, falder det bagud i de 2 resterende 3dmarkprogrammer. Det overclockede 8800GTS 512 er altså tydeligvis en hård modstander. Dog skal vi huske, at det overclockede ASUS grafikkort faktisk er 200kr dyrere end 9800GTX - så helt skidt er det altså ikke. AMD/ATi-kortenes ydelse var meget skuffende, hvilket er underligt, da de på min tidligere testmaskine, med andre drivers, ydede helt fint. Men sådan er ydelsen altså af en eller anden grund, med 8,3 driveren.

Lightsmark 

Fjerde benchmark i rækken er det nye Lightsmark, som er en OpenGL benchmark, der tester grafikkortenes evner til at håndtere lysindfald og skygger. Med andre ord, kortenes shaderegenskaber.

 

I Lightsmark ser vi samme tendens som før - kortet bliver henvist til en andenplads, men placerer sig stadigvæk fornuftigt set i forhold til prisen. Det yder bedre end det overclockede 8800GT, men ikke så meget som man havde kunnet håbe på.

Colin McRae: DiRT

Næste udfordring for vores grafikkort er den nyeste version af Colin McRae, bedre kendt som "DIRT". I kraft af at spillet er splinternyt, er det virkelig flot grafisk, og kan tvinge alle grafikkort i knæ; selv nye mainstream grafikkort har det svært ved blot medium details. Når de anbefalede specifikationer bagpå siger "Graphics card: Geforce 8800 or Radeon x1950", ved vi altså godt hvor skabet står.

 

I DiRT begynder 9800GTX at vise tænder ved, at ligge sig i spidsen ved 0*AA/AF. Dog bliver det overhalet indenom, så snart der kommer øjenguf på. Igen ligger det fabriksoverclockede 8800GT foruroligende tæt på.

Call of Duty 2

Call of Duty 2 kender de fleste nok, da det er et uhyre populært skydespil med masser af action og fornuftig grafik.

 

Igen ligger kortet sig imellem det fabriksoverclockede 8800GT og ditto 8800GTS512. 9800GTX havde uden tvivl være foran, hvis de 2 kort ikke havde været overclocket, men stadig for lidt ift. hvad man kunne forvente.

Call of Duty 4

Også den spritnye efterfølger, Call of Duty 4, har vi denne gang fået med ind over. Grafikken er blevet forbedret en del siden 2'eren, både udseendesmæssigt og ydelsesmæssigt, og gameplayet er stadig helt i top.

  

Også i 4'eren tegner sig det samme billede, af 9800GTX som 2'er.

Crysis

Nu står den endelig på DX10, i form af Crysis. Og siden spillet næppe behøver nogen introduktion, vil jeg blot lade resultaterne tale for sig selv.

     

Crysis er, som de fleste nok er klare over, et utroligt krævende spil. Så krævende, at det faktisk er en hård nød at knække for samtlige grafikkort. 9800GTX ligger sig fortsat opad det overclockede 8800GTS512.

PREY

PREY er baseret på samme grafikmotor som DoomIII, hvorfor det ikke er så krævende igen. Men lad os se hvordan kortet klarer sig.

Kommentarer overflødige - samme billede tegner sig. Ydelsen er rigtig god, men selvom 8800GT og 8800GTS ikke havde været overclockede, havde 9800GTX alligevel ikke trukket fra for alvor.

S.T.A.L.K.E.R: Shadow of Tjernobyl

S.T.A.L.K.E.R er et temmelig krævende spil, der med lidt øjenguf på, sagtens kan tvinge de fleste grafikkort i knæ.

Spillet teede sig lidt underligt. AA/AF var generelt meget svært at få til at fungere, og de kort der endelig fik det til at køre, mistede uhyggeligt meget ydelse. Vi kan dog se, at samme billede som før tegner sig - 9800GTX er stadig ikke en vinder, trods en god stabil ydelse.

 

Overclocking

Vi kan se, at kortet ikke har det helt nemt, imod sine overclockede artsfæller. Nu bliver det spændende at se, hvorvidt 9800GTX kan overclockes så tilstækkeligt, at det endegyldigt banker de andre kort. Siden temperaturerne er lave, er mine forventninger hertil forholdsvist høje.

       

Faktisk render kortet en del hurtigere end standard. Det er ikke så vildt, som vi eksempelvis kender det fra HD2900XT, men alligevel ret pænt. 14% på GPU og 8% på RAM blev det til, hvilket resulterer i en 3dmark score på knap 16000. Det er jo ret pænt, og jeg har ikke set nogen 8800GTS 512'ere løbe så hurtigt, som dette 9800GTX.

hamderD
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-04-2008 11:21:00
Svar/Indlæg:
7263/260
God test som altid Emil :yes:


umagarz
 
Superbruger
Tilføjet:
27-04-2008 11:55:14
Svar/Indlæg:
423/32
god og detaljeret.
men er det ikke synd at bruge forceware 97.02, som der står i innovation afsnittet? 😉


Strømskuf
 
Overclocker
Tilføjet:
27-04-2008 14:47:03
Svar/Indlæg:
389/12
nice nok. det eneste der lige springer i øjet er at 8800GTX er 90nm, ikke 80 :yes:


Emillos
 
Overclocker
Tilføjet:
27-04-2008 15:04:39
Svar/Indlæg:
14079/622
Tak drenge. 🙂

Jeg har selvfølgelig rettet smutterne. He he...


CrazyEyes^DK
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-04-2008 15:29:13
Svar/Indlæg:
2388/52
Yder 9800GTX virkeligt så dårligt i forhold til et 8800GT?


Emillos
 
Overclocker
Tilføjet:
27-04-2008 15:30:33
Svar/Indlæg:
14079/622
Det er en overclocket version af 8800GT. Husk det. 🙂


CrazyEyes^DK
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-04-2008 16:44:34
Svar/Indlæg:
2388/52
ja okay.. men alligevel?

Jeg gik da ud fra at GTX betegnelsen betød at det var det bedste kort i den serie?


CrazyEyes^DK
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-04-2008 16:48:25
Svar/Indlæg:
2388/52
i har dog ingen non OC'ede GT kort som man kan sammenligne med :(


Clintin
 
Superbruger
Tilføjet:
27-04-2008 21:52:00
Svar/Indlæg:
1317/46
Jeg er enig med #7, men som det også fremgår af testen, så kan kortets pris retfærdiggøre kortet.

Selvfølgligt havde det været sjovere med et revolutionerende kort som 8800gtx, men nu må vi se om det er ATI's tur næste gang.


CrazyEyes^DK
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-04-2008 21:54:37
Svar/Indlæg:
2388/52
Jeg håber ihvertfald lidt at det er ATi's tur næste gang :)

God knows they deserve it.