#1
Det er meget tydeligt at se hvorledes CPUen begrænser kortene fra at gå højere i scores...hader det.
Som altid levere du nogle ret fede test og det har du gjort igen, total iorden Greforb :)
#3
Nu ved jeg godt at GF 4400 og 4600 ikke er meget hurtigere end 4200 men alligevel synes jeg de burde være med i sammeligningen, da de alligevel kan yde en smule mere end 4200.
Men et cool kort, og prisen er jo også et problem for 4400 4600 gf modellerne.
Men et cool kort, og prisen er jo også et problem for 4400 4600 gf modellerne.
#4
Ja det giver det samme, men så kunne jeg jo ligeså godt skrive kvadratroden af 2,1 millarder i anden, det ville også give det samme? Der kan jo findes uendeligt mange regnestykker der giver 2,1 milliarder? Det er netop for at gøre det logisk at jeg skriver som jeg gør. Det er da netop logisk at man ganger 32 bit med 8 fordi der overføres data 8 gange per clockcyclus og dernæst med hvor mange clockcykluser der er på et sekund. Hele resultatet kommer ud i bit/s derfor er man nødt til at dividere med 8 bit/ byte? Det kan da ikke være mere logisk?
#5
Desuden så giver bit * sek i minus første (hertz) bit/sek og det er jo ikke korrekt?