#1
Der er så pisse mange problemer med Max3 så drop det.
Resten er nærmest op til dig selv, hvis du helst vil have springfield bundkort, så skal du vælge IS7 eller P4P800 Deluxe Det er vel også billigst? HVis du helst vil have de ekstra ting der følger med til Centerwood så vælg IC7 eller P4C800-E-Deluxe Hvis du endelig vil have alle de mange ekstra ting så vælg Max3, men det skal du ikke vælge fordi det er godt til oc, fordi der er ca. 1million problemer når man begynder at oc på det...
Resten er nærmest op til dig selv, hvis du helst vil have springfield bundkort, så skal du vælge IS7 eller P4P800 Deluxe Det er vel også billigst? HVis du helst vil have de ekstra ting der følger med til Centerwood så vælg IC7 eller P4C800-E-Deluxe Hvis du endelig vil have alle de mange ekstra ting så vælg Max3, men det skal du ikke vælge fordi det er godt til oc, fordi der er ca. 1million problemer når man begynder at oc på det...
#2
IS, IC samt MAX 3 er meget sensitive overfor hvilke RAM der anvendes. Generelt er det svært at komme over 250 på 1:1.
Hvis du kan finde RAM der er forsynet med BH-5 chips skulle det virke over 250 (Mushkin siges at virke) RAM med CH-5 chips virker fint op til 250.
Som Xentor skriver så står valget selvfølgelig også mellem Springdale og Canterwood chip sættet. Der vil jeg anbefale at gå efter Canterwood, læs: færre fejl.
Asus har jeg ingen praktiske erfaringer med - så der er jeg med på en lytter.
Tomgun
Hvis du kan finde RAM der er forsynet med BH-5 chips skulle det virke over 250 (Mushkin siges at virke) RAM med CH-5 chips virker fint op til 250.
Som Xentor skriver så står valget selvfølgelig også mellem Springdale og Canterwood chip sættet. Der vil jeg anbefale at gå efter Canterwood, læs: færre fejl.
Asus har jeg ingen praktiske erfaringer med - så der er jeg med på en lytter.
Tomgun
#3
Jeg er godt tilfreds med mit ic7 max 3, faktisk tror jeg det er et at de bedste boards jeg har haft (det er også mit første P4 board).
Installation af kortet er nemt, der følger en god bios med sata diskene kører fint både enkeltvis og i raid. Jeg har ikke clocket så vildt på det endnu men det er ihvertfald ikke det store problem at smide det op over de 3,4 3,5 med en 2,4. Jeg bruger i øjeblikket kingston hyperx pc3000 så det er nok dem der sætter grænden, jeg har bestilt nogen crucial ram, da det skulle være nogen af de bedste ram på dette mobo.
De problemer der har været med kortet er ikke rigtig noget jeg har lagt mærke til, det kører ihvertfald fint her.
Installation af kortet er nemt, der følger en god bios med sata diskene kører fint både enkeltvis og i raid. Jeg har ikke clocket så vildt på det endnu men det er ihvertfald ikke det store problem at smide det op over de 3,4 3,5 med en 2,4. Jeg bruger i øjeblikket kingston hyperx pc3000 så det er nok dem der sætter grænden, jeg har bestilt nogen crucial ram, da det skulle være nogen af de bedste ram på dette mobo.
De problemer der har været med kortet er ikke rigtig noget jeg har lagt mærke til, det kører ihvertfald fint her.
#4
til #4 det er ikke kun max3 bundkortet.
Det er i875 chipsættet der volder problemer :)
Det er i875 chipsættet der volder problemer :)
#5
til #5 ok du konkluderer altså lige at de problemer der har været med kortet IKKE er rigtige. Tag et smut forbi Abits forum og se hvad der sker derind
ihvertfald er CH5 ram en rigtig dårlig idé hvis man ønsker at oc´e
Mine erfaringer er et par pc3500 hyperX op til 255FSB, derfra var det slut. Derudover ingen divider mulig. De blev skiftet med Adata og nu kører fsb 275 i 1:1
ihvertfald er CH5 ram en rigtig dårlig idé hvis man ønsker at oc´e
Mine erfaringer er et par pc3500 hyperX op til 255FSB, derfra var det slut. Derudover ingen divider mulig. De blev skiftet med Adata og nu kører fsb 275 i 1:1
#6
#6 - jeg skriver IS, IC og Max 3 - altså både 865 og 875 chip settet har denne modvilje mod at samarbejde med CH-5 chips.
Der er tydeligvis ændret noget i CH-5 serien, i forhold til BH-5 - kan ikke huske hvad - så spørgsmålet er om Intel/Abit kan få chipset/BIOS til at fungere sammen med dem.
På mit IS7-G kunne jeg ikke få A-Data 4000 over 255 1:1 v. 2,8 volt og mine OCZ Gold 4000 vil ikke over 250. Om det så skyldes at jeg kører med en 2,6 - rails på strømforsyningen - eller hvad har jeg ikke kunnet identificere.
Tomgun
Der er tydeligvis ændret noget i CH-5 serien, i forhold til BH-5 - kan ikke huske hvad - så spørgsmålet er om Intel/Abit kan få chipset/BIOS til at fungere sammen med dem.
På mit IS7-G kunne jeg ikke få A-Data 4000 over 255 1:1 v. 2,8 volt og mine OCZ Gold 4000 vil ikke over 250. Om det så skyldes at jeg kører med en 2,6 - rails på strømforsyningen - eller hvad har jeg ikke kunnet identificere.
Tomgun
#7
til #8
jep. mig der ikke kan læse idag :)
Mht dit problem. Opdateret bios? Ic7 kan i den første bios ikke komme over 250FSB.
Tror ikke det er dine ram. Tværtimod. sikkert boardet eller bios.
jep. mig der ikke kan læse idag :)
Mht dit problem. Opdateret bios? Ic7 kan i den første bios ikke komme over 250FSB.
Tror ikke det er dine ram. Tværtimod. sikkert boardet eller bios.
#8
#9 - jo jo det er med den seneste bios til IS7-G (version 16) - som skulle fixe 250 barrieren, det gjorde den bare ikke.
Da jeg har set mange have bedre resultater med IC er det grunden til at jeg anbefaler Canterwood.
Tomgun
Da jeg har set mange have bedre resultater med IC er det grunden til at jeg anbefaler Canterwood.
Tomgun
#9
IC7-G er bestemt er godt kort, har selv overvejet det.... men bestilte et MSI 865PE NEO2-FIS2R. Efter hvad jeg har kunne finde ud af er der vist ikke det helt store"gain" ved at gå fra 865 chipset til 875
#10
Jeg ville helt klart tage Asus P4C800-E Deluxe.
Efter alt hvad jeg har hørt/set clocker dette board lige så godt (eller bedre) end ic7 (max3) + at det ikke har max3's problemer.
Hvis du skal clocke seriøst ville jeg holde mig til Canterwood baserede kort fra asus eller abit.
Efter alt hvad jeg har hørt/set clocker dette board lige så godt (eller bedre) end ic7 (max3) + at det ikke har max3's problemer.
Hvis du skal clocke seriøst ville jeg holde mig til Canterwood baserede kort fra asus eller abit.
#11
#4 Tomgun
Hvis det lykkes dig på nogen måde at få BH5 eller CH5 chips til uden videre at trille afsted 1:1 med 250fsb så giver jeg sgu øl ;)
Det ville kræve minnimum 3.6V eller sådan noget for fyre sådan et stunt af :e
Hvis det lykkes dig på nogen måde at få BH5 eller CH5 chips til uden videre at trille afsted 1:1 med 250fsb så giver jeg sgu øl ;)
Det ville kræve minnimum 3.6V eller sådan noget for fyre sådan et stunt af :e
#12
Asus P4P800! Jeg har aldrig været så glad for et bundkort før :)
Jeg har selv haft IC7-Max3, men jeg kunne ikke få det til at køre stabilt, så nu har jeg fået et IC7-G som faktisk kører meget bedre end max3 :D
#14
Kan kun tilslutte mig #18. Har dog selv deluxe udgaven. Men alt i alt et kanon kort. Har også haft min 2,4 oppe på 3,4. det var dog kun en kort stykke tid da jeg ikke helt mester at sætte det ordentligt i bios. Men jeg prøver mig lidt frem. Skal nok poste resultatet...
#15
Jeg kan også anbefale et ic7-g max2, og det kører super godt efter de har fået styr på biosen.. i starten drillede det lidt.. men nu har jeg ingen problemer overhovedet..