høj multipler eller høj fsb

Overclocking d.  01. januar. 2004, skrevet af Heckkelboldt
Vist: 333 gange.

Heckkelboldt
 
Superbruger
Tilføjet:
01-01-2004 16:05:33
Svar/Indlæg:
78/18
hej hvad er bedst at køre høj multipler eller høj fsb , og hvad har cpu bedst af og er der nogen der har erfaring med hvad der giver mest i mhz

SuperflyDK
 
Elitebruger
Tilføjet:
01-01-2004 16:17:19
Svar/Indlæg:
1503/128
Hvad er bedst, høj FSB eller høj multiplier?

Uden tvivl høj FSB. FSB'en presser mere hastighed ud af både CPU, ram og din bushastighed - logisk nok.

Hvad har CPU bedst af?

CPU'en er ligeglad - det er resten af systemet der sætter grænsen når det er FSB vi taler om. CPU'en sætter først grænsen når den simpelthen ikke kan løbe stærkere (Mhz).

Hvad giver mest i Mhz?

Det kan man ikke svare på, for multiplier og FSB hænger unægteligt sammen - det er disse to faktorer, der ganget med hinanden giver din CPU hastighed (Mhz).

200Mhz FSB x multiplier på 10 = CPU hastighed på 2000Mhz (2Ghz).



Archos
 
Elitebruger
Tilføjet:
01-01-2004 16:17:19
Svar/Indlæg:
846/74
somregl giver en høj multipli´er flere mhz. men ydelsels-mæssigt er det best med en høj FSB, fordi cpu´en kan kommunikere hurtigere med resten af systemet.





Emerpus
 
Superbruger
Tilføjet:
01-01-2004 16:19:32
Svar/Indlæg:
626/20
CPU'en er ret ligeglad med om det er høj FSB eller høj multiplier som er udslagsgivende i den resulterende clockhastighed. Grunden til at de bedste benchmarkresultater opnås med høj FSB er, at rammen dermed også overclockes. :)



Heckkelboldt
 
Superbruger
Tilføjet:
01-01-2004 16:20:23
Svar/Indlæg:
78/18
ok dvs lige nu køre jeg mutipler 13 x 192 i fsb og mine ram kan jo klare mere så hvad vil I forslog ??



SuperflyDK
 
Elitebruger
Tilføjet:
01-01-2004 16:31:36
Svar/Indlæg:
1503/128
Har lige tjekket dit system i din profil, og jeg må indrømme at jeg er imponeret! Jeg tror ikke du skal regne med at nå ret meget højere på CPU'en, for 2500Mhz er faktisk voldsomt godt for en luftkølet XP1700!

Det du skal, er at finde den maksimale FSB dit bundkort vil være med til.

Prøv at sænk multiplieren til 8 eller noget i den boldgade, og hæv så FSB'en gradvist. Start med 200, så 205, så 210. Når den begynder at lave narrestreger, sænker du den så en enkelt ad gangen, indtil den kører helt stabilt.

Hvis vi går ud fra at 2500Mhz er max for dit system, skal vi ha' fundet den bedste kombination udfra hvor høj en FSB ud kan køre.

Lad os antage at du ender på 217Mhz (bare slynget ud af ærmet, bliv ikke skuffet hvis du ikke når derop). Så skal du have fundet den multiplier der passer bedst hertil, med det resultat at CPU'en skal køre så tæt på 2500Mhz som muligt.

217 / 2500 = 11,52

Nu kan man selvfølgelig ikke vælge en multiplier på 11,52, men hvis du så sætter den til 11,5, så har du et resultat på 2495Mhz, og det er altså 2495Mhz der kører en del stærkere end de 2500Mhz du kørte før.

Sig til hvis noget skal forklares bedre.



Heckkelboldt
 
Superbruger
Tilføjet:
01-01-2004 16:36:15
Svar/Indlæg:
78/18
jo det ser fint ud men da jeg prøvede at går ned under standard multipler som er 11,5 for min cpu , ville den ik boote op , så dvs jeg skal sætte min multipler til 11,5 og så hæve fsb indtil den ik vil mere og det vil så køre bedre end nu ?? har jeg forstået rigtigt ?:(



Heckkelboldt
 
Superbruger
Tilføjet:
01-01-2004 16:37:32
Svar/Indlæg:
78/18
og forresten hvad med vcoren skal den blive på de maximale 1,850 som er max for mit mobo



Archos
 
Elitebruger
Tilføjet:
01-01-2004 16:42:23
Svar/Indlæg:
846/74
hvis du ændre på din multipli, og den ikke vil boote, kunne det se ud somom din cpu er "låst"



Heckkelboldt
 
Superbruger
Tilføjet:
01-01-2004 16:44:25
Svar/Indlæg:
78/18
#8 hey den er jo ik låst når sagtens kan ændre multipler opad fra standard 11,5 og til det som jeg køre nu 13 , men forstå rigtigt kan ik komme under standard 11,5 i multipler :e



Archos
 
Elitebruger
Tilføjet:
01-01-2004 16:45:34
Svar/Indlæg:
846/74
hmm. min fejl. :(



SuperflyDK
 
Elitebruger
Tilføjet:
01-01-2004 16:47:15
Svar/Indlæg:
1503/128
Du skal bare lade vcore og alle andre settings stå, for med den vcore du har nu kan du jo køre 2500Mhz.

Sæt Multiplieren ned til 11.5 så, og se hvor langt du kan komme op i FSB før den brokker sig :)



Heckkelboldt
 
Superbruger
Tilføjet:
01-01-2004 16:49:09
Svar/Indlæg:
78/18
superflydk . tak det må jeg så prøve vender tilbage efter endt forsøg :e og godt nytår



Heckkelboldt
 
Superbruger
Tilføjet:
01-01-2004 17:37:41
Svar/Indlæg:
78/18
ja superflydk det højeste i fsb jeg kom op på var 210 og så genstartede skidtet , men er gået ned på 200 igen da det må være max så ---skulle jeg så prøve at hæve multipler igen lidt af gangen startende ved 11,5 og så 12 og derefter 12,5 for at se om jeg kan komme op på de 2500mhz igen



TroelsOlesen
 
Elitebruger
Tilføjet:
01-01-2004 20:07:15
Svar/Indlæg:
1996/65
Omkring det her med fsb vs. multipliere overclocking .... der kan jeg oplyse at det er sådan at når der er tale om AMD cpu'er, opnår langt bedre overclocking resultater ved at overclocke via fsb'en ... somregl oplever man også at processoren får brug for mindre vcore.... og temperaturen på processoren falder.... dette er fordi AMD processore er specielt glade for lave multipliere .....

såe det kan klart anbefales at man finder den højeste FSB hastighed man kan få sit bundkort og sine ram til at køre ... og derefter sætter multiplieren så højt som muligt med bedst mulig FSB ....

#13 ... omkring Vcore ... der er det vigtigt at huske at en processsor kan blive ustabil af to orsager ... enten for lidt strøm eller for meget .... såe prøv dig frem med at sænke og hæve Vcoren lidt ...



Heckkelboldt
 
Superbruger
Tilføjet:
01-01-2004 20:07:44
Svar/Indlæg:
78/18
nå ja -men nu endte jeg på 12x200=2400mhz og med en lavere temp så der bliver jeg en tid :e