#1
De er skod til at overclocke og der er ikke ret mange af dem...
#2
ja men hvis man nu fik fat i en alligevel 8)
#3
Man kan ændre multiplieren nedad for at kunne lege med fsb overclocking, men oftest render de ikke meget mere end std. :l
#4
ok men fsb oc er også helt fint med mig
#6
Det er langt fra alle der overclocker skod ;)
Men det ved du jo Ø :e
Men det ved du jo Ø :e
#7
hehehehe ja det "ku" være sjovt at prøve at lege lidt med sådan en fætter :e
#8
hmmm.... en engineering sample er jo en "prøve" cpu, ikke final version af cpu'en og er derfor en af grundende til de tit ikke clocker godt. Det at det er en test cpu'er gør også der ingen sikringer i den så man f.eks. kan ændre multiplier (hmm, må jo være sikringer i ellers kunne man også stille den op?).
Bl.a så var der jo noget om på et tidspunkt at man troede at man kunne unlock HT på Northwood-b (133FSB'erne) da der var et ben der hed "Hyper-threading enable" i datasheeten, men da der er en optisk sikring på en normal retail cpu virker det ikke... men det gør det på ES da der ingen sikring er der... det VR-zone snød folk med i sin tid. Ellers skulle man kortslutte det ben til et VCC ben vidst. Men det er jo lidt irrelevant når HT allerede er enabled på en 3.0C :)
Btw. Hvis du skal lege med FSB oc @ multipler så husk at ikke alle nyere P4 mobo's har mulighed for indstilling af multiplier, men det er jo også et rimelig irrelevant feature.
Bl.a så var der jo noget om på et tidspunkt at man troede at man kunne unlock HT på Northwood-b (133FSB'erne) da der var et ben der hed "Hyper-threading enable" i datasheeten, men da der er en optisk sikring på en normal retail cpu virker det ikke... men det gør det på ES da der ingen sikring er der... det VR-zone snød folk med i sin tid. Ellers skulle man kortslutte det ben til et VCC ben vidst. Men det er jo lidt irrelevant når HT allerede er enabled på en 3.0C :)
Btw. Hvis du skal lege med FSB oc @ multipler så husk at ikke alle nyere P4 mobo's har mulighed for indstilling af multiplier, men det er jo også et rimelig irrelevant feature.
#9
Med IC7 sku det være muligt at ændre multiplier. Hipro5 indefra xtremesystems.org har valgmuligheder fra 8-16 men hans er godt nok en 3.2c
#10
http://www.tomshardware.com/mo... ...endelig kunne Toms bruges til noget. Nederst er den en overclocking feature comparision. Men man kan jo så sige at du ikke får brug for over 15x med en 3.0C. Det laveste de der boards kan gp ned pt. er 8x som er Asus P4C800 og Intel 875P. Men mangler jo en del boards. Mon ikke Abit kan det samme ca. som Asus P4C800 :)
#11
Er næsten 100p på at IC7 også kan håndtere fra 8x-15x da Hipro5 bruger et ic7 sammen med hans ES
#12
Ok... hvad kører han egentlig? 8*400 = 3200 hehe... også 3:2 med DDR533 @ ~PC4200 hehe.
Ej han render vel en 300 stykker med 5:4 eller hvad? også kører den ved 100-200Mhz over stnd.?.. dvs. 3.3-3.4?
Ej han render vel en 300 stykker med 5:4 eller hvad? også kører den ved 100-200Mhz over stnd.?.. dvs. 3.3-3.4?
#13
er oppe på 371fsb ved 8x! så det er kun lige standard han løber lige pt.
#14
hmm... tænkte lige. Nu kan man ikke stille multi på en normal P4, men er da galt at den totale frekvenz minimum stiger 185Mhz per ryk opad med +0.5x. Hva når AMD når de frekvenzer... må de da lave nogen findelinger med 1/5'dele eller sådan noget hehe.
#15
Øhhh? Det er jo kun hvis man overclocker med Multiplyer, hvis man bare gør det med FSB'en, så ryger den jo max op med 16 mhz, adgangen, når man snakker om P4C (3.2C). Man overclocker jo også AMD på samme måde, da deres MP, også er låst idag.
#17
hehe... okay. Men bare tanken om at skulle OC med multiplier også den stiger ~200Mhz per gang hehe...
#18
kan så oplyse at ic7 max2 har mulighed for at ændre multiplier fra 8-15 :e