Chill Innovation versus NorthQ NQ-4000.
Diverse d. 03. januar. 2004, skrevet af Deep Thought
Vist: 2712 gange.
Deep Thought
#0
Lav pris, høj kvalitet - hvem vinder ?
Link til litteratur: http://www.overclocking.dk/lit...
Link til litteratur: http://www.overclocking.dk/lit...
#1
Rettelse: NorthQ PSU'en er ikke en 380watt som der nævnes i artiklen... Det er en 400watt...
Har selv en og tjek selv efter her:
http://www.shg.dk/shop/kurv.as...
Den er skide god og jeg har før anbefalet den til mange af brugerne herinde... Den støjer ikke - godt nok den mest støjende af de to i artiklen, men hvor tit belaster du din strømforsyning så meget???
Skide god strømforsyning - helt bestemt ;)
Har selv en og tjek selv efter her:
http://www.shg.dk/shop/kurv.as...
Den er skide god og jeg har før anbefalet den til mange af brugerne herinde... Den støjer ikke - godt nok den mest støjende af de to i artiklen, men hvor tit belaster du din strømforsyning så meget???
Skide god strømforsyning - helt bestemt ;)
#2
Lækker test! Keep 'em coming ;)
#3
Fed test, især den der max belastningstest;)
Nice work
Nice work
#4
epi^zepto: Hvad jeg skrev var:
"På +3.3V, +5V og +12V opgives Chill at kunne levere 330 Watt i alt, mens NorthQ opgives til 380 W. "
- men du har ret, jeg burde måske *også* nævne et eller andet sted at den totale opgivne effekt er på 400 Watt. ("mine" 380 Watt + 20 Watt på de negative ledninger = 400 Watt.)
"På +3.3V, +5V og +12V opgives Chill at kunne levere 330 Watt i alt, mens NorthQ opgives til 380 W. "
- men du har ret, jeg burde måske *også* nævne et eller andet sted at den totale opgivne effekt er på 400 Watt. ("mine" 380 Watt + 20 Watt på de negative ledninger = 400 Watt.)
#5
nu siger den den ene larmer mere end den anden men hvor meget er det ?
er de ikke begge sat til 17 db ?
er de ikke begge sat til 17 db ?
#6
DEVIL_DK:
Hvis du læser testen igen vil du opdage følgende :
"Total stilhed" målt til 27 dB,
Chill blev målt til 30-31 dB, NorthQ til 37 dB, og Q-Tec til 43 dB.
Jeg kan så yderligere oplyse at trækker jeg en t-shirt over gulvtæppet måler jeg en støj på 33 dB.
Hvis du læser testen igen vil du opdage følgende :
"Total stilhed" målt til 27 dB,
Chill blev målt til 30-31 dB, NorthQ til 37 dB, og Q-Tec til 43 dB.
Jeg kan så yderligere oplyse at trækker jeg en t-shirt over gulvtæppet måler jeg en støj på 33 dB.
#7
Deep Thought hvilken version af NorthQ PSUen var det du testede da der findes en ekstra støjsvag udgave. Var det 4000 eller 4001 udgaven som SHG kalder rev2?
#8
Første version, 4000 - hvilket kan ses af at der ikke var ON/OFF kontakt på min.
#9
Også enig her, god test.
Jeg har også lige investeret i en Chill Innovation 359 ATX ver. 2 og den kan IKKE køre på mit system (Asus P4S333). Men den virker fint på mit gamle AMD system. Så pas på...
Jeg har også lige investeret i en Chill Innovation 359 ATX ver. 2 og den kan IKKE køre på mit system (Asus P4S333). Men den virker fint på mit gamle AMD system. Så pas på...
#10
#11
Hvad mener du med at den ikke kan køre på din pc? er den for ustabil?
Jeg har også en Chill, den virker fint hos mig, oki det er heller ikke det vilde oc :p
Hvad mener du med at den ikke kan køre på din pc? er den for ustabil?
Jeg har også en Chill, den virker fint hos mig, oki det er heller ikke det vilde oc :p
#11
Hvad med at stille Chill-350W mod en Nexus nx-3500?
#12
Aslund: Vi kan nok ikke få fat i en Chill igen til endnu et opgør, men vi vil se om vi kan få fat i den nævnte Nexus og kigge på den.
#13
#14 - Hehe sådan går det når man brænder dem af :e. Spøg tilside. Nice test. Men... Ang. Active PFC. Nu ligger landet sådan, at jeg har købt en sådan en Chill fætter netop fordi der stod dette på shg:
INFO: Active PFC (sparer op mod 40-50 % strøm i forhold til ikke PFC), 120mm Fan, Ultra Lownoise (17-19 db), P4 kompatibel, 350 Watt
Så føler man sig pludselig rimlig røvrendt, hvis det ikke passer. Jeg vil da meget hellere have haft en større PSU med samme lave støjniveau :l. øvøv falsk reklame.
Det er da for dårligt at hverken producent eller forhandler ved noget om active-pfc (eller bare ikke fortæller sandheden for at skabe et markede) og på den måde får vildledt forbrugerne.
DT>> Du målte tilfældigvis ikke forbruget ved de 2 forskellige strømforsyninger????
Shg skal da klart oplyses om denne kæmpe mangel ved deres produkt.
/me er tosset i skralden nu x(.
Faldt over denne artikel.
http://www.overclockers.com/ar...
http://www.overclockers.com/ar...
INFO: Active PFC (sparer op mod 40-50 % strøm i forhold til ikke PFC), 120mm Fan, Ultra Lownoise (17-19 db), P4 kompatibel, 350 Watt
Så føler man sig pludselig rimlig røvrendt, hvis det ikke passer. Jeg vil da meget hellere have haft en større PSU med samme lave støjniveau :l. øvøv falsk reklame.
Det er da for dårligt at hverken producent eller forhandler ved noget om active-pfc (eller bare ikke fortæller sandheden for at skabe et markede) og på den måde får vildledt forbrugerne.
DT>> Du målte tilfældigvis ikke forbruget ved de 2 forskellige strømforsyninger????
Shg skal da klart oplyses om denne kæmpe mangel ved deres produkt.
/me er tosset i skralden nu x(.
Faldt over denne artikel.
http://www.overclockers.com/ar...
http://www.overclockers.com/ar...
#14
Avenger: Vent lidt med at hævne dig på SHG og andre implicerede ;P, og hør efter:
Det er korrekt at brugen af PFC sparer strøm, og sikkert op mod de nævnte 40-50 %, men bemærk følgende:
*Alle* strømforsyninger der sælges i EU er forsynet med PFC-kredsløb (lovkrav.)
Aktiv PFC er mere effektivt til at udnytte den effekt som elselskabet leverer end passiv PFC.
Almindelige mennesker betaler kun for den reelle effekt - den "spildeffekt" som PFC reducerer betaler du IKKE for, og derfor betyder anvendelsen af PFC ikke noget for din elregning!
Det PFC betyder for dig er mindre varmeudvikling i din PSU og dine ledninger, og mere stabil spænding i din PSU og resten af dit elnet - men IKKE lavere elregning i sig selv.
Visse firmaer der bruger masser af "grim strøm" - til at trække enorme motorer, elvarmeapparater og lignende - vil kunne spare strøm ved at skifte fra passiv til aktiv PFC i deres computere da de takseres for "grim strøm" - men alle almindelige mennesker får "grim strøm" gratis fra elværket.
(Jeg har forhørt mig om dette hos en ingeniør ved mit elselskab.)
...er i gang med en generel artikel om strømforsyninger med lidt nærmere forklaringer.
Jeg tvivler dog på at du ville kunne sagsøge producenter/forhandlere for vildledende markedsføring - men det vil måske være en ide at bede dem uddybe under hvilke omstændigheder deres påstande holder vand - for det gælder ikke for almindelige mennesker.
...og ja, jeg målte strømforbruget i min test - læs igen, og du vil se at forskellen i effektivitet mellem passiv og aktiv PFC er ubetydelig.
Det er korrekt at brugen af PFC sparer strøm, og sikkert op mod de nævnte 40-50 %, men bemærk følgende:
*Alle* strømforsyninger der sælges i EU er forsynet med PFC-kredsløb (lovkrav.)
Aktiv PFC er mere effektivt til at udnytte den effekt som elselskabet leverer end passiv PFC.
Almindelige mennesker betaler kun for den reelle effekt - den "spildeffekt" som PFC reducerer betaler du IKKE for, og derfor betyder anvendelsen af PFC ikke noget for din elregning!
Det PFC betyder for dig er mindre varmeudvikling i din PSU og dine ledninger, og mere stabil spænding i din PSU og resten af dit elnet - men IKKE lavere elregning i sig selv.
Visse firmaer der bruger masser af "grim strøm" - til at trække enorme motorer, elvarmeapparater og lignende - vil kunne spare strøm ved at skifte fra passiv til aktiv PFC i deres computere da de takseres for "grim strøm" - men alle almindelige mennesker får "grim strøm" gratis fra elværket.
(Jeg har forhørt mig om dette hos en ingeniør ved mit elselskab.)
...er i gang med en generel artikel om strømforsyninger med lidt nærmere forklaringer.
Jeg tvivler dog på at du ville kunne sagsøge producenter/forhandlere for vildledende markedsføring - men det vil måske være en ide at bede dem uddybe under hvilke omstændigheder deres påstande holder vand - for det gælder ikke for almindelige mennesker.
...og ja, jeg målte strømforbruget i min test - læs igen, og du vil se at forskellen i effektivitet mellem passiv og aktiv PFC er ubetydelig.
#15
DT>> Oops havde lige overset de tal :r. Tak for det lange svar. Dog føler jeg mig stadig snydt, da info'en på shg's side helt klart får det til at lyde som om jeg vil spare penge ved køb af strømforsyning med Active-PFC.
Lyder godt med en uddybende artilkel om strømforsyningen.
Lyder godt med en uddybende artilkel om strømforsyningen.
#16
JEG SYNES (min) Chill Innovation er BEDST!!!! :e :p