#1
Ville godt nok føle mig bollet i røven, hvis jeg havde købt det nForce baseret bundkort :(
Men ellers nogle pæne resultater... Jeg kan godt lidt at Intel for kamp nu - så kan de sætte priserne ned og samtidig lærer af hinandens teknologier... ;)
Men ellers nogle pæne resultater... Jeg kan godt lidt at Intel for kamp nu - så kan de sætte priserne ned og samtidig lærer af hinandens teknologier... ;)
#2
Den test kan man ikke bruge til meget syntes jeg... prøv lige at læs her http://www.xtremesystems.org/f... og se hvad folk har af boards! Ikke mange med VIA kort syntes jeg?! ;)
Næsten alle på top10 3dmark scores i verden har et nForce3 baseret A64 bundkort!
Næsten alle på top10 3dmark scores i verden har et nForce3 baseret A64 bundkort!
#4
#4
Nope... Oppainter har verdens højeste score ligenu og den er lavet på et Gigabyte K8N-Pro (nForce3 150) 8)
Nope... Oppainter har verdens højeste score ligenu og den er lavet på et Gigabyte K8N-Pro (nForce3 150) 8)
#5
#5
shhh... det kan være at Oppainter's board slet ikke ved at det er et nForce bundkort!
:e
shhh... det kan være at Oppainter's board slet ikke ved at det er et nForce bundkort!
:e
#6
:i Ikke desto mindre passer det godt sammen med, at mange sites har udtalt at VIA burde have førertrøjen på!!! Da AMD lige var begyndt at promovere CPU'en under navnet ClawHammer var VIA en af de få der for alvor troede på den. Og har derfor et tidsmæssigt forspring i forhold til nogle at de andre spillere på banen. :00
VIA har da også selv udtalt, at de for alvor vil på banen igen med Athlon64. Ligesom i de gode gamle dage, da de lavede KT133A og KT266A chipsettet. :e
VIA har da også selv udtalt, at de for alvor vil på banen igen med Athlon64. Ligesom i de gode gamle dage, da de lavede KT133A og KT266A chipsettet. :e
#5 det hænger måske også sammen med at man ikke kan låse agp frekvensen pt. på VIA boardsne (modsat nforce), hvilket Oppainter og lignende bliver nødt til hvis de skal clocke så meget som de gør