cornerrage
#0
Ja, som overskriften siger, så har mit Sparkle GF FX 5200 altså udtjent sin værnepligt!
Jeg skal ha nyt og det skal kunne trække HL2!
Det skal være til under 2000 kr. og mærket er irrelevant.. næsten da.. jeg vil HELST ha nVidia men ATI er også okay! :D
Hvad siger i?
mvh. Rage
Jeg skal ha nyt og det skal kunne trække HL2!
Det skal være til under 2000 kr. og mærket er irrelevant.. næsten da.. jeg vil HELST ha nVidia men ATI er også okay! :D
Hvad siger i?
mvh. Rage
#1
Der mange der har snakket om 5900xt, det skulle vist være ok ydelse/pris.
#2
Hvis du for intet i verden vil over 2000, så køb et GeForce FX5900. Du kan så vidt jeg ved få sådan et kort til lige knap 2000...
Det er IKKE "XT" udgaven jeg taler om - ved godt at den kan fåes til 1600, men "Ikke-XT" udgaven som jeg taler om til knap 2K, er altså også en del hurtigere!
Det er IKKE "XT" udgaven jeg taler om - ved godt at den kan fåes til 1600, men "Ikke-XT" udgaven som jeg taler om til knap 2K, er altså også en del hurtigere!
#3
SuperflyDK >> når du si'r "en del hurtigere" mener du så 4 fps ?? :e. For det er den eneste forskel i 1600x1200 jeg lige kan se i test.
#4
Bedøm selv... FX5900 vs. FX5900 SE (XT.)
Du må selv bedømme om de extra penge blir givet godt ud.
http://www.hardwaretidende.dk/...
Du må selv bedømme om de extra penge blir givet godt ud.
http://www.hardwaretidende.dk/...
#5
#2 I de tests jeg har set, så er det ikke MEGET hurtigere, det er lidt hurtigere, men så heller ikke mere.
Hvis det var mig, så ville jeg vælge et XT, det koster lige omkring 1500. Der er alligevel 500 at spare fra et gainward FX5900, det er også en slags penge, når der ikke er særlig meget foreskel på ydelsen.
Hvis det var mig, så ville jeg vælge et XT, det koster lige omkring 1500. Der er alligevel 500 at spare fra et gainward FX5900, det er også en slags penge, når der ikke er særlig meget foreskel på ydelsen.
#6
http://www.hothardware.com/hh_...
Video Cards Tested:
eVGA e-GeForce FX 5900 SE (128MB)
NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra (256MB)
NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra (128MB)
ATi Radeon 9600 XT (128MB)
We were able to get the e-GeForce FX 5900 SE's core up as high as 471MHz and the memory all the way to 844MHz. That amounted to a 17% increase in the core clock and just over a 20% boost for the memory.
Video Cards Tested:
eVGA e-GeForce FX 5900 SE (128MB)
NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra (256MB)
NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra (128MB)
ATi Radeon 9600 XT (128MB)
We were able to get the e-GeForce FX 5900 SE's core up as high as 471MHz and the memory all the way to 844MHz. That amounted to a 17% increase in the core clock and just over a 20% boost for the memory.
#9
hvad med et ATI radeon 9600xt, det er faktisk skide nice og man kan få en Sapphire model med 256 mb ram, og så er det heller ikke helt at forglemme at der følger sån en HL2 kupon med ...!
/Nesdunk
/Nesdunk
#10
#10.
Sapphire 9600XT koster det samme som et FX 5900XT og yder ca. 20-30% dårligere...
Sapphire 9600XT koster det samme som et FX 5900XT og yder ca. 20-30% dårligere...
#11
Hmm.. Tak for de venlige svar.. Tror valget ligger på et 5900.. +- XT.. nu må se hvad HL2 bringer!
Jeres ærlige svar.. Hvad tror i HL2 kører bedst under? 5900 +- XT eller et eller andet radeon?
Mvh. Rage
Jeres ærlige svar.. Hvad tror i HL2 kører bedst under? 5900 +- XT eller et eller andet radeon?
Mvh. Rage
#12
Der har været nogle problemer med nvidia og hl2, men jeg tror nu at valve får rettet problemerne inden de frigiver deres spil. Der er ikke meget økonomi i at lave spil der kun kan køre på halvdelen af alle pc'er.
"Flashback" :e
"Flashback" :e