NoNig
#0
Ved ikke hvorfor den ikke kom på forsiden, men vær så god læs:
http://www.overclocking.dk/new...
http://www.overclocking.dk/new...
#1
en DDR moderater har nok fjernet den :p
#2
-> #1
Jeg ved godt at det var ironisk ment, men jeg nægter at tro på, at oc.dk's brugere kan være SÅ snæversynede...
Jeg ved godt at det var ironisk ment, men jeg nægter at tro på, at oc.dk's brugere kan være SÅ snæversynede...
#3
F*** RD-ram x(
ej en joke
alle har lov til at have deres egen smag ;)
ej en joke
alle har lov til at have deres egen smag ;)
#4
Det lyder rigtig fornuftigt, men jeg har desværre endnu ikke set nogen steder hvor man kan købe bundkort med SIS R659, det er vel ved at være ét år gammel eller sådan noget...
#5
-> #3
... :00 Barnligt! :p
-> #4
Det skulle komme Q4/03-Q1/04... så det er bare at vente. Sjovt nok, falder det sammen med lanceringen af Prescott :00 Så mon ikke at der er noget i vente?! ;)
Jeg glæder mig bare...
... :00 Barnligt! :p
-> #4
Det skulle komme Q4/03-Q1/04... så det er bare at vente. Sjovt nok, falder det sammen med lanceringen af Prescott :00 Så mon ikke at der er noget i vente?! ;)
Jeg glæder mig bare...
#6
Måske fordi 2 måneder gamle nyheder ikke er sidste nyt? ;)
Og så har jeg et surt opstød, selvom jeg ved det ikke rager mig. Læs lige de 2 linjer du selv har skrevet igen.
Som "fortaler" for RD-ram, har det lagt mig meget på sinde. Det er derfor med glæde at jeg kan fremvise disse omend "gamle" men dog meget sigende artikler om det kommende R659 chipset fra SiS, og det ligeledes nye mobo fra ASUS P4S13G
Det må du kunne gøre bedre.
Og så har jeg et surt opstød, selvom jeg ved det ikke rager mig. Læs lige de 2 linjer du selv har skrevet igen.
Som "fortaler" for RD-ram, har det lagt mig meget på sinde. Det er derfor med glæde at jeg kan fremvise disse omend "gamle" men dog meget sigende artikler om det kommende R659 chipset fra SiS, og det ligeledes nye mobo fra ASUS P4S13G
Det må du kunne gøre bedre.
#7
-> #6
Hvis du så ellers havde gidet at se andre tråde hvor jeg nævner dette, så ville du vide at jeg har prøvet at poste en nyhed om dette i temmelig lang tid...
Fordi at der er tastefejl såeh...?:( Jeg er ikke med... Hva' er der er vejen med de to linjer?
Hvis du så ellers havde gidet at se andre tråde hvor jeg nævner dette, så ville du vide at jeg har prøvet at poste en nyhed om dette i temmelig lang tid...
Fordi at der er tastefejl såeh...?:( Jeg er ikke med... Hva' er der er vejen med de to linjer?
#8
#6 "....Læs lige de 2 linjer du selv..." ehh...okeeey....
Jeg kan fortælle dig der er tre (3) linier, få du hellere dine skolepenge tilbage..
Ps. Ellers et pænt try af et barn på 1 år.
Jeg kan fortælle dig der er tre (3) linier, få du hellere dine skolepenge tilbage..
Ps. Ellers et pænt try af et barn på 1 år.
#9
... jeg forstår stadigvæk ikke hvad det er jeg har gjort "forkert" ?:(
balder ->
http://www.overclocking.dk/for...
http://www.overclocking.dk/for...
Du kan selv prøve at søge ;)
-> Alle
- Man kan kalde mig mange ting, emsig, stædig, hysterisk... Men man skal ikke prøve at presse noget ned over ørene på mig. Jeg acceptere at folk tror på DDR, og jeg glæder mig da også over at der er nogle som tror på RD. Men det er ikke ensbetydende med at ALT man siger, er småreligiøst. Jeg ved ikke om jeg trænger ind til nogen, eller om jeg bliver taget bare en anelse alvorligt. Men tro mig: Det er latterligt at være på "den" måde, som nogle mennesker. Direkte at tro, bare fordi at man bruger DDR, så er man bedre end alle andre... :00
Bah! :p
balder ->
http://www.overclocking.dk/for...
http://www.overclocking.dk/for...
Du kan selv prøve at søge ;)
-> Alle
- Man kan kalde mig mange ting, emsig, stædig, hysterisk... Men man skal ikke prøve at presse noget ned over ørene på mig. Jeg acceptere at folk tror på DDR, og jeg glæder mig da også over at der er nogle som tror på RD. Men det er ikke ensbetydende med at ALT man siger, er småreligiøst. Jeg ved ikke om jeg trænger ind til nogen, eller om jeg bliver taget bare en anelse alvorligt. Men tro mig: Det er latterligt at være på "den" måde, som nogle mennesker. Direkte at tro, bare fordi at man bruger DDR, så er man bedre end alle andre... :00
Bah! :p
#10
Nu var det ikke for at starte et større skænderi at jeg skrev som jeg gjorde. Men mine kritikpunkter er følgende:
Teksten unødigt snørklet. Der mangler tegnsætning. Og der er ikke noget der hedder lagt mig på sinde.
Hvis det var et almindeligt forum indlæg havde det ikke generet mig. Men når det ligger under nyheder mener jeg nok man kan forvente mere.
Teksten unødigt snørklet. Der mangler tegnsætning. Og der er ikke noget der hedder lagt mig på sinde.
Hvis det var et almindeligt forum indlæg havde det ikke generet mig. Men når det ligger under nyheder mener jeg nok man kan forvente mere.
#11
-> #10
*LoL*
Tænkt at JEG skulle ende som "offer" for en ordkløver?! :e
Det er sgu i orden! ;)
Hva' så med:
"Som "fortaler" for RD-ram, har det ligget mig på sinde over en længere periode. Det er mig derfor en glæde, at kunne fremvise disse, omend "gamle" men dog, meget sigende artikler om det kommende R659 chipset fra SiS. Og det ligeledes, om det nye mobo fra ASUS; P4S13G"
*LoL*
Tænkt at JEG skulle ende som "offer" for en ordkløver?! :e
Det er sgu i orden! ;)
Hva' så med:
"Som "fortaler" for RD-ram, har det ligget mig på sinde over en længere periode. Det er mig derfor en glæde, at kunne fremvise disse, omend "gamle" men dog, meget sigende artikler om det kommende R659 chipset fra SiS. Og det ligeledes, om det nye mobo fra ASUS; P4S13G"
#12
-> #11
Det er ok. Bare du forsikrer mig om, at det ikke er en heatz imod mig! ;)
Det er ok. Bare du forsikrer mig om, at det ikke er en heatz imod mig! ;)
#13
Ordkløver?! Det har ikke en disse med orkløveri at gøre. Det hander snarere om ikke at voldtage det danske sprog :e
#15
-> #14 + #15
Så vil jeg gerne påkalde mig selv som "ordkløver". Men dén som har begået flest syntaxfejl i min dansklærers tid som dansklærer :00
Wee! :p
Så vil jeg gerne påkalde mig selv som "ordkløver". Men dén som har begået flest syntaxfejl i min dansklærers tid som dansklærer :00
Wee! :p