#1
105W er da også en del! AMD64 3200+ mener jeg ligger på ca. 80W
#2
Ja, men de måler på ver deres måde...... 105w. er max hos intel. 80watt er middel hos AMD
#3
# 2 --> 89 Watt er det maksimale du får ud af en AMD Athlon 64 processor. :00
http://www.amd.com/us-en/asset...
http://www.amd.com/us-en/asset...
#4
hmm.. det har jeg lidt svært ved at tro på #2.. Det er lidt træls hvis en eller anden servergut har købt 57435638 Athloner og så de allesammen brænder af fordi AMDs specsheets ikke passer??
#5
Therefore, depending on the voltage of Prescott, we have a thermal design (real world maximum) power of ~82W, with a maximum power of ~93W for 1.3V, or 75.5W TDP and 86W max for a core voltage of 1.2V.
Prescott har derfor en average på 82w, og en max på 93w.
Athlon 64 2GHz (fx Athlon 64 3200+) har en max på 75w, se link:
http://www.aceshardware.com/fo...
-Uffe
Prescott har derfor en average på 82w, og en max på 93w.
Athlon 64 2GHz (fx Athlon 64 3200+) har en max på 75w, se link:
http://www.aceshardware.com/fo...
-Uffe
#6
Spændende (men lidt kort) læsning fra Aceshardware - jeg er sikker på der kommer meget mere omkring d.15. ;)
Det der i mine øjne ser mest spændende ud, er at CPU'erne skulle scale bedre (hvis de kommer til at scale som A64 bliver det som en drøm), og at de grafiske programmer vil nyde godt af de ændringer der er foretaget.
SuperflyDK glæder sig 8)
Det der i mine øjne ser mest spændende ud, er at CPU'erne skulle scale bedre (hvis de kommer til at scale som A64 bliver det som en drøm), og at de grafiske programmer vil nyde godt af de ændringer der er foretaget.
SuperflyDK glæder sig 8)
#7
Der er stadig kun spekulationer omkring strømforbruget af den kommende Prescott processor, og vi kan alle se hvor meget vores egen processor bruger i f.eks Sisoft Sandra.
Men som SuperflyDK, så glæder jeg mig også, har nemlig bestilt et stk 3.2 Prescott :e
Men som SuperflyDK, så glæder jeg mig også, har nemlig bestilt et stk 3.2 Prescott :e
#8
Det i sisoft sandra holder ikke en meter.
Der står at min Barton 2500+ @ 3200+ afgiver 71w. Det passer ingen steder hen, når en 2600+ Thoroughbred (2083MHz) afgiver 68,3w. Min CPU får 1.75vcore og derudover er den clocked til 2200MHz, en stigning på 30w er mere realistisk end en stigning på 3w.
Ved standard clock kan det være at det passer, men jeg er stadigvæk meget skeptisk overfor al information der kommer fra Sisoft Sandra, pånær memory bandwidth tests.
-Uffe
Der står at min Barton 2500+ @ 3200+ afgiver 71w. Det passer ingen steder hen, når en 2600+ Thoroughbred (2083MHz) afgiver 68,3w. Min CPU får 1.75vcore og derudover er den clocked til 2200MHz, en stigning på 30w er mere realistisk end en stigning på 3w.
Ved standard clock kan det være at det passer, men jeg er stadigvæk meget skeptisk overfor al information der kommer fra Sisoft Sandra, pånær memory bandwidth tests.
-Uffe