FIK DU LÆST?

MEST LÆSTE TESTS

Hjælp til Mushkin ram (Update)

Overclocking d. 07. januar. 2004, skrevet af Palmen

Vist: 722 gange.

#0

Elitebruger
Tilføjet:
07-01-2004 20:52:55
Svar/Indlæg:
1302/23

Har lige fået mine Mushkin Level II ram hjem fra US.

Men har nogle problemer med deres indstillinger. De for 2.9v men 3dmark lukker ned når man forsøger at køre det.

Timingsne er sat til: 2 - 3 - 3 - 7

Hjælp mig venligst, så jeg kan få det til at spille :D

Edit:
Lidt mere nyt fra tråden inde på Abits forum:

stevenmh:

Mike at pretestedCPU's just emailed me and thinks there may be an incompatibility problem with BH-5 and the NF7-S. He flashed up to BIOS 21 to be able to recreate my problem, and was able to. He can run the Mushkin Level II that I returned up to 240 on one rig, but on two NF7 rigs it won't do above 210 without errors. He's going to try and find some BH-5 that will work, otherwise I think I'm going to have to go with CH-5. I believe that's what my OCZ PC3500 Platinum is, and it works fine...227 @ 11-2-2-2.

http://forum.abit-usa.com/show...

Lyder da ikke alt for godt :/ Kan seriøst ikke fatte det her. Har da set flere køre 230-240 med de har ram, og jeg kan ikke få dem over 217fsb stabilt *snøft*

Bare kom med hvad I har hørt eller prøvet.

- Lasse

#1

Superbruger
Tilføjet:
07-01-2004 21:02:22
Svar/Indlæg:
516/25

Kan den køre Prime95? Start med at udeluk at det er 3DMark der fucker up.

Kan den køre ved højere timings?

Kan den køre ved samme timings, men ved lavere FSB?

#2

Elitebruger
Tilføjet:
07-01-2004 21:10:31
Svar/Indlæg:
714/10

Jeg har godt nok aldrig prøvet at køre cas 2-3-3-7 på mine lvl-2 men prøv cas 2-3-3-6 istedet.

#3

Elitebruger
Tilføjet:
07-01-2004 21:11:14
Svar/Indlæg:
1302/23

Kører 10,5x 220 ved 1.9vcore.
Og den stopper i Prime95.

Hvilke timings skulle jeg evt. ændre den til?

- Lasse

#4

Elitebruger
Tilføjet:
07-01-2004 21:12:18
Svar/Indlæg:
1302/23

nca:

Hehe.. aner ikke rigtig noget om timings. Ændrede bare CAS til 2 :P

- Lasse

#5

Superbruger
Tilføjet:
07-01-2004 21:12:44
Svar/Indlæg:
497/56

de er lavet til 2-2-2-XX, men de skal bruges lidt først.

Lav en disk med memtest86 ver. 3 og lad dem kværne all tests

Så skal de nok komme ligeså langsomt :)

#6

Superbruger
Tilføjet:
07-01-2004 21:14:00
Svar/Indlæg:
516/25

Er den stabil ved spd timings? (Altså default timings)

#7

Elitebruger
Tilføjet:
07-01-2004 21:16:12
Svar/Indlæg:
714/10

220Mhz på rammene burde du kunne klare, det med cas 2-2-2-5 skal du nok ik regne med hvis du oc for vildt.

#8

Elitebruger
Tilføjet:
07-01-2004 21:18:21
Svar/Indlæg:
1302/23

AMD Engineer:

Hvad skal jeg lade timings, fsb osv. være under memtesten?

- Lasse

#9

Elitebruger
Tilføjet:
07-01-2004 21:29:46
Svar/Indlæg:
714/10

#9 Til den hastighed du gerne vil teste ;)

#10

Elitebruger
Tilføjet:
07-01-2004 21:42:53
Svar/Indlæg:
912/75

Det AMD enegineer mener er at du skal smække voltage på rammene på max og timings til det laveste helst 2-2-2-5 og køre memtest i et døgn eller mere, det kaldes ¨burnin¨..... Lidt ligesom en bil der skal køres til :p

#11

Elitebruger
Tilføjet:
07-01-2004 21:50:45
Svar/Indlæg:
714/10

#11 OMG, håber sq ik jeg kommer til at købe en bil du har kørt til så :p :e

#12

Elitebruger
Tilføjet:
07-01-2004 21:53:15
Svar/Indlæg:
417/68

Jeg syntes nu bare du skal køre memtest86 5-6 gange for lige at se om det nu også er dine ram, men husk memtest86 registrer også cpu fejl mener det er i test 3 den gør det men er ikke sikker.

Dine RAM er rated til 2-2-2-5 ved 216 Mhz så det lyder lidt underligt.!

#11 Det der tror jeg bare slet ikke på.! :D Mushkin ram skal ski ikke køres til for at køre 220 Mhz ved 2 - 3 - 3 - 7 ved 2.9V :00

#13

Superbruger
Tilføjet:
07-01-2004 21:54:18
Svar/Indlæg:
316/21

#12 nej lol :e

#14

Elitebruger
Tilføjet:
07-01-2004 21:55:11
Svar/Indlæg:
417/68

#11 Tror slet ikke på den ide folk der har fået om at RAM skal køres til for at kunne køre hurtigere. Det må være en vandrehistorie :D

#15

Elitebruger
Tilføjet:
07-01-2004 21:56:36
Svar/Indlæg:
912/75

#13. Ja de burde nok kunne køre den fart, men det skader ikk at han laver burnin. Mange ram opnår over 10Mhz exstra efter en ordentlig burnin

#16

Superbruger
Tilføjet:
07-01-2004 21:59:30
Svar/Indlæg:
497/56

Mine msuhkin skulle "Køres" til !!

Ja giv dem noget at leve af og kør memtest i så lang tid som muligt ved 2-2-2-6 (Det er hvad jeg er begyndt at bruge efter jeg læste noget dokumentation fra mushkin vedrørende den sidste timing)

Kør ved 220 FSB eller havd du nu syntes
Men ikek mere en mobo kan klare

#17

Elitebruger
Tilføjet:
07-01-2004 21:59:34
Svar/Indlæg:
417/68

Ok.. Jamen med alle de stabilitets test jeg efterhånden har lavet så skulle jeg så kunne køre 238 Mhz ved samme timings... Nada.!

#18

Elitebruger
Tilføjet:
07-01-2004 22:04:19
Svar/Indlæg:
417/68

#11 og 17 Jeg har godt læst en masse om det, hverken mine Mushkin, samsung eller HyperX vandt noget ved på nogen måde, nu ved jeg ikke hvad i mener med køres til men 12 timer i memtest86 må vist være nok, eller hvad.?

#19

Elitebruger
Tilføjet:
07-01-2004 22:17:23
Svar/Indlæg:
1302/23

Kunne klare 11x 220 med min blok 512 kingston value. Så hvis ikke mushkin'ne kan, så er det ikke fedt.
Godt nok med en del lavere timings self.

- Lasse

#20

Elitebruger
Tilføjet:
07-01-2004 23:26:32
Svar/Indlæg:
1302/23

Så fik jeg kørt memtest.
Kørte ind til den begyndte at hyle (gad jeg ikke at høre på, så stoppede), sikkert pga. for høj varme på cpu'en (har sat max til 60 grader). Men nåede at køre den et par gange.

Hvad skal man så udlede af den?

Forsøgte forresten lige at køre Prime igen. Og der skrev den følgende:

Kører timings 2.5 - 3 - 3 - 7 :(

- Lasse

#21

Elitebruger
Tilføjet:
07-01-2004 23:43:27
Svar/Indlæg:
1548/24

#21 tjaa jeg tror ik at din cpu er stabil ved den hastighed... prøv at clocke den ned og kør prime igen...

#22

Elitebruger
Tilføjet:
07-01-2004 23:48:46
Svar/Indlæg:
417/68

#21 Jeg plejer at bilde mig selv ind at den skal ha noget mere vcore, ved det ikke.! :00

Sæt din multiplier til 10 eller lavere. FSB 216 Mhz timmings 2-2-2-5 ved standard volt klare de det, jammen så er der ikke noget galt med dem.

Når du har kørt memtest en time eller 2 bevæger du dig op og skulle da gerne ramme 225-235 ved 2-2-2-5 og en god slat strøm, men lad nu din multiplier være så vi er sikker på det ikke er din CPU der stopper dig! Og slut så af med en god gang memtest86 på en 6-24 timer så du er sikker på de kan klare mosten :p

#23

Elitebruger
Tilføjet:
07-01-2004 23:52:28
Svar/Indlæg:
417/68

#21 og 22 Nu hedder tråden "Hjælp til Mushkin ram" så kan jeg ikke se hvorfor Prime95 skal blandes ind i det.!

memtest86 memtest86 memtest86 memtest86 memtest86 memtest86 memtest86 memtest86 memtest86 memtest86 memtest86 memtest86 memtest86 memtest86 memtest86 memtest86 memtest86 memtest86 memtest86 memtest86 memtest86 memtest86 memtest86 memtest86 memtest86 memtest86 memtest86 memtest86 memtest86 memtest86 memtest86 memtest86 memtest86 memtest86 memtest86

:e :e :e :e :e :e :e :e :e :e :e :e :e :e :e :e :e :p

#24

Elitebruger
Tilføjet:
07-01-2004 23:52:47
Svar/Indlæg:
1302/23

PP:

Desværre har den ikke kunnet klare Prime ved den hastighed. Men alt andet kunne den klare med min 512 blok, kingston value (self minus prime).

Men lige nu vil den ikke køre 3dmark01. Og opsætningen er den samme som med kingston blokken. På nær timings + at der nu er 2x 512.

Sad lige og køre en anden memtester. Og så siger den:

Og den blev så ved :/

- Lasse

#25

Elitebruger
Tilføjet:
08-01-2004 00:20:22
Svar/Indlæg:
1302/23

FLD:

Har nu sænket multi til 10. Så det hedder 10x 220 @ 1,9vcore.
Skal jeg så bare sætte den til at køre memtest86, og så smutte i seng?

- Lasse

#26

Elitebruger
Tilføjet:
08-01-2004 00:28:30
Svar/Indlæg:
417/68

Palmen> Ja det plejer jeg at gøre.

Men jeg kan se ud fra det billede du postede at det ikke er memtest86 men memtest du bruger. Men brug nu bare den hvis du ikke har en cd med memtest86 og lad den så køre til du står op. Laver den ingen fejl, fejler dine ram med 100% ingen ting. Men jeg ville stadig køre dem 216 Mhz ved 2-2-2-5 og så ellers begynde at clocke når vi er sikker på de ikke fejler noget.

#27

Elitebruger
Tilføjet:
08-01-2004 00:39:21
Svar/Indlæg:
1302/23

FLD:

Rigtigt nok at det er memtester, men kørte det bare for at se om rammen var stabile i winsdåse. Havde jo kørt memtest86, hvor den vidst nåede op på over 2xx fejl :S

Kan jo ikke tage en SS i memtest86 :e

Kører 2-2-2-6 timings nu. Og er endnu ikke gået ned.
Men skal jeg smide den ned på 216Mhz istedet for 220Mhz, og så sænke volten til 2,6v som er standart?

- Lasse

#28

Elitebruger
Tilføjet:
08-01-2004 00:46:29
Svar/Indlæg:
417/68

Palmen> Ja det syntes jeg, bare for at være helt sikker.

#29

Elitebruger
Tilføjet:
08-01-2004 00:47:56
Svar/Indlæg:
417/68

Hopper i seng nu, håber de består prøven ;)

#30

Elitebruger
Tilføjet:
08-01-2004 00:47:58
Svar/Indlæg:
1302/23

FLD:

Gør jeg så :)
Smutter i seng, og vender så lige tilbage med et resultat imorgen.

Men hvad er det jeg skal kigge efter i memtest86??

- Lasse

#31

Elitebruger
Tilføjet:
08-01-2004 08:22:29
Svar/Indlæg:
1302/23

Når, den har nu stået natten over og kørt memtest86. Og den stod stadig og kørte da jeg vågnede.

Hvad vil det så sige?

Men ved 216fsb @ 2.6v vil den sgu ikke ind i winsows. Den skal have mindst 2.7v for at den vil.
Og puteren kører 10x 216 @ 1.95vcore.

Men kører lige memtester, for at se om den brokker sig.

- Lasse

#32

Superbruger
Tilføjet:
08-01-2004 08:33:06
Svar/Indlæg:
316/11

Sæt timings til 2-2-2-11......!!

Der får du, jf. den artikkel der var her på siden den anden dag, den bedste ydelse i det motherboard...

....Og så prøv med det..

Mvh. Jesper

#33

Elitebruger
Tilføjet:
08-01-2004 08:45:09
Svar/Indlæg:
1302/23

Rododendon:

Troede ellers det galt om at have så lave timings, som det nu var muligt.
Men prøver da lige at smide den op på 2-2-2-11.

- Lasse

#34

Elitebruger
Tilføjet:
08-01-2004 08:51:54
Svar/Indlæg:
417/68

Palmen> Ingen fejl.? Hvis ikke jamen så ved vi jo de ikke fejler noget.

Sæt din multiplier til 10 og din FSB til 225 Mhz og gi dem 2.8V og kør så memtest86 5-10 gange for at se om der kommer fejl. Fortsæt med at hæve FSB indtil der kommer fejl og sænk den så til der hvor den køre dem uden fejl og kør så memtest86 6-12 timer.

Rododendon> Er det ydelse eller stabilitet vi er ved at teste her.?

#35

Elitebruger
Tilføjet:
08-01-2004 08:57:08
Svar/Indlæg:
1302/23

FLD:

Med fejl, mener du så at den ikke har kunnet gennemføre testen eller? Under "error" stod der mange (mindst 10000 svjh).

For den havde kun "pass" 9 gange. Antager det er hvor mange gange den har bestået testen.

- Lasse

#36

Elitebruger
Tilføjet:
08-01-2004 09:02:55
Svar/Indlæg:
417/68

Det er jo ikke så godt :00 :00 I hvilken test laver den fejl.?

#37

Elitebruger
Tilføjet:
08-01-2004 09:08:33
Svar/Indlæg:
1302/23

FLD:

Det ved jeg ikke :(
Der står bare Errors, og så stod der en del tal neden under.

Men testen slutter da aldrig, gør den?

Skal lige siges, at den ikke vil ind i windows når den kører 216fsb ved 2.6v. Den skal have 2.7v for at ville ind.

- Lasse

#38

Elitebruger
Tilføjet:
08-01-2004 09:14:49
Svar/Indlæg:
417/68

Ude i venstre side af memtest står der hvilken test den laver fejl i.

Mem jeg vil gætte på det er test 3 når du nu skriver den ikke vil ind i win ved 2.6V

Det lyder for mig, som om du har fået nogle dårlige RAM :00 Prøv at gi dem dem al det strøm du kan ved 216Mhz og 2-2-2-5 og kør memtest86, stop den så snart der kommer fejl.

#39

Elitebruger
Tilføjet:
08-01-2004 09:50:55
Svar/Indlæg:
1302/23

FLD:

Fik kørt memtest86. Den lavede 2 fejl under test 4, men ellers intet.

Det var ved:
10x 216fsb, vcore 2v, ram volt 2.9v

- Lasse

#40

Elitebruger
Tilføjet:
08-01-2004 14:51:01
Svar/Indlæg:
1302/23

Når, prøvede jeg at smide fsb op på 225. Og der gik den fuldstændig i koma.

I memtest86 havde den allerede 200 fejl 30% inde i test 2 :(

Ved godt nok ikke hvad der er galt - for har jo set en masse resultater som er meget bedre.

Hva vil I vurdere fejlen til?

- Lasse

#41

Superbruger
Tilføjet:
08-01-2004 21:29:34
Svar/Indlæg:
316/11

FLD: Ydelse!

http://www.overclocking.dk/new...

Mvh. Jesper

#42

Superbruger
Tilføjet:
08-01-2004 21:46:45
Svar/Indlæg:
497/56

Palmen lad den køre memtest meget mere ved 2,9V og 216FSB.

tast følgende når du kommer ind i memtest:

2 -> 3 -> 0

Så har du valgt alle tests, også dem der virkelig giver noget. En cyklus tager mange timer for en giga.
Men lad dem riste natten over, og ja hold den multiplier nede så det ikke er CPUén der fucker.

Ved du forøvrigt dit mobo kan kalre den hastighed der??

#43

Superbruger
Tilføjet:
08-01-2004 21:52:11
Svar/Indlæg:
626/20

Jeg kan se at mange begår den fejl at sætte Tras for lavt! Tras skal være minimum CAS + tRCD + 2. Kører man med strammeste timings (2-2-2), skal den altså være mindst 6 (2-2-2-6). 2-2-2-5 er ikke optimalt, og giver i værste fald store problemer.

I eksemplet 2.5-3-3, skal Tras være mindst 8 (grundet oprunding).

Memorycontrolleren på nForce2 chipsettet er lidt "mystisk", den foretrækker som allerede nævnt at man sætter Tras til 11.

Læs evt mere her:

http://forums.amdmb.com/showth...

http://forums.amdmb.com/showth...

#44

Elitebruger
Tilføjet:
08-01-2004 22:18:30
Svar/Indlæg:
1302/23

AMD Engineer:

Lader den da riste endnu et par timer.
Og der har ikke været nogle problemer med puteren, med de gamle ram.

Og det er en stang 512 Pc3200, kingston value. Kørte fint alle spil osv. ved 11x 220 @ 2vcore i bios (helt ned til 1,88v i MBM under load). Det eneste den ikke kunne klare var Prime :(

Men sætter den bare til:

10x 216 - volt på ramne 2.9v
CPU 1.9vcore

Timings 2-2-2-6 (11?)

Og hvad så med de eventuelle fejl som kommer? Skal jeg notere alle adresser osv. som står nederst på skærmen? Eller blot det antal fejl som står oppe til højre?

- Lasse

#45

Elitebruger
Tilføjet:
08-01-2004 22:41:13
Svar/Indlæg:
417/68

AMD Engineer> Nu er jeg bare slet ikke med mere.!

Han kan ikke køre memtest86 ved standard timmings, FSB eller volt, ergo må der være et eller andet galt.!

Eftersom hans kingston value ikke gav ham problemer kan vi vel godt udelukke at det er hans CPU der er problemet og især efter vi har sat multiplier ned til 10

Han skriver i #38 "Skal lige siges, at den ikke vil ind i windows når den kører 216fsb ved 2.6v. Den skal have 2.7v for at ville ind."

Kan den ikke det kan jeg kun konkludere at han må har fået en dårlig RAM blok.!

Palmen> Har du prøvet RAM blokkene hver for sig.?

#46

Elitebruger
Tilføjet:
08-01-2004 22:44:12
Svar/Indlæg:
1302/23

FLD:

Nope. Men kan da lige gøre det. Prøver lige om den vil kører memtest86 med en enkelt blok.

- Lasse

#47

Elitebruger
Tilføjet:
08-01-2004 23:43:39
Svar/Indlæg:
1302/23

Prøvede hver enkelt blok allene. Og ingen af dem kørte uden fejl i memtest86 ved 2.6v. Fsb var self 216.

Men kan så sige noget andet positivt. Har fået sat blokkene, så de kører dual. Og gav dem så 2.8v, stadig 216fsb.
Og her kørte den igennem memtest86 uden nogle fejl :)

Så nu for den lov at stå over natten, og så ser jeg imorgen.

- Lasse

#48

Elitebruger
Tilføjet:
09-01-2004 14:17:10
Svar/Indlæg:
1302/23

Når..
Efter den havde kørt i 6 timer og 40 min ca., havde den kørte testen igennem 16 gange, og lavet 7xx fejl (stod ved siden af antal pass).

- Lasse

#49

Elitebruger
Tilføjet:
09-01-2004 14:20:08
Svar/Indlæg:
417/68

Jeg er sq ked af det Palmen, men jeg kan ikke bidrage med andet end at du har fået en eller to dårlige RAM blokke. Har du den nyeste bios.?

#50

Elitebruger
Tilføjet:
09-01-2004 14:49:18
Svar/Indlæg:
1302/23

Skulle mene jeg kører med bios 2.0

Har lige prøvet at give chipsettet noget mere strøm (2,05v).

- Lasse

#51

Elitebruger
Tilføjet:
09-01-2004 16:08:34
Svar/Indlæg:
1302/23

Vil I stadig mene de skal "køres til" ?:(

For det her er sgu ikke til at leve med :/ Og håber seriøst ikke de er defekte, for så bliver det sgu svært (de er jo købt i US).

Men den 2v på chipsettet gav ikke rigtig det store. Prøvede at køre 10x 220 med dem. Og tjaa.. det kan ikke klare at køre BF1942 :(

Nogle som har en ide til hvad der kan være galt? Er er placeret en blok i ramporten ind imod CPU, og så en helt væk fra CPU. Dvs. der er en tom port i midten. Ved ikke om det har noget at sige?

Plz helt me :r

- Lasse

#52

Elitebruger
Tilføjet:
09-01-2004 16:15:32
Svar/Indlæg:
417/68

Nu har jeg jo så aldrig ment de skulle "køre til" Jeg tør ikke sige med 100% sikkerhed at de er defekte, syntes det lyder lidt mystisk at det er begge moduler som ikke kan køre memtest86 uden fejl!

Det er en skam du bor så langt væk, ellers ville jeg da gerne ha testet dem i mit system. Du har ikke mulighed for at prøve dem i et andet system.?

#53

Elitebruger
Tilføjet:
09-01-2004 16:22:46
Svar/Indlæg:
1302/23

FLD:

Ikke rigtig. Mine bror har en XP1700 på et VIA board :/ Og min ene kammi har en del P4 (som er låst i hoved og røv).

Men det underlige er jo at den sagtens har kunne køre før, men mine Kingston ram.

Kunne det evt. være PSU'en (skud i tågen)?

- Lasse

#54

Elitebruger
Tilføjet:
09-01-2004 16:44:59
Svar/Indlæg:
7241/274

Ja jeg kan nok heller ikke hjælpe dig! mine mushkin kan køre 239.5mhz fsb ved 2.94volt og det gør de med de her timings!

http://www.overclocking.dk/bil...

#55

Elitebruger
Tilføjet:
09-01-2004 16:46:25
Svar/Indlæg:
7241/274

Det var kørt med x9 i multi og den havde kørt sandra membench burnin i 12-14 timer!

#56

Elitebruger
Tilføjet:
09-01-2004 16:50:38
Svar/Indlæg:
1302/23

Kører memtest86 nu (sidder på den bærbare).

Og endnu ingen fejl - men er også kun ved 24% af den samlede test.

- Lasse

#57

Elitebruger
Tilføjet:
09-01-2004 16:54:36
Svar/Indlæg:
1302/23

Riska:

Skulle dine også "køres til" som AMD Engineer nævner hans skulle?

- Lasse

#58

Elitebruger
Tilføjet:
09-01-2004 16:57:55
Svar/Indlæg:
7241/274

Det ved jeg ikke rigtigt da det første jeg gør når jeg bygger et nyt sys er at køre en sandra burnin i mindst 12 timer!

#59

Elitebruger
Tilføjet:
09-01-2004 18:04:41
Svar/Indlæg:
1302/23

Er standart hastighed på dem så ikke det bedste?

Forresten: memtest86 kører stadig, ingen fejl endnu, 45% af den samlede test færdig.

- Lasse

#60

Superbruger
Tilføjet:
09-01-2004 18:12:55
Svar/Indlæg:
316/11

* VIGTIGT * VIGTIGT * VIGTIGT *

Med det MB skal du huske at starte udrefra og ind med at sætte RAM i - Dermed menes at hvis du kun har en stang sætter du den længst væk fra CPU skolen - og nummer to sætter du i midten!!

Der er vigtigt!!

Mvh. Rodendendondo

#61

Elitebruger
Tilføjet:
09-01-2004 18:23:21
Svar/Indlæg:
1302/23

Rododendon:

Hvad har det at sige? :)

- Lasse

#62

Superbruger
Tilføjet:
09-01-2004 18:25:39
Svar/Indlæg:
316/11

Hej Lasse!

Kig op.....! (#61)

Mvh. RododendDon

#63

Elitebruger
Tilføjet:
09-01-2004 19:56:18
Svar/Indlæg:
1302/23

Så fik jeg sat ram blokkene som Rododendon sagde - helt til højre på bundkortet.

Og den kørte uden fejl i memtest86, dog ved 2.9v.

Tænkte så på, at det kunne være den nu ville starte op i windows med 2.6v (stadig std. fsb på 216).

Men nej :(
Den skriver følgende:

Windows kunne ikke starte, fordi denne fil er beskadiget eller mangler:
\WINDOWS\SYSTEM32\CONFIG\SYSTEM

Du kan forsøge at reperere denne fil ved at starte Windows Installationen ved hjælp af installationsprogrammets cd-rom.
Vælg 'r' i den blablabla....

Ved 2.7v kører den XP load tingen. Men vil heller ikke ind der nu.

Ved 2.8v vil den gerne ind i XP. <-- kører lige Sisoft med den der.

En ide til problemet?

- Lasse

#64

Superbruger
Tilføjet:
09-01-2004 21:19:48
Svar/Indlæg:
158/26

Jeg har prøvet memtest86 efter min tit gik ned i explorer, efter 2 timer havde den fundet 10 fejl i memtest86 :(

Så satte jeg volten op fra 2.6v til 2.8 og testede så igen i 6 timer, der kom nul fejl, satte den til at teste igen mens jeg var på arbjede ved en all test da jeg kom hjem og tjekkede nul fejl efter 9 timer test, så satte jeg den bare til en standard test igen i 2 timer, tjekkede nul fejl...

Så nu må det vel betyde at de køre stabilt ???

Skal siges det er Kingston 2 x 256 PC3500 HyperX ram...

#65

Elitebruger
Tilføjet:
09-01-2004 21:41:00
Svar/Indlæg:
1302/23

Kørte lige Memtester i windows, og den klare 700cykels, inden jeg stoppede den. Så tyder jo godt.

Kører nu memtest86 ved 220fsb, ved 2.8v. 49% af testen er færdig, og ingen fejl endnu.

- Lasse

#66

Elitebruger
Tilføjet:
09-01-2004 22:44:44
Svar/Indlæg:
1302/23

Den begyndte at lave fejl i test 7. Så stoppe og hæve volten til rammene til max. Dvs. 2.9v.

Skriver når den enten laver fejl igen, eller at testen er færdig.

- Lasse

#67

Elitebruger
Tilføjet:
11-01-2004 01:21:26
Svar/Indlæg:
1302/23

Interessant. Nu kunne den klare prime til test 7, før den lavede et eller andet spast.
Men det var ved 230fsb:
http://www.scooter-eksperten.d...

Nogle kommentarer til det?
Ved ikke om det har noget med, at jeg har hævet multien til 10,5 i stedet for 10. (?)

- Lasse

#68

Elitebruger
Tilføjet:
11-01-2004 16:27:55
Svar/Indlæg:
1302/23

Første prime start som blev gennemført:

10x 217, vdd = 2.8v, vcore = 1.8v

- Lasse

#69

Elitebruger
Tilføjet:
13-01-2004 22:26:04
Svar/Indlæg:
1302/23

:( :(
Kan simpelt hen ikke få de ram til at klare memtest86, ved andet en 220fsb ved 2.9v.
Højere, og den begynder at lave fejl i test #6 og #12.

Dog kan jeg godt kører Prime95 og 3dmark01 ved 227fsb. Men er godt nok skuffet pt :(

Og det har heller ikke rigtig hjulpet, at jeg er faldet over denne tråd: http://forum.abit-usa.com/show...

Se i sær at "stevenmh" har samme erfaringer, som jeg også har (næsten).

Kom bare med nogle råd. Er frisk på alt efterhånden :/

- Lasse

#70

Elitebruger
Tilføjet:
14-01-2004 16:04:26
Svar/Indlæg:
1302/23

^^Ingen der har noget at sige? ?:(

- Lasse

#71

Elitebruger
Tilføjet:
28-01-2004 02:44:06
Svar/Indlæg:
1302/23

Lidt mere nyt fra tråden inde på Abits forum:

stevenmh:

Mike at pretestedCPU's just emailed me and thinks there may be an incompatibility problem with BH-5 and the NF7-S. He flashed up to BIOS 21 to be able to recreate my problem, and was able to. He can run the Mushkin Level II that I returned up to 240 on one rig, but on two NF7 rigs it won't do above 210 without errors. He's going to try and find some BH-5 that will work, otherwise I think I'm going to have to go with CH-5. I believe that's what my OCZ PC3500 Platinum is, and it works fine...227 @ 11-2-2-2.

http://forum.abit-usa.com/show...

Lyder da ikke alt for godt :/ Kan seriøst ikke fatte det her. Har da set flere køre 230-240 med de har ram, og jeg kan ikke få dem over 217fsb stabilt *snøft*

Bare kom med hvad I har hørt eller prøvet.

- Lasse

#72

Superbruger
Tilføjet:
26-02-2004 14:05:15
Svar/Indlæg:
487/59

Har samme problem som dig med mine nye Mushkin pc3500 lvl2.

2,9v og 220fsb er max :(
Og jeg har et Epox 2,1 med nyeste bios.

#73

Elitebruger
Tilføjet:
26-02-2004 18:41:36
Svar/Indlæg:
1302/23

legebarN:

Har heller ikke hjulpet efter jeg fik mit EpoX 8RDA3+ mobo.
Så har sendt mine ram til Sajmon, for at han kan teste om de virkeligt ikke kan mere, eller om det evt. er min PSU eller lignende som fucker.

Men pt er jeg pænt skuffet. Og er sgu glad for at jeg ikke har købt dem til 3500kr i DK.

- Lasse