P4 3ghz eller athlon64 3200+?

Diverse d. 08. januar. 2004, skrevet af System

Vist: 423 gange.

Overclocker
Tilføjet:
08-01-2004 00:10:20
Svar/Indlæg:
0/11005

Jeg ville bare godt høre noget om hvilken af de 2 cpu'er jeg skal vælge. Jeg har set at athlon64 yder mere i 3dmark end en p4, men er det noget man kan stole på? Jeg mener en athlon 64 har jo kun 2ghz. Jeg skal nok ikke bruge min nye comp til mere end spil, så derfor vil godt høre andres mening ang. denne sag.

Tiger

Elitebruger
Tilføjet:
08-01-2004 06:49:00
Svar/Indlæg:
545/13

Derfor skal du have en A64 3200+, den er bedre end en 3,2ghz P4 i spil. Og når der engang senere på året kommer et 64bit styresystem, så bliver det endnu mere interresant, for det er A64 bygget til.

Amd er noget man kan stole på, de laver kvalitets varer, og den har endda betydeligt mindre varme problemer end en tilsvarende Prescott tyder det på.

Hunden

Superbruger
Tilføjet:
08-01-2004 09:20:44
Svar/Indlæg:
406/19

#1
Kan du finde nogle links der understøtter det du siger?
(Nu tænker jeg på varmen) :)

Wise Guy

Elitebruger
Tilføjet:
08-01-2004 09:30:14
Svar/Indlæg:
1604/60

Nu har jeg jo et Vapo system, men skulle jeg købe nyt og starte forfra, så ville jeg godt prøve den nye A64 ;)

Ang. #1 Tiger så ville jeg som #2 også gerne høre hvor han har det der Varme noget fra.... ;)

Hunden

Superbruger
Tilføjet:
08-01-2004 09:54:51
Svar/Indlæg:
406/19

#4
Kunne du smit et link til det med varmen?
Kunne godt tænke mig at se nogle tests med det, for i de gode gamle dage der kunne man stege spejlæg på AMDs processore.
Men ja det har sikkert ændret sig siden men jeg kunne godt tænke mig at se lidt dokumentation omkring det. :)

Rismand

Superbruger
Tilføjet:
08-01-2004 10:29:40
Svar/Indlæg:
3/2

#4 > Ja, den har halv så stor cache og det er kun de der 5-7% mere ydelse. Men mon det vil have en betydning når 64bit styresystemerne kommer?

KIJ

Elitebruger
Tilføjet:
08-01-2004 12:59:10
Svar/Indlæg:
499/767

Du skal helt klart vælge Athlon 64, hvis du vil spille - det er faktisk ligemeget hvilken model, alle vil være hurtigere, og samtidig vil de ikke varme ret meget. Jeg så det her på Hardinfo:

Det kan dog ikke spolere billedet af at Athlon 64 3400+ virkelig er en lækker processor. Selvom man har fået flere MHz på tælleren er varmeudviklingen stadigvæk utrolig lav - sammenligningen med en Athlon XP 2500+ er ikke ved siden af rent varmemæssigt. Prisen bliver eneste negative ting, men sådan er det altid med en ny processor og så kunne man jo passende overveje den nu billigere 3200+.

Linket er her: http://www.hardinfo.dk/show.as...

Shutdown

Elitebruger
Tilføjet:
08-01-2004 13:55:09
Svar/Indlæg:
8947/160

en 3200+ koster jo også kun 2200kr..nam nam.!!

Die_Happy

Elitebruger
Tilføjet:
08-01-2004 14:05:35
Svar/Indlæg:
3385/80

Og faktisk er en 3200+ bedre end en 3Ghz PIV i de fleste test!! nice!! :e

AMD64 3200+ ligger ca. 20W under 3.2Ghz PIV.

Spiffen

Elitebruger
Tilføjet:
08-01-2004 14:17:34
Svar/Indlæg:
3162/78

#10 men hvad sker der når vi bringer OC ind i legen :e ??

Eiberg

#10

Superbruger
Tilføjet:
08-01-2004 14:33:07
Svar/Indlæg:
90/2

AMD er kommet langt ned i varmeudvikling, lavere end Intel...
Det er ikke noget jeg har links på, fordi jeg sidder og noterer når jeg læser ting om varme i forbindelse med CPU'er...

Så nej jeg kan ikke give noget link, Intel boys...

CziX

#11

Superbruger
Tilføjet:
08-01-2004 14:35:35
Svar/Indlæg:
134/19

#10

Det er ligesom derfor (vi/jeg) er her :e :e

CziX

#12

Superbruger
Tilføjet:
08-01-2004 14:36:54
Svar/Indlæg:
134/19

#12 mente jeg

Jonjak

#13

Elitebruger
Tilføjet:
08-01-2004 15:56:50
Svar/Indlæg:
91/20

man skal vælge amd64 hvis man vil: spille, bruge 2d programmer og vælge p4 hvis man skal bruge 3d programmer og komprimere og lignene
Dette læste jeg i en test på en af de store internationale sider..
men det var jo deres mening!!