Lander
#0
Hej
Sidder lige og leger lidt med OC...
Min XP2400, kører i øjeblikket 2338Mhz.
Seti, folding, 3dmark og Sisoft sandra kører i flere timer uden probs..
Spiller mine spil(Call of Duty, Unreal 3 osv.)i flere timer uden probs.
Men med Prime95, laver den fejlmeddelser efter ca. 2 min..
Hmm hvad skal jeg. Skal jeg clocke den ned, så prime kan køre eller er det OK, da min opsætning kan klare alt andet end Prime95
Sidder lige og leger lidt med OC...
Min XP2400, kører i øjeblikket 2338Mhz.
Seti, folding, 3dmark og Sisoft sandra kører i flere timer uden probs..
Spiller mine spil(Call of Duty, Unreal 3 osv.)i flere timer uden probs.
Men med Prime95, laver den fejlmeddelser efter ca. 2 min..
Hmm hvad skal jeg. Skal jeg clocke den ned, så prime kan køre eller er det OK, da min opsætning kan klare alt andet end Prime95
#1
Hvis den kan køre alt andet end Prime95 så køre den nok stailbt ;)
#2
Tja Lander... det er jo op til dig selv. Men hvis den laver fejl i prime95 så er din maskine ikke 100% stabil. Slet ikke hvis fejlen kommer efter 2 mins !... det er jo op til dig selv om du synes din maskine er stabil nok til dit forbrug !
#3
jeg ville ikke erklære den stabil fordi for mig er den ingen gylden middel vej mht. oc og stabilitet, enten er den det, ellers er den det ikke. og i prime95 tester den din cpu op imod nogle resultater som er korrekte, derfor hvis du får en fejl er det dit hw der laver en regne fejl og der IMO er ustabil !!!
#4
Den kører faktisk bund stabil..
Men er lidt bange for, at den kan lave ged i det ved feks. store fil overførsler mellem diske.. Altså laver datafejl osv..
Men er lidt bange for, at den kan lave ged i det ved feks. store fil overførsler mellem diske.. Altså laver datafejl osv..
#5
prime95 er det første program jeg bruger til at teste med.. hvis den ikke klarer den sætter jeg hastigheden ned eller vcore op ;)
synes ikke du burde køre med den hastighed, og det siger vel ikke det store om du kører en 100 mhz lavere??
synes ikke du burde køre med den hastighed, og det siger vel ikke det store om du kører en 100 mhz lavere??
#6
OK har sat den fra 14*166 ned til 13,5*166(2338 til 2255)
Så virker Prime95 100%...
Så slipper jeg for at have det i baghovedet...
Takker for svarene
Så virker Prime95 100%...
Så slipper jeg for at have det i baghovedet...
Takker for svarene
#6 Når jeg stabiletestester min comp. så tester jeg den, med de programmer jeg skal bruge den til dvs. spil for mit vedkommende. Jeg kan ikke gennemføre Prime95 ved 3,5 Ghz i 30 min. uden fejl, men jeg kan spille NFSU i 4-5 timer uden problemer.
Når jeg forhåndsvis bruger min comp til spil, så er det da flinterende ligegyldig om den laver regnefejl i et matematikprogram, når det ikke er det jeg skal bruge den til!!
/Thomas
Når jeg forhåndsvis bruger min comp til spil, så er det da flinterende ligegyldig om den laver regnefejl i et matematikprogram, når det ikke er det jeg skal bruge den til!!
/Thomas
#8
#7
i et matematik programm --> hmmmmm
din cpu laver ikke andet en matematik, så derfor syntes JEG det er "forkert" at se bort fra at den failer i prime95, men det er jo en smagssag som har været op og vende flere gange. men jeg respekterer da din mening selvom den viger fra min egen !!!1
i et matematik programm --> hmmmmm
din cpu laver ikke andet en matematik, så derfor syntes JEG det er "forkert" at se bort fra at den failer i prime95, men det er jo en smagssag som har været op og vende flere gange. men jeg respekterer da din mening selvom den viger fra min egen !!!1
#9
#8 selvom den viger fra min egen !!! Og min.!
Jeg ser små grønne mænd og en masse andre grimme ting hvis den ikke kan køre Prime95 og memtest86 uden fejl og her snakker vi ikke 2 min. men 16-24 timer.
Jeg ser små grønne mænd og en masse andre grimme ting hvis den ikke kan køre Prime95 og memtest86 uden fejl og her snakker vi ikke 2 min. men 16-24 timer.
#10
hvor lang tid skal prime95 så køre ?? , for at skidtet er stabilt ?:(
#11
Min. 12 timer for mit vedkommende, men det er der mange meninger om.
#13
#8 Prime95 reagerer på en regnefejl på 0,0000001 og måske mindre, og sådan en lille regnefejl giver ingen problemer i spil, så derfor kan jeg ikke se noget problem, med mindre du reelt bruger din comp. til tunge udregninger.
/Thomas
/Thomas
#14
Det er også en god idé at teste med Toast samtidig med Prime95. Mit tidligere system kunne køre Prime95 men ikke sammen med Toast - så gik den ned med et brag, og det er fordi Prime95 alene ikke belaster computeren nok.
#15
Jeg forstår ikke helt hvorfor det er så vigtigt at få ens computer til at køre så hurtigt at den ikke længere er stabil.
Jeg forstår sådan set godt argumentet med at ens computer er "stabil nok", og det står jo enhver frit for at gøre som han/hun vil. på den anden side, så er det med stor sandsynlighed kun et spørgsmål om ganske få Mhz, man skal ned i hastighed for at systemet er 100% stabilt (rigtigt stabilt ;) ). Så vil jeg så i stedet for vende spørgsmålet om og spørge hvad får man så ud af de sidste 40-50 Mhz? Kan man mærke dem?
Husk også at med P4 HT cpu'er, skal man køre 2x Prime95. Kør 2 forskellige versioner, og lad den ene piske primært cpu cache, og den anden sætter du til at bruge alle dine ram. Kør så et 3d benchmark program af en slags samtidigt i højest mulige opløsning, så grafikkortet kan afgive en masse varme til den i forvejen pressede cpu, og også så swapfilen (disksytemet) bliver brugt flittigt. Lad det koge i mindst 3 timer, helst længere.
Soundwave> jeg må prøve Toast snart, så jeg kan se hvad der sker :)
Jeg forstår sådan set godt argumentet med at ens computer er "stabil nok", og det står jo enhver frit for at gøre som han/hun vil. på den anden side, så er det med stor sandsynlighed kun et spørgsmål om ganske få Mhz, man skal ned i hastighed for at systemet er 100% stabilt (rigtigt stabilt ;) ). Så vil jeg så i stedet for vende spørgsmålet om og spørge hvad får man så ud af de sidste 40-50 Mhz? Kan man mærke dem?
Husk også at med P4 HT cpu'er, skal man køre 2x Prime95. Kør 2 forskellige versioner, og lad den ene piske primært cpu cache, og den anden sætter du til at bruge alle dine ram. Kør så et 3d benchmark program af en slags samtidigt i højest mulige opløsning, så grafikkortet kan afgive en masse varme til den i forvejen pressede cpu, og også så swapfilen (disksytemet) bliver brugt flittigt. Lad det koge i mindst 3 timer, helst længere.
Soundwave> jeg må prøve Toast snart, så jeg kan se hvad der sker :)
#16
-> Lars <- Ja, prøv det. Jeg har dog på et tidspunkt læst at det Toast virker bedst til AMD. Om det har noget på sig ved jeg desværre.
Husk at sætte den på High Priority.
Husk at sætte den på High Priority.
#17
Stabilitet er self. 1. periotet og som jeg skrever, så kører min comp. 110% i det jeg skal bruge den til, så jeg har ingen problemer.
/Thomas
/Thomas