Pejsen
#0
Hej
Jeg ville bare lige gøre opmærksom på følgende:
http://www.sorth.dk/hardware/ - Se øverst, Prescott support.
Det er åbenbart ikke alle der kan bruge Prescott alligevel? :l
Jeg ville bare lige gøre opmærksom på følgende:
http://www.sorth.dk/hardware/ - Se øverst, Prescott support.
Det er åbenbart ikke alle der kan bruge Prescott alligevel? :l
#1
Ja, så kan man jo kun anbefale Asus:
#2
Hmm, lad os nu se. Måske vil Abit bare ikke love mere end højst nødvendigt, eller måske vil de gerne sælge nogle nye bundkort?
[H]ardocp mener jo ellers at det "skulle" virke på VRM 1.5 boardene også. Men muligvis nok med "begrænsede" oc muligheder, pga. det store strømforbrug (A). Før eller siden finder nogen vel ud af det, sådan "rigtigt"... ;)
[H]ardocp mener jo ellers at det "skulle" virke på VRM 1.5 boardene også. Men muligvis nok med "begrænsede" oc muligheder, pga. det store strømforbrug (A). Før eller siden finder nogen vel ud af det, sådan "rigtigt"... ;)
#3
Nå, det link virker ikke for godt :l
Prøv med dette link:
http://uk.asus.com/
og klik på Prescott CPU Support foroven til venstre.
Prøv med dette link:
http://uk.asus.com/
og klik på Prescott CPU Support foroven til venstre.
#4
Hmm, jeg vil da håbe at Prescott kan køre på et ABIT IC7-G :l
#5
#2
Hej Lars
Jeg har også pointeret at det burde virke med FBM 1.5 dog måske ikke med fuld kompatibilitet. :)
Hej Lars
Jeg har også pointeret at det burde virke med FBM 1.5 dog måske ikke med fuld kompatibilitet. :)
#6
#4 I den nyeste BIOS op date til IC-7 max3 står der Prescott support og det er vel den samme som IC7-G...
-Ta en BIOS opdate!!!!
-Ta en BIOS opdate!!!!
#7
Efter forlydende skulle prescott til og med 3,4ghz være fuldt kompatible med de fleste boards af 865/875, om Intel lancerer deres nye socket efter er et godt spørgsmål, men de kan for alvor mærke konkurrenceræset med AMD nu. Artikelen hos Kyle Bennett(Hardocp) kan læses her :
http://www.hardocp.com/article...
http://www.hardocp.com/article...
#8
Pejsen, yupper m.fl.> Jeg er ret sikker på at Prescott kommer til at fungere udemærket i langt de fleste 875/865 bundkort, i hvert fald i dem med VRM 1.5 ved standard hastigheder og moderat overclock.
Problemet er hvordan de kommer til at opføre sig ved 4 Ghz+, her vil VRM 2.0 nok desværre være en nødvendighed. Men tiden må vise det. Indtil videre har der været en del spekulation på området. Hvis Intel har fået helt styr på deres powerleaks, og hvis Prescott clock for clock omtrent yder det samme som Northwood (som Acershardware forudser), så burde man kunne clocke dem ret godt, især hvis rygtet om lidt højere latency på den interne cache holder stik. Jeg har nu ikke umiddelbart planer om at anskaffe mig en Prescott, men man kan jo ombestemme sig. Specielt dyre (i Intel sammenhæng) er de jo egentlig ikke.
Problemet er hvordan de kommer til at opføre sig ved 4 Ghz+, her vil VRM 2.0 nok desværre være en nødvendighed. Men tiden må vise det. Indtil videre har der været en del spekulation på området. Hvis Intel har fået helt styr på deres powerleaks, og hvis Prescott clock for clock omtrent yder det samme som Northwood (som Acershardware forudser), så burde man kunne clocke dem ret godt, især hvis rygtet om lidt højere latency på den interne cache holder stik. Jeg har nu ikke umiddelbart planer om at anskaffe mig en Prescott, men man kan jo ombestemme sig. Specielt dyre (i Intel sammenhæng) er de jo egentlig ikke.
#9
Jeg kan bla. informere om at MSi er på vej med et nyt bundkort bygget til Prescotten. :)
Det har jeg lige fået svar på fra dem.
Gagibyte's board er allerede FBM 2.0
Det har jeg lige fået svar på fra dem.
Gagibyte's board er allerede FBM 2.0
#10
#6 ok.... hmm, så skal jeg updater min BIOS.... har ike prøvet det før :l det skal nok blive sjovt :00
#11
#6 Jeg kan ikke finde der hvor du skriver der skal stå Prescott..
Men i min manual står der at bundkortet understøtter Prescott processoren, så det gør den vel.....
Men i min manual står der at bundkortet understøtter Prescott processoren, så det gør den vel.....